1 мая 2013, 20:51
Пападжи
Чтобы это нибыло, это сделано Высшей Силой.
Она все наполняет жизнью.
Без этой высшей силы я не могу поднять даже руку.
Проблемы начинаются, когда я думаю, что это «я поднимаю».
Не привносите эту эгоистическую мотивацию в свои действия.
Эта высшая сила берет на себя ответственность за вашу деятельность
и вы должны понять, что именно она и совершает их.
Если Вы не решаетесь сделать это, то никогда не имейте идей, что ничто не случается.
Пападжи
недвойственность — это то, что уже есть, — это истинная природа и источник мира (Дао, То, Пустота, Брахман) — и для этой силы создавшей мир ничего не стоит «повернуть сознание» всех живых существ.
кто нибудь может объяснить, почему она этого не делает?
Она все наполняет жизнью.
Без этой высшей силы я не могу поднять даже руку.
Проблемы начинаются, когда я думаю, что это «я поднимаю».
Не привносите эту эгоистическую мотивацию в свои действия.
Эта высшая сила берет на себя ответственность за вашу деятельность
и вы должны понять, что именно она и совершает их.
Если Вы не решаетесь сделать это, то никогда не имейте идей, что ничто не случается.
Пападжи
недвойственность — это то, что уже есть, — это истинная природа и источник мира (Дао, То, Пустота, Брахман) — и для этой силы создавшей мир ничего не стоит «повернуть сознание» всех живых существ.
кто нибудь может объяснить, почему она этого не делает?
89 комментариев
Пападжи вроде явно про относительный уровень говорил
pathort, вы будете утверждать что этого разговора и ваших ответов нет?))
Что есть мысль? Что есть образы, звуки? Чем они являются в своей сути, а не форме
и ты это знаешь))
нигде, кроме как в воображении, его и нет.
разговор не о Брахмане)), а о живых существах её еще не осознавших свою истинную природу.
Вопрос — почему?
то что это не проблема — это для кого?
для живущих желаниями живых существ?
почему яблоня сначала цветёт, потом появляются небольшие плоды, потом они спеют, потом их собирают? Почему так? У меня на это есть только один ответ — а хрен его знает почему так
или это такие наивные попытки слива?))
Она все наполняет жизнью.
Без этой высшей силы я не могу поднять даже руку.
Проблемы начинаются, когда я думаю, что это «я поднимаю».
Не привносите эту эгоистическую мотивацию в свои действия.
Эта высшая сила берет на себя ответственность за вашу деятельность
и вы должны понять, что именно она и совершает их.
Если Вы не решаетесь сделать это, то никогда не имейте идей, что ничто не случается.
Пападжи
недвойственность — это то, что уже есть, — это истинная природа и источник мира (Дао, То, Пустота, Брахман) — и для этой силы создавшей мир ничего не стоит «повернуть сознание» всех живых существ.
можете объяснить, почему она этого не делает?
Лао Цзы
Лао ошибался?))
а как же не2?
__________________________________________________________
Дао пусто, но в применении неисчерпаемо. О глубочайшее! Оно кажется праотцом всех вещей.
Если притупить его проницательность, освободить его от хаотичности, умерить его блеск, уподобить его пылинке, то оно будет казаться ясно существующим. Я не знаю, чьё оно порождение, (я лишь знаю, что) оно предшествует небесному владыке.©
Смотрю на него и не вижу, а потому называю его невидимым. Слушаю его и не слышу, а потому называю его неслышимым. Пытаюсь схватить его и не достигаю, а потому называю его мельчайшим. Не надо стремится узнать о источнике этого, потому что это едино. Его верх не освещен, его низ не затемнен. Оно бесконечно, и не может быть названо. Оно снова возвращается к небытию. И вот называют его формой без форм, образом без существа. Поэтому называют его неясным и туманным. Встречаюсь с ним, и не вижу лица его. Следую за ним, и не вижу спины его.
Придерживаясь древнего Дао, чтобы овладеть существующими вещами, можно познать древнее начало. Это называется принципом Дао.
vk.com/videos-9615209?z=video-9615209_163830569%2Fclub9615209
я думаю «поворот» не происходит, потому, что для Брахмана (по сути, как ответил Патхорт) этого и не происходит. разворачивать нечего.
(*для меня это очень интересная тема, как же такая мутация возникла?)
Вы вцепились мёртвой хваткой в мёртвый текст мертвеца!
vk.com/vedictechnologies
Выкиньте это дерьмо, если вы хотите обнаружить что оно скрывает!
И да, ты продолжай, так как:
никогда не рождавшийся и не умиравший
санкхья Мания величия :)Эти слова не относятся к тому что вы считаете собой.
Есть вопрос. Написал кучу всего и стер.
Может сегодня еще поговорим?
если дело в дуальности ума, то всегда для полноты знания будет не хваатать противоположной веры, чем так, которая есть, для начала (идея турбосуслика, если слышали про такой) а потом, надо быстренько поймать ум захвост… до того как он убежал в следущую веру (половинку)… показать что он не у дел.
толи он сам прошлое, толи он не решал ничего, толи он воображение… и т.д.
иначе ум будет бегать от половинки (мнение-пол знания) к половинке. и ты его самого не увидишь.
вот в этом тексте, как я предолагаю, Пабаджи сказал о Брахмане, показать, что ум не у дел.
вера в Брахмана роли не играет. главное, понимать функцию которую играет противопостовление «автора я» и «само собой».
имхо.
если у нас получится проработать, то мы скажем, это карма, что мы были уже готовы и поэтому попали на сайт и т.д. если не получится- всё кармой объясним.
поэтому, понатие кармы роли не играет. так. можно обсудить, что бы потом приступить к понятию личности, а потом уже и за хвост самого «автора» поймать).
именно желания, создают желаемые образы и привязанность к ним.
(естественно осознавший тоже может оперировать образами, просто он к ним не привязан, т.к видит их иллюзорность)))
а откуда вы знаете?))