10 мая 2013, 01:10

Слова: Игра в относительность

Давно хотел написать, в итоге назрело.

Очень четко помню момент, когда понял относительность слов.
Это произошло на пике моего интереса к иностранным языкам (знаю в той или иной степени польский, украинский, испанский, английский. ну и родные русский и белорусский само собой)

Помню размышлял на тему того, что предмет, например стол, один — а слова в разных языках, указывающие на него разные: стол, table, mesa и т.д.
Да и при слове «стол», каждый представляет свое :)


Казалось бы банальщина, но в этот момент я окончательно понял, что слова вообще не имеют отношения к тому, на что они указывают.

Банально, но для многих не очевидно.

Подавляющее большинство людей (которых я знаю) живут из понимания, что слово=вещь.
И отсюда многочисленные «священные войны» и «скрещивание копий» из-за слов.

Но факт в том, что как стол не назови, хоть утюгом, хоть шкафом — все равно он не перестанет от этого быть тем, что он есть.

Или имена.
В своей заявке на вступление в Формацию я писал, что совершенно не беспокоит, когда меня называют другими именами.
Имя — это то же слово, указатель на то что есть.

В какой-то момент я просто понял, у меня нет имени. Всегда было только слово, которое родители и окружающие использовали для удобства, чтобы указывать на меня.

Поэтому, честно говоря, очень веселит это щепетильное отношение к словам.
Если я понимаю, о чем мне говорят — неважно какие слова-указатели для этого используются.

Слова — только указатели на То Что Есть. И им никогда не быть тем, на что они указывают. Это невозможно.
Как бы вы не пытались, но вам даже не поцарапать То Что Есть словами.
При всем желании.

Слова — это инструмент относительности.

Поэтому — хватит сражаться из-за слов. Это не конструктивно.
Если указатель указывает в верном направлении, то оставьте его и идите в этом направлении. А не разбивайте у него палатку, сражаясь с оппонентами на тему того, что ваш указатель круче и цвет у него лучше и буквы более древним шрифтом расписаны.
Хватит.

Поберегите свои нервы и нервы собеседников.
Просто примите раз и навсегда относительность слов.
Слова — только указатели.

Да, есть более точнее и менее точные указатели.
Но все равно — это только указатели :)



И в контексте вот этого комментария
чего вы привязались так все к слову Адвайта? Это всего лишь слово, которое переводится как Недвойственность.
И в контексте этого сайта это указатель на то, что здесь речь идет о недвойственных учениях, а не конкретно об Адвайте-веданте, или нео-адвайте.
Читай название сайта как «Мир Недвойственности» и непоняток по этому поводу не будет :)

Это моя позиция.
Она может отличаться от позиции создателей сайта.
Для меня меня Адвайта просто слово, которое является указателем на Учение Недвойственности.

Так что вопрос в том, что вам важно: надпись на указателе на Учение, или само Учение?
«Обертка» — или содержание?

Вы же в магазин приходите не ради упаковки и обертки, а ради того, что в них завернуто :)

Это в детстве прикольно было коллекционировать фантики от жевачек.
Может хватит?
Вам нужны «фантики», или Учение?

Слова-указатели?
Или то, на что они указывают?

26 комментариев

Inguren
Класс, понравилось!:)))
Madiha
И самое смешное, что эти слова-указатели каждый понимает по своему, при этом будучи убежденным, что полностью въехал в то, что вкладывал в слова говорящий. А еще мне кажется, кроме того, на что слова указывают, еще важно то, что в них вкладывает говорящий. Например, можно сказать: «ты гадина такая-сякая» с любовью, а можно сказать: «я тебя люблю» так, что аж в сердце похолодеет :) И еще вопрос к вам, могут ли вообще слова указывать на ТО, ЧТО ЕСТЬ. Ведь оно находится за пределами слов…
Mikhayyam
«Если есть хоть один шанс быть неправильно понятым, то он обязательно реализуется» Закон Мерфи

Да, слова вообще относительны.
«ты гадина такая-сякая» с любовью
Думаю, в стране, где есть культ почитания змей — это действительно будет звучать с любовью :)
В Индии, если девушку сравнивают с коровой — это комплимент.
У нас, если сравнить девушку с коровой — можно получить по лицу :)

Ведь оно находится за пределами слов…
Ну так, об чем и речь :)
Madiha
Я к тому, что многие люди, услышав слова другого, уверены, что поняли его :) А это не так, это заблуждение :) Представляете, как заблуждаются пользователи интернет сетей, когда читают чьи-то слова и уверены, что понимают… Это при том, что они (то бишь мы) в таком случае лишены возможности видеть мимику собеседнику, слышать тон, интонация, тембр, чувствовать общий посыл, настроение, скрытый подтекст и прочее-прочее :) Вот я недавно шутила с Амином с использованием слова «дерьмо», и вкладывала туда именно шуточное настроение. Прочитавшие же, пропустив через свой воспринимающий аппарат, увидели в этом оскорбление, ехидство, сарказм и язвительность и с превеликим удовольствием одарили меня минусами :))
А вот насчет слов, которые номинально считаются ругательными или оскорбительными, я бы могла, если бы была живая встреча «обозвать» вас так, что вы бы поняли, что я имела в виду только симпатию, приязнь и дружеское расположение :)) Очень важен подтекст, посыл, складываемый в слова, сами слова не важны :))
Mikhayyam
Понимаю :)
Но для этого надо и учитывать особенность интернет общения :)
То что собеседник не может услышать интонаций и увидеть мимики.

Я поэтому много смайликов и ставлю :)
Не потому что я псих :)

А потому что я улыбаюсь действительно :)
Madiha
Хочу сказать пару слов про ваши посты — очень они точные, лаконичные и вместе с тем образные и наполненные аналогиями :) Пишите почаще :))
matti
За какими пределами оно находится? )
Irene
Понравилось-) было что-то похожее в мыслях, просто для себя это определила и почему то тоже сравнение было со слов в иностранных языках и со словом «стол»-)))
Mikhayyam
:)

стол универсальный древний архетип :)
видимо поэтому :)
ArtDar
Паскаль ставил стул перед собой (по всей видимости на стол) ))) и видел в нём Бесконечность :)
ArtDar
Mikhayyam, спасибо, что озвучил эту тему! :)
Mikhayyam
не за что :)
была такая потребность :)
moksha
Очень понравилось, люблю твои посты и комменты!:)
Mikhayyam
Спасибо, Аня :)
Ultron
Последнюю неделю думал о том же самом, вспомнив старую шутку
Mikhayyam
ха-ха-ха :)
немцы, такие немцы :)
Ultron
Наверное это надо в тексты формации
Catriona
Наверно не надо)) Вот те кто из формации, как что-то хорошее, сразу давайте в тексты формации) Mikhayyam-а хоть оставьте в числе доступных для комментариев)
Mikhayyam
А что не так с комментариями? :)
я вроде не закрываю для комментирования посты? :)
Catriona
просто если пост переноситься в тексты формации, возможность комментирования закрывается автоматом для тех у кого фотографии нет) я об этом))
Mikhayyam
ааа))
да не, я уже написал, что не стоит :)
это не текст Формации.
скорее размышления. взгляд на некоторые волнующие вопросы.
публицистика :)
Mikhayyam
неа, не стоит :)
конкретно к Учению Формации текст не относится.
Скорее так, индивидуальное мнение :)