10 мая 2013, 01:10
Слова: Игра в относительность
Давно хотел написать, в итоге назрело.
Очень четко помню момент, когда понял относительность слов.
Это произошло на пике моего интереса к иностранным языкам (знаю в той или иной степени польский, украинский, испанский, английский. ну и родные русский и белорусский само собой)
Помню размышлял на тему того, что предмет, например стол, один — а слова в разных языках, указывающие на него разные: стол, table, mesa и т.д.
Да и при слове «стол», каждый представляет свое :)
Казалось бы банальщина, но в этот момент я окончательно понял, что слова вообще не имеют отношения к тому, на что они указывают.
Банально, но для многих не очевидно.
Подавляющее большинство людей (которых я знаю) живут из понимания, что слово=вещь.
И отсюда многочисленные «священные войны» и «скрещивание копий» из-за слов.
Но факт в том, что как стол не назови, хоть утюгом, хоть шкафом — все равно он не перестанет от этого быть тем, что он есть.
Или имена.
В своей заявке на вступление в Формацию я писал, что совершенно не беспокоит, когда меня называют другими именами.
Имя — это то же слово, указатель на то что есть.
В какой-то момент я просто понял, у меня нет имени. Всегда было только слово, которое родители и окружающие использовали для удобства, чтобы указывать на меня.
Поэтому, честно говоря, очень веселит это щепетильное отношение к словам.
Если я понимаю, о чем мне говорят — неважно какие слова-указатели для этого используются.
Слова — только указатели на То Что Есть. И им никогда не быть тем, на что они указывают. Это невозможно.
Как бы вы не пытались, но вам даже не поцарапать То Что Есть словами.
При всем желании.
Слова — это инструмент относительности.
Поэтому — хватит сражаться из-за слов. Это не конструктивно.
Если указатель указывает в верном направлении, то оставьте его и идите в этом направлении. А не разбивайте у него палатку, сражаясь с оппонентами на тему того, что ваш указатель круче и цвет у него лучше и буквы более древним шрифтом расписаны.
Хватит.
Поберегите свои нервы и нервы собеседников.
Просто примите раз и навсегда относительность слов.
Слова — только указатели.
Да, есть более точнее и менее точные указатели.
Но все равно — это только указатели :)
И в контексте вот этого комментария
Это моя позиция.
Она может отличаться от позиции создателей сайта.
Для меня меня Адвайта просто слово, которое является указателем на Учение Недвойственности.
Так что вопрос в том, что вам важно: надпись на указателе на Учение, или само Учение?
«Обертка» — или содержание?
Вы же в магазин приходите не ради упаковки и обертки, а ради того, что в них завернуто :)
Это в детстве прикольно было коллекционировать фантики от жевачек.
Может хватит?
Вам нужны «фантики», или Учение?
Слова-указатели?
Или то, на что они указывают?
Очень четко помню момент, когда понял относительность слов.
Это произошло на пике моего интереса к иностранным языкам (знаю в той или иной степени польский, украинский, испанский, английский. ну и родные русский и белорусский само собой)
Помню размышлял на тему того, что предмет, например стол, один — а слова в разных языках, указывающие на него разные: стол, table, mesa и т.д.
Да и при слове «стол», каждый представляет свое :)
Казалось бы банальщина, но в этот момент я окончательно понял, что слова вообще не имеют отношения к тому, на что они указывают.
Банально, но для многих не очевидно.
Подавляющее большинство людей (которых я знаю) живут из понимания, что слово=вещь.
И отсюда многочисленные «священные войны» и «скрещивание копий» из-за слов.
Но факт в том, что как стол не назови, хоть утюгом, хоть шкафом — все равно он не перестанет от этого быть тем, что он есть.
Или имена.
В своей заявке на вступление в Формацию я писал, что совершенно не беспокоит, когда меня называют другими именами.
Имя — это то же слово, указатель на то что есть.
В какой-то момент я просто понял, у меня нет имени. Всегда было только слово, которое родители и окружающие использовали для удобства, чтобы указывать на меня.
Поэтому, честно говоря, очень веселит это щепетильное отношение к словам.
Если я понимаю, о чем мне говорят — неважно какие слова-указатели для этого используются.
Слова — только указатели на То Что Есть. И им никогда не быть тем, на что они указывают. Это невозможно.
Как бы вы не пытались, но вам даже не поцарапать То Что Есть словами.
При всем желании.
Слова — это инструмент относительности.
Поэтому — хватит сражаться из-за слов. Это не конструктивно.
Если указатель указывает в верном направлении, то оставьте его и идите в этом направлении. А не разбивайте у него палатку, сражаясь с оппонентами на тему того, что ваш указатель круче и цвет у него лучше и буквы более древним шрифтом расписаны.
Хватит.
Поберегите свои нервы и нервы собеседников.
Просто примите раз и навсегда относительность слов.
Слова — только указатели.
Да, есть более точнее и менее точные указатели.
Но все равно — это только указатели :)
И в контексте вот этого комментария
чего вы привязались так все к слову Адвайта? Это всего лишь слово, которое переводится как Недвойственность.
И в контексте этого сайта это указатель на то, что здесь речь идет о недвойственных учениях, а не конкретно об Адвайте-веданте, или нео-адвайте.
Читай название сайта как «Мир Недвойственности» и непоняток по этому поводу не будет :)
Это моя позиция.
Она может отличаться от позиции создателей сайта.
Для меня меня Адвайта просто слово, которое является указателем на Учение Недвойственности.
Так что вопрос в том, что вам важно: надпись на указателе на Учение, или само Учение?
«Обертка» — или содержание?
Вы же в магазин приходите не ради упаковки и обертки, а ради того, что в них завернуто :)
Это в детстве прикольно было коллекционировать фантики от жевачек.
Может хватит?
Вам нужны «фантики», или Учение?
Слова-указатели?
Или то, на что они указывают?
26 комментариев
Да, слова вообще относительны.
Думаю, в стране, где есть культ почитания змей — это действительно будет звучать с любовью :)
В Индии, если девушку сравнивают с коровой — это комплимент.
У нас, если сравнить девушку с коровой — можно получить по лицу :)
Ну так, об чем и речь :)
А вот насчет слов, которые номинально считаются ругательными или оскорбительными, я бы могла, если бы была живая встреча «обозвать» вас так, что вы бы поняли, что я имела в виду только симпатию, приязнь и дружеское расположение :)) Очень важен подтекст, посыл, складываемый в слова, сами слова не важны :))
Но для этого надо и учитывать особенность интернет общения :)
То что собеседник не может услышать интонаций и увидеть мимики.
Я поэтому много смайликов и ставлю :)
Не потому что я псих :)
А потому что я улыбаюсь действительно :)
стол универсальный древний архетип :)
видимо поэтому :)
была такая потребность :)
немцы, такие немцы :)
я вроде не закрываю для комментирования посты? :)
да не, я уже написал, что не стоит :)
это не текст Формации.
скорее размышления. взгляд на некоторые волнующие вопросы.
публицистика :)
конкретно к Учению Формации текст не относится.
Скорее так, индивидуальное мнение :)