avatar

Так

Так тяжело
проживать банальность
несостоявшемуся поэту…
Глупые буквы
несут инфернальность
но все должны знать:
ты не жил до рассвета.
avatar

***

Он проводил с тобой время,
время увы не стало.
Он провожал тебя вечность,
Вечность по пальцам стекала.
Солнце пришедшее словом,
Сердце твоё согрело.
Вновь находить границы-
Эго любимое дело.
avatar

слова, точки

Молчи. смотри, как Бог открывает дверь.
Верь. Никто не минует потерь.
Знай. Всё уже предрешено.
Но. Жизнь — это не только дерьмо.
Стой. Дальше нити нет.
Боль. Это старый завет.
Рай. Дотянуться рукой.
Блеф. это мир и покой.
Стань. чем уже не быть.
Жаль. не с плеча рубить.
Свет. это зелье — пить.
Нет. без любви — не жить.
Грех. — не себя любить.
Стол. вот и кончен пир.
Гроб. все кумиры тут.
Даль. где тебя не ждут.
Высь. радость облаков.
Ноль. вот и был таков.
avatar

Каждый слышит то, что он понимает

Люди не уясняют себе, до какой степени субъективен их язык, насколько разные вещи выражает каждый из них одними и теми же словами. Они не осознают, что каждый человек говорит на собственном языке и очень плохо понимает язык другого человека или не понимает его совсем. При этом люди даже не представляют себе, что все они говорят на языках, непонятных друг другу. Они твёрдо убеждены в том, что говорят на одном и том же языке и понимают один другого. На самом же деле эта уверенность не имеет под собой никаких оснований. Язык, на котором они говорят, приспособлен лишь для практической жизни. Люди могут сообщать на нём информацию практического характера: но едва они переходят в чуть более сложную область, как они тотчас же теряются и перестают понимать друг друга, хотя и не сознают этого.

Люди воображают, что они часто, если не всегда, понимают своих ближних, по крайней мере, способны при желании их понять, воображают, что понимают авторов прочитанных ими книг, что другие люди понимают их. Такова одна из тех иллюзий, которые люди создают для себя и среди которых живут. На самом же деле никто из них не понимает другого человека. Двое людей с глубокой убеждённостью говорят одно и то же, но называют это по-разному и до бесконечности спорят друг с другом, не подозревая, что думают совершенно Одинаково. Или наоборот, они говорят одни и те же слова и воображают, что согласны друг с другом, что достигли взаимопонимания, а в действительности они говорят совершенно разные вещи, ни в малейшей степени не понимая друг друга.

Возьмём слово «человек», вообразим себе разговор в группе людей, где часто слышится это слово. Без преувеличения можно сказать, что оно будет иметь здесь столько значений, сколько собралось людей, принимающих участие в разговоре; и во всех этих значениях не будет ничего общего.

Говоря слово «человек», каждый невольно связывает с этим словом ту точку зрения, с которой он вообще привык рассматривать человека или с которой он по той или иной причине
Читать дальше →
avatar

Размышление про прощение.

Когда-то изучал слова, какие они имеют смыслы, корни, как резанируют, как проживаются. Потом это оставил, многие понятия стали звучать по другому. Ну вот например слово — раб.
Когда я его слышу в любой форме он откликается у меня на чувственном уровне довольно благостно (раб — свет бытия).
Но вот что же у меня так вызвало неприязнь такое понятие как глобальное прощение. Разобрался, прочувствовал… неприятия нет.
РазлОжу слово «Прощение». Про Щение, Про Счение (звучит несколько необычно, но есть некотОрая аналогия — Щас… Сей час. С Ча — энергией) Приставка «Про» (по Свету). Ро, Ра — Свет.
Что имеем как определение — По Свету Сей час.
Из него — «Прости» — По Свету с Творение… Схожее — Стать, Стол, Стул (Становление — С творением)
Слово «Просто» очень схожее.
Вот например слово из другого понятия «Прогресс» — По Свету где Движение (ре — движение) притянулось (сс- двойное притяжение)