7 часов назад

Критерии реализации...

Практик реализации довольно много. Поэтому найти для себя подходящую любому человеку, поставившему себе такую цель, вполне возможно. Возникающие в связи с продвижением по пути вопросы эффективности и успешности духовного развития также обычно описаны в соответствующих традициях.

В данном сообщении я бы хотел взглянуть на проблему несколько с иного ракурса… Критерии реализации можно объединить в две группы по признаку того, с чем сравнивать… С высшим или низшим… В первом случае достигаемое состояние сравнивается с высшими состояниями, тогда как во втором — с низшими. Другими словами — с приобретениями или потерями… Так вот… Как мне представляется, лучше, проще и доступнее наблюдать за тем, как уходят недостатки, чем пытаться найти в своем состоянии достоинства… В этом плане, как пример, можно привести учение Будды, который предлагал избавляться от страданий. Это и является критерием: делать и замечать, как уходят ненависть, зависть, похоть, гнев, жадность… Обратный подход легко может ввергнуть в духовную прелесть, скрывающую истинный уровень достижений. При наблюдении за собой и своими реакциями на происходящие в жизни события, конечно требуется определенный уровень внимательности и наблюдения… Но это нормально. И также может рассматриваться как один из важных инструментов развития.
  • нет

17 комментариев

niichavo
В этом плане, как пример, можно привести учение Будды, который предлагал избавляться от страданий. Это и является критерием: делать и замечать, как уходят ненависть, зависть, похоть, гнев, жадность…
Согласен. Вот только «избавление от страданий», как мне кажется, плохой критерий. Ведь опираясь исключительно на него, уменьшение страданий можно достигать путём охлаждения сердца, а не путём очищения его. Поэтому и важны положительные вехи, о которых вы и написали: быть чуть добрее, менее завистливым, менее похотливым, менее гневливым и т.д.
Sergeys
Вот только «избавление от страданий», как мне кажется, плохой критерий. Ведь опираясь исключительно на него, уменьшение страданий можно достигать путём охлаждения сердца, а не путём очищения его.
это так, но вот что интересно.По мере очищения, освобождения от страданий, начинают проявляться добродетели. Это удивительно… Что же касается «охлаждения сердца», то это довольно тяжелое состояние, которое может длиться долго. Внутренняя пустота, безразличие, черная ночь души. Так бывает, если стакан быстро вылить…
niichavo
Знаете одно из классических заблуждений относительно буддизма? Это буддизм = пофигизм. «Совершенствуясь» в таком понимании, меньше страдаешь, но проявляются ли добродетели?
Sergeys
буддизм = пофигизм.
это очередное заблуждение. Неверное понимание. Ну какой пофигизм в четырех истинах и восьмиричном пути? Где там про пофигизм? А ведь именно этому учил Будда, а вовсе не пофигизму.
niichavo
Акцент на бессамостности, на пустотности, на избавлении от страданий вполне могут к этому привести. Поэтому это и классическое заблуждение.
Scharok
Критерии реализации
а ведь можно реализовать себя в труде, в семье, в творчестве, в бизнесе… Только практикуй и результат будет обязательно. Но нет, это ж так скучно, да и трудно — надо ж себя переделывать, преодолевать… Уж лучше в адвайтины, там кайфу больше. Обещают.
Sergeys
можно реализовать себя в труде, в семье, в творчестве, в бизнесе…
это другая реализация. Земная, а я говорю о небесной…
Scharok
а я говорю о небесной…
зачем столько сил и времени тратить на фантазии? — что б избежать реальных трудностей?
Sergeys
зачем столько сил и времени тратить на фантазии?
это вовсе не фантазиии… Фантазия — это вымысел, иллюзия, в которой человек воображет себя имеющим то, что не имеет или представляет, что то, чего у него нет, и иметь невозможно…
Scharok
это вовсе не фантазиии…
именно они. За всю историю человечества кроме мифов о божествах реально ничего не было предъявлено.
Подумалось… О стремлении к «небесной жизни». Гневите Бога, сударь, если, конечно, таковой есть. Что он завещал людям: плодитесь и размножайтесь, и управляйте миром. А вы на что покусились? На божественное? Грешники, однако )
Sergeys
Да причем здесь божества? Я о том, что надо разбираться со своими тараканами, а не заглядывать в окна небесных обителей с чужих слов, фантазируя о том, что и ты там сидишь…
Scharok
так вроде как это ты о небесной жизни, а я всё про земную…
Что б разобраться с тараканами, не мешало бы найти откуда они взялись.
Sergeys
Что б разобраться с тараканами, не мешало бы найти откуда они взялись.
золотые слова… Но понять это не так просто. Чаще доступнее начинать их выводить, а знание об из природе придет потом…
Scharok
Чаще доступнее начинать их выводить, а знание об из природе придет потом…
о боже! — да знания под ногами лежат, только почему вы не хотите их поднять?! Поняв природу «тараканов» можно уже хоть что-то представить, что с ними дела. И, скорее, не изгнать, но придушить, что б жить не мешали. Изгнать же самого себя невозможно.
Sergeys
Пофигизм как критерий реализации… Интересный вопрос. Тогда лучше всего стать камнем… Окамененное нечувствие… Стать трупом, будучи живым. По-моему, это ужасно. Ад на земле. А должен быть рай…
niichavo
Буддизм иногда так и понимается, как стремление к угасанию. Угасанию жизни, небытью. Чтоб не быть окончательно, без перерождений. А раз так, то зачем все эти добродетели? С адвайтой, кстати, похожая ситуация.
Sarabi
Подозреваю, оптимисты видят в буддизме путь к счастливой жизни, причем земной.
Пессимисты вычитывают в нем цепь перерождений, в которых сплошные страдания.)