10 мая 2013, 02:01
Блог pro100 ← pro100 pro100

вопрос только к мастерам. 2

Я живу и процветаю. и никуда не исчезал. как увидеть зацепку?
(5):  Felix, Sakshe, Ia-ha, hahakiri, jedi
(1):  Amin

36 комментариев

Felix
Чем тогда тебе мешает твоя процветающая жизнь? Раз есть вопрос есть чувство недостаточности. Недостаточности чего или кого?
pro100
меня как присутствия личности. чтобы я не сказал чтобы я не написал, что бы ни услышал, прочел и тд — все фильтруется моими концепциями
Felix
А для чего тебе нефильтрованая информация?
pro100
потому что есть опыт как по-другому. и там меня нет. отсюда я могу только смоделировать его
Felix
Для кого важен этот опыт?
pro100
для меня.
Felix
Так может это самообман что тебя там не было.
Felix
Если там тебя нет
pro100
отсюда я могу только смоделировать его! там действие происходит через меня. я не смогу объяснить это никаким способом.
pro100
самообман это то что сейчас происходит
Felix
А чем то что сейчас, отличается от того, у тебя есть критерий правильности, откуда?
pro100
от туда. там нет ни меня ни концепций. все просто происходит. к чему этот разговор если ты не понимаешь на что я указываю? хотя наверняка понимаешь но куда-то уводишь :-) описывать это подобно тому как по интернету пытаться тебе запах с помощью текста передать. это может прийти в медитации а может и не прийти. может и в любой другой момент также прийти. например когда мастер твой ум «обрезает». но быть в этом долго не получается
Felix
ДИАГНОЗ ЗАВИСАНИЕ НА БЕЗЛИЧНОСТНОй ФИКСАЦИИ, как следствие мучительный откат в личность. Сейчас на сайте много бывших пробудов симптомы у всех такие же.
pro100
безличностная фиксация разве не когда ты это ВСЕ что есть. но регистрация все еще остается? такой опыт тоже есть :-) Но его по щелчку можно включать. хоть зеленым автобусом можно быть=) а то о чем говорю я ближе всего к потере сознания, глубокому сну. не знаю как еще описать
Felix
Это она. В РИГПА нет фиксации мыслей, но выход из ригпа не виден как и вход. Раз страдаешь значит она.
pro100
ригпа и безличностная фиксация одно и тоже?
Felix
Нет. Ригпа это то во что вводит мастер путем прямой передачи. Она не фиксируема никоим образом. Но мастер дает практику возвращения в Ригпа. Лет 15 ты ей занимаешся лучше в монастыре. Нахождение В ригпа размывает все фиксации.
pro100
погуглил. да это то о чем я говор. в дзадзен приходит тоже самое. но очевидно что от меня это никак не зависит.
pro100
и поэтому что делать вообще не ясно. чувство полной безысходности.
Felix
Вот и хорошо. ВЫХОДА НЕТ. Персонаж не может выйти из фильма все его суперсостояния в том же кино.
pro100
да это очевидно. за рамки знания не вылезти. но где же в таком случае находится мастер?
pro100
не может выйти он только в знании. и говорить мы можем только об опыте — другими словами о том чего нет. разумеется в этой фразе можно увидеть как-будто я создал что-то ВНЕ знания. разумеется в текст этого не засунешь. но ум может раствориться в том что есть. и тогда некому больше регистрировать то что есть
pro100
как только тебе больше не интересно описывать то что есть и разбираться в этом ты тут же исчезаешь в том что есть за ненадобностью
Felix
Да. Поэтому состояние мастера это сахаджа самадхи, погугли :)
pro100
да нафиг мне гуглить и концепциями обрастать. я понимаю о чем говорю. неясно как постоянно там быть.
pro100
понятно. вопрос отпал. я уже сам себе все ответил
Felix
Тогда выплюнь свой ответ и ложись спать.
pro100
я постоянно прихожу к доктору за рецептом. вместо того чтобы пойти купить и выпить уже то что прописали. и так каждый раз
Felix
Создал. Но не в этом дело, постоянно фонит нужность этого состояния и не замечается что для нужности требуется нужный НУЖНИК :)
Felix
Мастер появляется когда есть ученик.
Ia-ha
привет))) Ты очень хорошо знаешь КАК ПРАВИЛЬНО. Что это за правильно, такое тонкое, едва ощутимое «отсутствие зацепок» :)))) но где найти отсутствие?
pro100
оно было в уме. как идея о том как должно быть. сейчас видится как мысль не менее и не более важная. но периодически все еще возникает ковыряние в мысли. Миша вот очень классно объясняет. меня оч сильно удивило человек во всех описаниях меня и моей жизни ошибся но объясняет доступным мне способом :-)))
Ia-ha
когда ты объявляешь содержание мысли нереальным содержание мысли, ты опираешься на реальность существования мысли. Так что это за мысль такая?
pro100
что значит нереально? оно просто в мысли. а мысль уже входит в то что есть незачем ковырять ее создавая что-то еще
Ia-ha
так ты же пишешь, что ковыряешь, но знаешь, что надо не ковырять :))))
Мы ковыряем только пока не наковыряем там нормальный «абсолют в относительности», собственно и сам мыслительный процесс — представляет интерес только пока есть тот, кто думает :)))
pro100
я не говорю что НАДО не ковырять. я говорю о том что НИЧЕГО кроме того в чем ковыряешься там не наковыряешь =)