ЧЬИ МЫСЛИ В ГОЛОВЕ?...Или гештальт и Адвайта получается - братья-близнецы :)

Дмитрий Шаменков

«С позиций физиологии все мысли, которые ты осознаешь в своей голове – это, по сути, рефлексы, отражающие процессы, происходящие во внешнем, по отношению к твоему организму, мире. Твоя голова не является „источником“ этих мыслей, как зеркало, в котором ты видишь себя, не является источником изображения — оно лишь отражает реальность. Однако убеждение, что мысли „твои“ — как ты правильно обнаружил, является тоже мыслью, причем не основанной на факте — следование этой мысли приводит процесс мышления к хаосу самоотражения — это как бы зеркальная комната с миллионами отражающих друг друга зеркал.

Поэтому успокойся — »ТВОЕГО" на самом деле нет… Ты — уникальная информационная копия реальности, в которой просто отражается вся динамично меняющаяся реальность, что ты и осознаешь в форме своего тела и мышления. Но и тело, и мышление — запомни, всего лишь отражения — и это очень освобождающая истина, причем достаточно давно научно обоснованная.

Именно поэтому в твоей голове находит отражение множество противоречащих друг другу концепций, баланс между которыми ты пытаешься найти только потому, что привык отождествлять себя с этими мыслями — и поэтому для тебя критически важно их уравновесить.

Однако это не обязательно делать. Ты не уровняешь все концепции в своей голове! Их бесконечное множество — и они меняются каждое мгновение времени.

Все, что нужно, это быть честным и всегда исходить именно из момента реальности, выражая конкретно то, что происходит по факту сейчас, что ты чувствуешь, что точно знаешь, что соответствует фактам, не стоит вдаваться в размышления и философские споры — в них как раз нет никакой истины — что, еще раз повторюсь, ты уже обнаружил в своей голове.

Все настоящее, что происходит — это конкретно то, что происходит именно сейчас. Например, конкретно сейчас ты читаешь то, что я пишу (такой у нас своеобразный пространственно-временной тоннель, объединяющий наши копии единого сознания). И именно это истинно. И как ты можешь конкретно сейчас заметить, читая эти буквы, что реально нет никаких неприятных мыслей и «настоящих» проблем.

Так концентрация на моменте реальности и целостном его восприятии дает тебе непосредственный опыт переживания состояния настоящего глубокого покоя, не связанного с тем, делаешь ли ты что-то или нет, думаешь ты что-то или нет. Ты конкретно, читая эти строки, концентрируя свое внимание на том, что я конкретно здесь и сейчас пишу, осознаешь пустоту мышления. Но как только концентрация внимания ослабевает, оно утекает в мысли, которые всегда исходят из панической идеи: «Может быть, сейчас что-то не так?» — и мышление бросается в лихорадочное обдумывание этой идеи.

Ничего страшного — по мере продвижения в практике ты с легкостью научишься замечать это сползание своего ума и научишься само собой возвращаться в реальность, в которой научишься все больше и больше концентрировать внимание.

Жизнь — это настоящий поток переживаний. Чувствовать это и находиться в этом потоке в согласованном с ним состоянии возможно при соблюдении честности всех коммуникаций. Это необходимое условие нашей творческой самореализации на протяжении всей жизни.

Резюмирую. Истина — это то, что конкретно сейчас происходит: твои переживания, ощущения и даже факт присутствия определенных мыслей, например, когда ты сейчас читаешь эти строки, но истина всегда динамична, жива, а не мертва, и статична, поэтому правды, не связанной с моментом реальности, попросту нет, есть, повторюсь, только то, что происходит в настоящем, по-настоящему, сейчас и есть факты, которые также имеют отражение в настоящем.

Помни всегда, что твое мышление — это не ты, это — инструмент. Наблюдай за автоматической очисткой, самовосстановлением твоего сознания — этот процесс мы никогда не поймем — просто наблюдай за ним. Это как сон: всевозможные варианты, события, проявления. Это как если бы ты заглянул в корпус работающего компьютера и увидел, как пробегают триллионы импульсов — тебя это, конечно бы натолкнуло на какие-то аналогии, связанные с твоим предыдущим опытом, но это были бы лишь очередные проекции опыта, очередные интерпретации".