Немного озадачен :( Ну всё же наверное смогу с этим жить.
Можно подумать я один задаю вопрос и не знаю зачем мне ответ.
В большинстве случаев вопрос и без ответа хорошо смотрится — «В чём смысл жизни ?»
А…? Ити вот ещё: «Почему солнце жёлтое ?»
какое тебе дело до других, если ты не понимаешь себя. почему солнце желтое — очень хороший вопрос. если отбросишь остальные вопросы и не будешь расставаться с этим — то вскоре все станет ясно. =)
Это и есть невежество!!! :)
Типа узнать себя- так еще и понимать этого Себя)) расскажешь, кого понимаешь? Пахнет раздвоением- один играет роль Всеведоющего Доктора, второй- Пациента. И друг друга узнают, познают- в мыслях всё)
Невежество это неистово верить в Я, который «ответил уже» или который понимает- Себя и Всех остальных. У него под «никаких проблем» всегда проблема- напоминать о «никаких проблем».:)
Не придуривается:) да он в доску свой, нормально всё!:) сегодня написала- он подарок для тех, кто на безличностном засел)))))))) возвращает в личностные «да сам дурак»:)))))))
И все быстро находятся:)
Напоминаю не о том, что такое невежество, а о ТОМ, КТО нашёл не-невежество, понимание, познание :)
Какая ирония, что корень невежества возомнил себя самим Вежеством и сидит на понимании, поучая!:) тем самым отводя в сторону вопросы и указатели
окей, смотри. почему сейчас за окном у меня идет дождь? если ты меня спросишь — я отвечу «не знаю». пока такого рода вопроса не появилось, нет нужды думать об этом. но если ты думаешь «оо „не знаю“ — это очень хороший ответ, пожалуй им можно ответить многие сложные вопросы, тогда ты привязан к „не знаю“ » поэтому я и написал, что нет необходимости в каком либо знании. тучи затягивают небо — начинается дождь. все уже ясно.
Мне просто интересно. Лично у меня такое ощущение, что ты разрбрасываешься какими-то броскими фразочками, а объяснить не одну из них толком не можешь. Ты в ответ просто формируешь ещё одну фразу.
Как страшно!!!!:) — со смешком- если есть одна лишь лажа!:) невозможность не ошибаться! Разве не радостно??!)))))))) это не то, что -«думаешь что лажаешься- бушь лажаться», надо не думать, что лажаешься… не лажайся… и тд!:) но и это- ну просто очередная лажа, чего только не случается:)
Хороошая у вас погодка, надеюсь и у нас завтра будет солнечно. Как может быть достоин тот, кто держа в руке чашку с чистой водой, плачет о том, что ему нигде попить.
Вот мой ответ на твой коан.
Граница между желтым и сладким лежит в самом жёлтом и сладком. Если бы этой ганицы не было, то небыло бы возможности различить желтое и сладкое. Но эта граница не нуждается в определении, т.к. она УЖЕ определена, в момент регистрации желтого и сладкого. Поэтому желтое это желтое, а сладкое это сладкое. Если же ты начинаешь утверждать или ОТРИЦАТЬ возможность проведения границы, то ты превращаешься в лающего пса, который теперь охраняет такую ценную границу, о невозможности проведения границ.:)
нет. слишком много думаешь. любой коан очень прост, но твой ум очень сложен и не понимает простых вещей, он все хочет сделать сложным и понятным ему. тебе разве нужно подумать чтобы увидеть монитор? чтобы описать да, но чтобы увидеть то, что есть никакого думания не требуется. тоже самое с коаном, он не отделен от того что есть, не делай из него что-то особенное.
Ты задал коан, я на него ответил. Ничего особенного. Только вот ответ ты не понял, поэтому теперь тыкаешь в меня моим умом, который где-то откопал на своей помойке.
нет. ты сам это написал «Ты задал коан, я на него ответил. Ничего особенного. Только вот ответ ты не понял, поэтому теперь тыкаешь в меня моим умом, который где-то откопал на своей помойке.» вот тут. но также как не видишь коан, не видишь этого.
Ты пытаешься вывести всех на чистую воду, хотя сам не можешь дать ни одного ответа, на свои же вопросы… Машешь кулаками в воздухе и не видишь, что борешься со своими же призраками.:) Ответь, на какое знание ты присел, что оно позволяет тебе теперь всех «разоблачать»?:)
Просто пока еще в штанах тепло поэтому не сильно беспокоит, как подстынет да и запашок проявится, тогда может и принюхается. Абы не присохло, с волосами отдирать больнее.:)))
pro100
182 комментария
---граница---
сладкое
Можно подумать я один задаю вопрос и не знаю зачем мне ответ.
В большинстве случаев вопрос и без ответа хорошо смотрится — «В чём смысл жизни ?»
А…? Ити вот ещё: «Почему солнце жёлтое ?»
Типа узнать себя- так еще и понимать этого Себя)) расскажешь, кого понимаешь? Пахнет раздвоением- один играет роль Всеведоющего Доктора, второй- Пациента. И друг друга узнают, познают- в мыслях всё)
И все быстро находятся:)
Какая ирония, что корень невежества возомнил себя самим Вежеством и сидит на понимании, поучая!:) тем самым отводя в сторону вопросы и указатели
Знаешь прекрасно и много чего. Тыкаешь вон всех носом в своё дерьмо :)
Ну вот ты написал «достаточно понимать себя» — что это такое? Ты о ком и о каком понимании?
Как будто с роботом говоришь, такое ощущение.
А везде лажа- для не-лажы.
ха ха
Ты похож на ребёнка, который пародирует взрослого.
Знаешь, когда дети сидят и такие с серьёзным видом говорят:
«Ах, боже-боже! Завтла мне надо на лаботу, как я устал!»
Выглядит очень комично и мило :))
Вот точно так же и эти твои попытки пародировать понимание Дзен :)
Граница между желтым и сладким лежит в самом жёлтом и сладком. Если бы этой ганицы не было, то небыло бы возможности различить желтое и сладкое. Но эта граница не нуждается в определении, т.к. она УЖЕ определена, в момент регистрации желтого и сладкого. Поэтому желтое это желтое, а сладкое это сладкое. Если же ты начинаешь утверждать или ОТРИЦАТЬ возможность проведения границы, то ты превращаешься в лающего пса, который теперь охраняет такую ценную границу, о невозможности проведения границ.:)
По ходу да)))))))
Красное — это граница, ёпт!!! )))
Как выясним, будем границу рихтовать )