27 мая 2013, 20:38

Автору нет места ЗДЕСЬ

Честный и открытый взгляд на то, что присутствует прямо сейчас, не оставляет никаких сомнений:
ТО, ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ.
Все «потом», «тогда», «завтра» итд — также есть только сейчас. Они прекрасно осознаются в виде мыслей, присутствующих прямо сейчас.
Присутствуют и осознаются все воспринимаемые феномены, чувства, ощущения.
Присутствует «не-мысль»: фон, чёрная дыра, абстракное ВСЁ или НИЧТО (и, конечно, это тоже мысль!)
Каждый миг творение ЗДЕСЬ — во всей своей целостности, во всей полноте!
Такой взгляд не оставляет ни малейших сомнений в том, что АВТОР НЕ НУЖЕН!
Зачем и чему нужен автор, когда каждый миг полон настолько, насколько он может быть полон?
Разве сидит где-то невидимый творец, подкручивающий миллиарды шестерёнок?
Разве кто-то управляет тысячами молекул вашего тела?
Разве где-то есть центр по управлению солнцем, планетами, галактиками?
Не существует ли это всё ежемоментно, само по себе, бесконечно изменяясь, танцуя, переливаясь?
Но здесь нет нужды спешить и утверждать всеми любимый и усвоенный постулат, что автора не существует.
Так ли это? Является ли это проживаемым ФАКТОМ или же это логически выведенная ментальная конструкция?
Очевидность проявленности того, что есть, может быть подсказкой, указателем к исследованию, когда искренность не позволяет априори заявлять об обнаружении несуществования автора.

29 комментариев

Dragon
Но здесь нет нужды спешить и утверждать всеми любимый и усвоенный постулат, что автора не существует.
кроме того это выражение утверждает автора через ЕГО отрицание! И тот кого мы отрицаем оживает как возможность, ну может сейчас нет, а потом появится, ведь тот кого нет — ЕСТЬ, чтобы его отрицать! Поэтому вопрос об авторстве(реальности или не реальности оного) просто не возникает в связи с его полной абсурдностью! И мы говорим — ВСЕ ЕСТЬ ТАК КАК ЕСТЬ!:)
Atattvamasi
какие ставки!:)))
вопрос не возникает…
а вот у меня все возникает :)
и через отрицание наличие вопроса как такового в том числе :)
Dragon
у «тебя» много чего возникает, кроме реальной «тебя»… потому ты коллекционируюешь все что тебя подтвердит, только не убедительно все это!
Atattvamasi
неприятно :)
хочется забыть просто об этом и не вспоминать :))
типа как задвинуть под кровать остатки и забить на них:)
но кто будет забивать на них :)))
Dragon
тот кому неприятно, а ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИЯТНО, ПРИЧЕМ ВСЕГДА!
Atattvamasi
Привет!:)) ну нет, не так :)
сегодня вот это просто явственно: неопределенное кол-во времени делаешь что-то, а потом мысль — опа, а где «я» был часа 3, пока все это происходило?:)
кто это делал :) пока не зафиксировалось мысль о том — кто это делал :)
было просто непрерывное кино в кадрах, которые сменяют друг друга, но кадры — только кадры:)
в общем тут все абсурднее становится наличие некого автора :)
потому как все происходит очевидно прежде, чем это фиусируется и это факт
и фиксируется все не автором, а только мысль — о том, что я мыслю
в связи с этим в последнии дни только этот вопрос, уперевшийся наверное на конкретной логике
как если бы осталась только буква «Я»
и только это: Я мыслю мысли?
на уровне не знаю чего даже :)
но ведь это не я мыслю мысли? :))))
hovek
а у тебя стиль изложения за 2 года изменился =) забавно
Irene
Здоровско сказал Дим! «логически выведенная ментальная конструкция» требует постоянного внимания, это случается само собой, начинается исследование и смотрение внутрь или вспоминается Приятие и иногда появляется раздражение «ну когда же это закончиться-)))!» и сразу ответ — никогда-)))
Mint
есть феномен, «раздражение» — реакция, «Должно закончится» — отношение к реакции… :)
lenjikov
Разве сидит где-то невидимый творец, подкручивающий миллиарды шестерёнок?
Разве кто-то управляет тысячами молекул вашего тела?
Разве где-то есть центр по управлению солнцем, планетами, галактиками?

Хорошо отлаженная программа обладает заданной сингулярностью и не нуждается в обслуживании.
Если что-то не осознаётся в осознаваемом, то это не значит, что этого нет.
Конечно есть. Например электромагнитная и гравитационная системы солнечной системы примитивно, но уже дают описание. А «живое» «не живое» — это наше субъективное понимание.
Mint
Так я и говорю — описания тоже есть, это тоже мысли :) Об электромагнитной и гравитационной системе, например, почему нет :)
lenjikov
ментальная конструкция. математически-ментальная. не более:))
Mint
Да можно даже о её свойствах не рассуждать. Просто — феномен :)) Или — мысль :)
lenjikov
Буддизм, Веды, атомарщики и санкхьи спорили об этом веками и написали очень много книг, прочтя которые можно научиться хорошей логике, но суть вопроса так и не прояснили:)))
Каждый остался при своём.
буддисты, санкхьи и атомарщики вроде разделяли Вашу позицию, но автора не обсуждали.
А ведисты бы возмутились, так как «я» иллюзорно как раз потому, что есть Брахман:))
Viktorushka
Я в лет 12 понял, что нужно искать Бога КОТОРЫЙ ВСЕМ УПРАВЛЯЕТЯ и это до сих пор осталось и мне кажется он где то есть, управляющий…
В 14 мне сказали, что есть такой товарищ Абсолют, он всех главнее! я представил его фиолетовой субстанцией такой в космосе которая самая главная и пронизывает все и вся и создала все и вся и управляет всем!
И я от этого не отделаюсь:(
Mint
Да, кажется как будто бы ОН, ВСЁ, САМО СУЩЕЕ всё время плавает где-то рядом и «управляет» всем из под полы. Это даже не явное прямо знание, об этом не думаешь. Просто тихонечко так подразумевается. Недавно, глядя на свою кошку, я подумал — ведь это на меня глядит само Бытие её глазами. И в этот миг как-то отпали все эти подразумевания. Что она «собой» рулит, что миром кто-то рулит, что мной кто-то рулит. Я понял, что все эти идеи есть, но я ни на грамм не знаю, что она сделает в следующий миг, ни что сделаю я, ни что произойдёт «вообще». И никто не знает. А она, продолжая глядеть перевернулась на другой бок и позвала погладить. Потом увидела муху и ей стало не до меня. А я доел помидор :)))
Nirvanec
обожаю твои «вкрапление» в Учение простых примеров из жизни. Не-два, чё поделаешь :)
Mint
Да какие-то очередные размышления на тему… :))
Dragon
бедная кошка, вместилище самого БЫТИЯ!:))
Nirvanec
ага, как её не разорвало нафик? :)
Dragon
сколько в кошке кошки, хороший вопрос тогда, когда ПОРАЗУМЕВАЕТСЯ нечто гораздо большее! Это и есть абстрактное БЫТИЕ которое НАДО видеть теперь живущим во всем, как практика не плоха, как плод — абсурд!:)
anait
похожая ситуация)) пытаюсь все время увидеть во всем СЕБЯ и прожить, прочувствовать каждый миг!)
Mint
Хахаха :)) Но её это, похоже ни капли не тяготит, это у меня голова пухнет! :))))))
Dragon
конечно, попробуй в нее БЫТИЕ затолкать, а потом еще в каждый листочек и травинку, это похлеще Эмиля Кио надо быть иллюзионистом, чтобы во всем видеть то, чего не видно!:)
Mint
Да, тяжелые всё это упражнения! Когда все феномены УЖЕ осознаны через факт своего существования, а потом выборочно ещё надо в каждом увидеть БЫТИЕ, да не абы какое, а ещё содержащее поголовно то, и то и это и вообще всё! А потом всё время хочется отдохнуть и лечь поспать — вроде ничего не делал, а энергии маловато (это наверное потому, что я великий медитатор теперь, медитирую на ВСЁ) :)
Dragon
Ну да, так и есть, устаешь от этого ВСЕГО очень сильно, потому как скрещиваешь абстракцию и чувственный опыт, две мысли заняты теперь самоопределением!:)
Dragon
Ведь ты главнее его, ты его создаешь своей верой в НЕГО и знаешь это! Поэтому фиг отпустишь!