кееееееееееееееееееееееееее

Если честно, тогда мало понятна роль триады «я — не-я — свидетель». Все таки она, похоже, не стоит в ряду со всеми остальными триадами знания, — она, как бы, более абстрактна.
Можно ли здесь добавить ясности?

частота возникновения Я мысли ( я-триады) намного чаще чем всё остальные и осознание, как бы направлено через неё и эта тенденция закреплялась в течении всей жизни родителями, школой, социумом, указанием на ТЕБЯ, как виновника всех дел, и где бы сейчас Я на всплыло, через него проходит осознание, как луч света через фильтр ( Я-фильтр) и становится моим вниманием и уже окрашенное в Я-цвет осознание (внимание) участвует в процессе познания и создаётся впечатление, что видит персонаж. А персонаж не может видеть-это всего лишь описание, абстрактная мысль — видение.

Разве Винни Пух видит пчёл или чувствует вкус мёда?

Спасибо, собралось :))
Я-триада («Я» Винни Пуха), эта та мысль, которая обладает частотой 50 Гц (линза, собирающая свет в кинотеатре);
Все остальные мысли (Винни Пух, пчелы, вкус меда) — 24 Гц (мультфильм на экране);
И все это осознается и присутствует. Т.е. просто ЕСТЬ.

да, именно так создается устойчивая картина, где «субъект» всегда кажется более реальным чем объект!:) здесь ключевое слово КАЖЕТСЯ… и это нормально, поэтому все стройно и хорошо, вы никогда не перепутаете вы смотрите на стол или это стол на вас, слушая звук, вы понимаете где вы его издали, а где кто-то еще, то есть субъект был иным!:))

и эта совершенная игра в восприятие вызывает только трепет и восхищение!:))

Это нечто невообразимо совершенное… потрясающе!!! :))

чудо из чудес, которое творится каждый миг :)

Это точно, тотальное чудо :))
Спасибо, Мастер :))

:))

Ну, строго говоря, Я-мысль — это не совсем фокусирующая линза перед экраном, эта мысль и сама является частью мультфильма )))

Соглашусь, — осознавалось, что не самый удачный пример, просто хотелось различить эти две мысли.

это триада «субъекта» из нее подбирается тот кто будет «автором» в этой триаде в той или иной ситуации! когда говоришь идет дождь — подразумевается «не-я», потом можно пользоваться свидетелем — «все само происходит», но есть кто-то, кто это утверждает и это уже субъект «я»!

Вот это озарение, спасибо огромное!
Если бы не было триады «субъекта», то становится невозможным разделение и установление отношений между «мной» и «не-мной»… Да, без этого никак ))))
Еще раз спасибо!

все просто, очень просто и работает как часы, просто этот механизм разделяющего мышления, его функционирования мало кто вскрыл, поэтому и напускают дыма и многозначительности на сатсангах, потому как все покрыто мраком тайны…

Даже не знаю, как Вас и отблагодарить, Мастер, и возможно ли это...))

Для меня лучшая благодарность — КОГДА ВЫ СЛЫШИТЕ И УЛЫБАЕТЕСЬ!:)))))