7 июня 2013, 13:25
Блог imiay ← imiay imiay

ЛЧА

Пришло желание написать про мое понимание ЛЧА на основе прочитанного и просамоисследаваного. ЛЧА это чувство, чувство
автоматическое, привнесенное процессом жизни в социуме, и с одной стороны, как бы естественного, но с другой закрывающее нечто, что называют истинной природой человека (или приятием неделателя) (коряво, не точно, но как-то так). Даже когда ты на собственном опыте ( после указания конечно мастера, книги пришедшей информации)убедился что ты не фига сам не делаешь. чувство автора остается как привычка. Бороться с ним не надо и невозможно. Это заблуждение или привычка сама себя перерастет или не перерастет. Поправьте, если что не так.
(17):  Dragon, veter, Felix, Rikirmurt, galya, Mikhayyam, ashtavakra, wwwatcher, Nirvanec, Natahaalala, Mint, deleted1, spart, Mikeda, Irene, Kapelka, Skylark

29 комментариев

veter
но с другой закрывающее нечто, что называют истинной природой человека
вот тут плохо пахнет))
imiay
ну… может быть, это же идеализация, что истинная природа человека она такая истиная, что прямо красота красотущая)))
veter
нет никакой истинной природы в природе)))
imiay
ок. Чего там тогда это приусловатое ЛЧА мешает увидеть так как должно быть? Кому мешает не спрашивайте, я в эту сторону насмотрелась там ответ один хрен его знает
Amin
Всё очень просто: Вы всю жизнь носили деньги в Банк, каждый день сдавали, а узнав что банк не существует, деньги понесете?))))
imiay
растеряюсь наверное, если другой банк не откроют. Честно говоря не совсем поняла. раньше я все присваивала Я. Теперь зная что я нету некому присваивать? Так?
Amin
зная, или думая что зная?)))
imiay
тут однозначно не ответишь. в некоторых случаях это очевидно, ну как б открывается, а в чаще просто знание концепции
Amin
я называю это игрой в «полупокера»))) можешь однозначно ответить жив ты или нет?))))
imiay
Так и есть. полупокер. Что-то присваевается себе, а что-то богу.
Ну когда буду не жива спрашивать будет некого. Жива.
Amin
ой, вы женщина)))) сорри!))))
imiay
Я я вам улыбаюсь
Dragon
Ложное чувство авторства — это обусловленность наряду с другими влияющая на функционирование данного организма, бороться с ним некому это лишь укрепляет веру в некого автора, которому НАДО ИЛИ КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН КОГО ТО УБИТЬ, простое наблюдение за тем как функционирует эта обусловленность обнаруживает и его абсурдность и кучу побочных эффектов и влияние этого фактора падает не потому что ему НАДО УЙТИ ИЛИ ИСЧЕЗНУТЬ а потому что оно губительно для организма и все плюсы от него вымышленны, просто прекращается энергетическое финансирование этой обусловленности, вот и вся тема!
imiay
Инстинкт выживания сработает?
imiay
Или здравый смысл. Впрочем неважно. Пусть сработпет
Dragon
скорее едругая еще более мощная обусловленность — НЕ ТРАТИТЬ ЭНЕРГИЮ НА АБСУРД! например вам сказали что нужно стоять на одной ноге каждое утро чтобы научиться летать, но уже который месяц стоите и все никак… однажды вы прекращаете потому что осознаете что это была шутка, абсурд!
imiay
ну пока у меня отношение к этому «трагичного» оттенка «не хрена себе пошутили»)))
imiay
и еще пришло… а мне наверно интересно было стоять на одной ноге)))) ( в данном случае интересно «быть в осознанности» Напряженно немного не естественно, но почему-то интересно, )))
galya
очень понравилось, спасибо! Сейчас понимаю АБСУРД, единственная штука, которая может прекратить многие тенденции. Потому что рассуждения на тему — правильно так или неправильно, а если посмотреть с другой стороны, а если сразу с трех сторон:)) А Мастер сказал, а так мастер не говорил… Только раскручивает психоз.
Dragon
так и есть, только обнаружение абсурдности это не вера на слово, а именно глубокое исследование и только когда это ФАКТОМ является а не уговорами, типа многие решили, что деньги это не главное… но горло перегрызут!
galya
вчера было плохое настроение, очень хотелось поменять. Но при это было как всегда чувство, что это плохое состояние как бы на всегда и с ним надо что-то делать. Или с причиной этого состояния. Но потом подумала, что это нет так — сегодня плохо, завтра хорошо. Нет постоянного состояния. Да неприятненько, но не трагично. Вера в то, что могло быть по другому есть, но мысль о том что это навсегда, и поэтому все так трагично — абсурдна.
как то так…
khumal
Галя, привет! Очень рада читать тебя на сайтеи здорово, что ты пишешь, как есть!
galya
привет:))) спасибо!
galya
Знаю один анекдот, мне кажется в тему:
Едут в вагоне поручик Ржевский и Наташа Ростова
И Наташа пытается привлечь к себе внимание, а поручик смотрит в окно и не реагирует… Наташа и так повернется и сяк, ну ноль реакции. В конце не выдерживает и спрашивает — Поручик а с каким камнем у вас перстень?..
Ржевский поворачивается и устало так — Знаете, Наташа, просто не хочется…
:))
Dragon
ну да, просто ни к чему не ведет, а думал… а думал…
galya
:)))планы еще были серьезные…
Skylark
простое наблюдение за тем как функционирует эта обусловленность обнаруживает и его абсурдность
Осознание абсурда просто есть…
А когда начинаю наблюдать, исследовать — сразу возникает ощущение, что следствие ведет вор переодетый полицейским… ???