8 июня 2013, 03:00

Профанации учения

Не раз была озвучена профанация, когда мы хитро принимаем то что нам нравится, отрицаем то что не нравится, вот вроде как практика и делается. А что если наоборот, когда тока что-то начинаешь возводить на трон святости, правильности, отличительности, уникальности и тут же срабатывает отрицание, и когда какая-нибудь хрень случается а также реакции на нее, то срабатывает приятие, хоть и не просто, и возможно не сразу. Является ли такая инверсия также очередной профанацией? Следует ли придерживаться только одного метода?

3 комментария

Kleo
Да, стоит! Потому как таким образом, на каком-либо из 5 пунктов «сворачиваешь», начиная самоисследование или отрицание:) практика приятия ведь закончилась- когда мысль об отрицании мыслью не показалась!:)
Dragon
Любая практика прерывается не потому что ты плохой, или решил профанировать, просто пока обусловленности старые рулят, не пропускают луч самоисследования или приятия коснуться самого святого, то есть это НЕ ТО ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ и потом ДОЛЖЕН испытывать чувство вины наверх! ПОЧЕМУ МАСТЕР НИКОГО НЕ РУГАЕТ, НЕ ТРЕБУЕТ, НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ, А ЛИШЬ ПОБУЖДАЕТ, ОБУСЛАВЛИВАЕТ К ПРАКТИКЕ! Потому как автора нет, нет того кто может, это либо случается либо нет, ты останавливаешься не тогда когда ХОЧЕШЬ, а тогда когда ОСТАНАВЛИВАЕШЬСЯ!:)