9 июня 2013, 20:48

Мысли о непостоянстве

Что мешает нам наслаждаться любимым занятием? Как это ни странно, но оказывается, что помехой является вера в постоянство и незыблемость того, что мы имеем. К примеру, есть что-то, чем очень нравится заниматься — хобби или работа, которая приносит некоторый доход. То есть некое занятие, которое положено в основу материальной обеспеченности на данный момент. И вместе с этим присутствует убеждение, что лишившись этого занятия, вся жизнь может пойти наперекосяк, денег не будет, есть будет нечего, придётся голодать или занимать деньги или… — ну тут много чего может нарисовать воспалённое воображение :) Обычно из этого делается один устойчивый вывод — надо пахать больше, уверенней и убеждённей. Работать ради выживания, выживать ради работы. И, само сабой, при такой постановке вопроса, теряется всякое удовольствие от любимого занятия, потому что львиная доля энергии теперь тратится на сопутствующие переживания, на спешку, на достижение результата.

Но если посмотреть несколько ретроспективно, то во-первых можно задаться вопросом — почему это длится так долго, а желаемый покой так и не наступает? Быть может вся эта модель действий и умозаключений где-то содержит прореху? Во-вторых, можно исследовать, посмотреть какие именно постулаты и убеждения лежат в основе всего этого, насколько они состоятельны. Например, получается, что на веру принимается вот что «если я буду работать, то будет и результат, то будут деньги, будет покой» — и с одной стороны с этим сложно поспорить — в большинстве случаев, затрачивание усилий, ведёт к некому результату…

Но только вот это «в большинстве случаев» — портит всю малину. Потому что эти три слова означают очень простую вещь: НЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ. Вообще. Ничто не помешает завтра обанкротиться вашей фирме или банку. А может вам в голову стукнет так сильно, что вы полностью решите сменить профиль работы. А может решите уехать жить к паучкам на природу. А может революция и Ленин на бгоневичке. А может ещё миллион вариантов… И нет никакой силы, способной удержать всё так, как есть сейчас, так как вам (быть может) хочется. То есть можно даже сказать, что нет никакой взаимосвязи между «работать» и «получать». Сама связка «если-то» оказывается ущербной.

Что же мы имеем с другой стороны? С другой стороны, смею предположить, что раз всё так плохохорошо, то нет никакой нужды переживать по поводу будущего. Ведь по факту оказывается, что мы вообще не в силах что-либо удержать. Нет ничего постояннее непостоянства. Значит можно просто заниматься тем, чем занимаешься, зная что это ни к чему не ведёт, а если и ведёт, то к чему — неизвестно. Совсем. И с этим осознанием приходит радость. Радость от того, что всё есть как есть, что оно бесконечно изменяется и ни к чему не ведёт. Нет нужды воевать с ветряными мельницами.

Хотя кстати, тут есть ещё одна крайность — начать утверждать, что будущее вообще эфемерно и как следствие, переживать и беспокоиться по каким-либо поводам вообще бессмыссленно. Но это очередная уловка мышления, желающего очередного жёсткого противопоставления. Ведь переживание и беспокойство также могут случаться — и это не повод их не отпраздновать как проявление Бытия, просто одно дело, когда они заряжены чугунным ядром Реальности Происходящего и Предстоящего, а другое — когда они просто мысли-ощущения, придающие лёгкий гурманский оттенок и объёмность узору текущего момента — наряду со всем остальным :)

10 комментариев

Irene
просто одно дело, когда они заряжены чугунным ядром Реальности Происходящего и Предстоящего, а другое — когда они просто мысли-ощущения, придающие лёгкий гурманский оттенок и объёмность узору текущего момента
О! «гурманистый оттенок» — возьму в свой вакабуляр, а то никак не получалось праздновать беспокойство-)))) теперь буду гурманизировать беспокойством-))))
Классная фраза!
прочитала твой пост и подумала — как то созвучно с моим настроением-) и опять вспомнила «под одинм умом ходим» — скоро буду тебя цитировать как Пушкина-)))
Vedana
Ооо!!! Как в точку пост!!! Как раз индульгировала на тему гарантий завтрашнего дня :-)…
Mint
Не работает в обе стороны — не факт что получится, но и не факт, что не получится :))
deleted1
Нет ничего постояннее непостоянства.

И даже в такой неопределенной среде нам нужна определенность ;)
Mint
Да просто неопределённость не бывает без определённости — мы же оперируем двойственными понятиями. Поэтому от них никуда не уйти, будут везде проступать :))
atman123
Хотя кстати, тут есть ещё одна крайность — начать утверждать, что будущее вообще эфемерно и как следствие, переживать и беспокоиться по каким-либо поводам вообще бессмыссленно. Но это очередная уловка мышления, желающего очередного жёсткого противопоставления. Ведь переживание и беспокойство также могут случаться — и это не повод их не отпраздновать как проявление Бытия, просто одно дело, когда они заряжены чугунным ядром Реальности Происходящего и Предстоящего, а другое — когда они просто мысли-ощущения, придающие лёгкий гурманский оттенок и объёмность узору текущего момента — наряду со всем остальным :)

Понравилось…
ВОТ ПОЧЕМУТО НАЗРЕЛ ВОПРОС — КТО ТОГДА ВИДИТ ТАНЕЦ ВСЕХ ФЕНОМЕНОВ?
Felix
Феномен.
atman123
Удивительно я немогу решать, НО решаю или можно сказать всё решается само… факт в том что Я ничего немогу, даже приятие я немогу делать когда захочу (но когда появиться желание или нужда я незнаю ), а с другой стороны атакует концепция я должен делать практику а то нераскусишь автора, я неразу несделал приятие до конца, я несвободен.
Mint
Вот видишь, даже при такой сильной атаке «я должен», имеем «я неразу несделал» — опять автор оказывается несостоятельным, ведь по идее он может всё! ))) Так что это лишний повод поисследовать, поделать практику приятия, поисследовать кто там ворочается недовольно :)