17 июня 2013, 02:49
SkaterТак не должно быть:)
Некомфортное состояние усиливается, тоесть в любых состояниях сознания есть тонкое напряжение, которое мешает. Я наблюдаю за мыслями, мне в принципе и не остается ничего другого, но что я упускаю? Мысль должна достигнуть критической точки напряжения? Я запутался…
50 комментариев
Ведь сейчас наблюдаешь за мыслями в стремлении убежать от напряжения. Не избегай его, исследуй:)
,
Как же не два когда у тебя с одного боку всё феномен, а есть ещё ноумен?
ничего нет нефеноменального, ну или не помысленного — ты хоть представляешь сколько ещё непомысленного?
Не существует по факту никаких «объектов» и «субъектов»!
Если Феномен является объектом, значит, ТОТ, кто наблюдает объект, превращается в субъекта, кого-то внешнего, находящегося за скобкой. Но что такое, по сути, этот субъект, как не очередной объект? )))
Феномен, как видимость Реальности, это тотальное явление, представляющее собой некое «Знание»(информационное или энергетическое), которое Осознается и Присутствует, это не объект! Это то, что называют Троицей, где практически нереально выделить ни один из аспектов: Знание, Осознание или Присутствие.
Но вот, концептуально, в триаде, в «телевизоре», содержимое Знание легко можно разложить на составляющие, и тогда появляется Я(субъект), который, допустим, Смотрит(процесс)на Стакан(объект)…
Любое «состояние» вне мыслей о нём как о состоянии, тем более Таком-то, является некими вибрациями, просто неким феноменом.
Исследуй! А так уже отталкиваешься от реальности Себя и реальности состояния- и фигачишь о проблеме конкретно-логическим мышлением. Стоп кран делай:) практика приятия, кстати, уместна:
Состояние- принято, отношение «не нравится»- принято, мысль «хочу чтоб его не было» принято… появляется фон или тишина, пауза- абстрактный феномен- принято, зашевелилось что-то, " а Я.."- принято. Принято самим существованием, уже есть так, как есть. Но читала, наверное, посты- ничего нового! :)
Включи наблюдателя в Знание.
Успеха!