19 июня 2013, 17:02

Программная аналогия.

Из комментов отсюда (объединила и дополнила 3 коммента в пост):
advaitaworld.com/blog/22409.html

Говорил мне мой старший — попробуй другому объяснить, может и сама чего-нибудь поймешь.
Вот Володя задал вопрос, я начала писать ответ, потом перечитала, и только потом поняла, о чем написала. :) обожаю эти штуки)
— «Любое понятие можно объяснить только с помощью других понятий.»
Если вдуматься в эту фразу… Это и есть «выхода нет». Любое понятие зависит от других понятий, через них объясняется и определяется, и ни одного независимого понятия не существует. Не существует некоего «изначального понятия», через которое объясняются все другие, или которое само не нуждается в других понятиях.
Что такое знание. Оно же — понятие.
— это такая прикольная штука, своего рода ярлык-гиперссылка, которая является одним знанием (понятием), ссылающимся на некое другое знание (понятие).
И все, все знание, которое существует — это такая система гиперссылок, которые бесконечны и ссылаются друг на друга (ассоциативно, логически, хронологически, причино-следственно). Замкнутая система.
И только ярлык «реальность, которая проявляет себя как основа» ни на что не ссылается. Ярлык есть, а файла нет. Вообще, впринципе. Поэтому, можно сказать, нет того, кто бы смотрел 7D кино. Есть только ярлык, который выполняет вспомогательную функцию — для того, чтобы описание "...D кинов" соответствовало физике мышления. Если не использовать этот ярлык, корректное описание невозможно, потому что CHECKSUM не сходится, в принципе (потому что «реальность» НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЯРЛЫКОМ! Она моет быть только ФАЙЛОМ! Независимым и настоящим!). Но мы делаем вид, что сходится…
И тут…
«заражение вирусом „я“» — это такая ситуация, когда мышление предполагает, что кроме ярлыков, которые ссылаются друг на друга, есть некий — ФАЙЛ, „объктивная реальность, существующая вне и независимо от нашего сознания, но действующая на наши органы чувств“(это определение понятия „материя“ из учебника физики за 8(?) класс). И мышление начинает его судорожно искать, но никак не находит, потому что при детальном рассмотрении, все оказывается ярлыками. А вера в ФАЙЛ не исчезает! Это потому что один ярлык имеет значение «реальность», и не видится как ярлык)))

8 комментариев

Mikeda
И мышление начинает его судорожно искать, но никак не находит, потому что при детальном рассмотрении, все оказывается ярлыками. А вера в ФАЙЛ не исчезает! Это потому что один ярлык имеет значение «реальность», и не видится как ярлык)))


Весь сыр бор из за веры в файл. Нет никакого файла!
Dragon
Очень понравилось!:)) В мыслях возникает не-мысль и понеслось!:))
vadi
Спасибо!))) Очень здорово)))
ELENASHAR
вот надо же… на этом примере как-то внятно для меня звучит все… наверно голова так устроена, когда в больнице очнулась однажды после наркоза, медсестры смеялись:
— ну что проснулся компьютер?
— в смысле?
— ну ты под наркозом говорила — я компьютер… у меня произошли сбои в системе!!!
аппендицит:)
Dragon
нормально ты себя «прошила» этой информацией!:)
ELENASHAR
эх… программисту теперь желательно найти ярлык маскирующийся под файл:) хотя они все маскируются, но один типа самый главный… как то так…
ELENASHAR
эээ...- а кто программист?!!! Ндаааа весело.