25 июня 2013, 12:19

Я в домике!

Постоянный поиск «домиков» для себя в воображении, в мыслях о будущем, достаточно ясно указывает на тот факт, что это «я» является такой же фантазией — ведь кто ещё может жить в воображаемом домике? :) Но не следует спешить объявлять фантазией то, что ей сейчас не является. Когда Реальностью являюсь Я, МОЯ ЖИЗНЬ, МОИ ДЕЙСТВИЯ и ФУНКЦИИ, то всё это и подлежит исследованию.

Почему-то эта реальность испытывает чуть ли непрерывный дискомфорт, недостаточность, а попытки убежать от неё, отправляют на поиски «домиков» — которые видятся такими же реальными, как и я сам. «Просветление», «Стабильность», «Незатронутость», итд итп. Но ожидания, что я могу зажить припеваючи в одном из таких домиков постоянно рушатся, потому что недостаточность «я» переносится и на домик. Ни одно из прибежищ не оказывается надёжным, оно просто не видится таковым — потому что даже если мы себе не признаёмся, но интуитивно несомненно и неизбежно знаем — этот домик придуман, сфабрикован, ничего из того, что есть ЗДЕСЬ не нуждается в нём, а нуждается в нём только то, чего НЕТ!

И честное и заинтересованное исследование способно выявить сначала несостоятельность придуманных «убежищ», а потом и того, кто собрался в них прятаться, хотя с ним это бывает не так просто :))

22 комментария

moksha
Я, само являющееся ментальным трупом в знании, ожидаемо мечтает и о жизни трупа — постоянстве, неизменности, тишине и покое. Но такая жизнь только на кладбище))), поэтому оно начинает судорожно создавать себе такое кладбище в мыслях. О незатронутости и прочем. Но сама нужда в вечной незатронутости сигналит о том, что затронутость регулярно происходит и кладбище — лишь имитация его в знании)))
moksha
Отличный пост, Димочка:)
TVN
Очень хорошо, Димка! Только «квартирант» коварен, он соглашается и рай в шалаше, если терем с дворцом кто-то занял" ну или ты обнаружил, что никаких зданий и других убежищ для «я» :))
Mint
Да, но и в шалаше ему тоже долго спокойно не сидится, птицы не так поют, рай какой-то не тот, спать твёрдо, ну в общем всяко бывает :)) Покой нам только снится… ))
Atattvamasi
:) Димка, хватит прятаться по домикам, ты же сам вкурсе- как все вокруг прекрасно:)
Зачем искать себе коробочку? От чего в нее залезать :)
Mint
Блин, «всё вокруг прекрасно» — это уже заявка, что может быть и не прекрасно! :)))
moksha
даже " все вокруг" может стать домиком:)))
распознать саму идею домика, как неликвид — вот это непосильная задача для прячущегося.))
Mint
Прячущийся исходит из того, что он УЖЕ в каком-то домике, он по-моему существует только одновременно с ним. Просто текущий домик начинает поджимать стенками рано или поздно :)
moksha
ну само допущение, что прячущийся — реален — уже ДОМИК:)Поэтому даже делить нет смысла))
moksha
вернее видимость домика и того, что в нем КТО-ТО сидит)
Mint
это так просто, что «понять» это невозможно :)
moksha
да это и не надо понимать, это надо вскрыть, как пузырь знания, который может лопнуть и станет ясно, что там было пусто:)
Atattvamasi
о, это так любое слово может стать домиком :))
тут, там, карусель, могилка :))
я в могилке :)
я в карусели состояний :)
я тут, а надо там :))
Atattvamasi
или вот круче: «ЧТО-ТО ЕЩЕ» :)
Mint
Просто в домике барабашка завёлся :))
Atattvamasi
походу домик не в курсе о нем :)
Atattvamasi
может быть и прекрасно и не прекрасно :) но кого это волнует :)