3 июля 2013, 04:53
Естественность
Естественность зарождается внутри, и взрываясь, брызгами выплескивается наружу.
Сложнее всего быть не естественным. Быть естественным же, намного проще.
Отпустить свои порывы на волю, и просто позволить себе быть свободным! В каждый миг своей жизни позволять себе делать то, что хочется прямо сейчас!
Течь так, как течет река; прыгать так, как прыгает ребенок; любить так, как любит мать своего ребенка. Ненавидеть, ругаться, злиться, ревновать, бояться! — все это сумасшествие и есть естественность.
Сложнее всего быть не естественным. Быть естественным же, намного проще.
Отпустить свои порывы на волю, и просто позволить себе быть свободным! В каждый миг своей жизни позволять себе делать то, что хочется прямо сейчас!
Течь так, как течет река; прыгать так, как прыгает ребенок; любить так, как любит мать своего ребенка. Ненавидеть, ругаться, злиться, ревновать, бояться! — все это сумасшествие и есть естественность.
12 комментариев
Спасибо! Мне очень понравилось. :))))))))))))))))))))))))))))))))))
Особенно позабавил вот этот «шедевр»:
Харакири здесь вряд ли поможет. :))
Это же касается и различных учений.
Если в нашем времени навалом заблуждающихся в своем просветлении людей, то что было в те времена? Во времена, когда не было такого огромного количества информации в свободном доступе? Информация была закрытая, и человеку, хотящему что-то узнать, даже негде было ее взять. В связи с этим я сильно сомневаюсь в том, что мастеров в тех веках было много, и что они при этом не заблуждались в своих пониманиях.
Всё, кроме Истины.
Истина одна и та жа во все времена.
И путь к ней во все времена, по сути, один и тот же — возвращение тем же путём, каким пришёл.
Поэтому не имеет значения как давно ушёл тот, кто указывает на путь к постигнутой им Истине — вчера или десять тысяч лет назад.
Очень жаль, что Вы этого не понимаете. :((
Сейчас все стало проще. Практики усовершенствовались, либо наоборот, их упростили для широких масс.
У меня не было асапраджнята самадхи (как у Лакшми), то бишь — я не просветлённый, тем не менее мой опыт Само-осознания в сампраджнята самадхи (которого, кстати, не было у Лакшми), осмысление этого опыта и опыта Лакшми, осмысление текстов просветлённых мастеров позволяет мне с уверенностью утверждать, что у Вас не было не только просветления (асампраджнята самадхи), но даже пробуждения (сампраджнята самадхи).
На мой взгляд, в результате Ваших практик произошло накопление энергии осознания, что и привело к Вашему состоянию. По сути это состояние является естесственным состоянием, и его, на мой взгляд, не так трудно достичь любому человеку — для этого необходимы всего лишь регулярные практики медитации и осознанности (практики не-ума).
Именно эти практики нужны и для Само-осознания Бога (пробуждения и просветления), но их недостаточно, поскольку Само-осознание случается по Милости Бога: «Просветление случается, но практика открывает дверь перед этой случайностью». Поэтому ни один настоящий мастер никогда не пообещает своим ученикам ни пробуждения, ни просветления.
Возвращение к естественному состоянию, подобному состоянию ребёнка, есть промежуточный этап на пути возвращения к Источнику (Богу). Вы на правильном пути, однако, на мой взгляд, Вам нужно заниматься практиками, не делая их, однако, средством достижения просветления – они должны быть самоцелью. Они должны стать своего рода гигиенической привычкой – привычкой очищения ума.
И отцепиться потом от этих глюков не так уж и просто. Соответственно, человек сам себя задерживает в развитии.
Поэтому, я всегда предпочитаю минимум теории и максимум практики. Меньше знаешь, крепче спишь.
А вот по поводу этого наоборот, мне за вас грустно )) Если вам что-то позволяет с уверенностью утверждать...)) То это уже клиника.
Понравился пост!:)