7 августа 2013, 11:05
imiayБог и я
Долгое время основным пртиворечием в поиске было «хорошо» и«плохо», или что от Бога а что от человека. Только здесь в на пути адвайты это противоречие немного свой накал сбросило. Но вопрос что есть Бог — актуален. Я не принадлежу ни одной конфессии, молиться могу и Кришне и Иисусу и просто молиться. Кому нужен ответ на этот вопрос -не знаю. Но вопрос есть,. Знаю одно, что надеюсь узнав какой-то ответ, уменьшу внутреннее напряжение
179 комментариев
Мы же очень часто научены игнорировать чувства, ощущения и потребности нашего тела в угоду, тому как правильно. Иногда это действительно нужно, но в большинстве случае это абсолютно неадекватно :)
Например я вытесняю все мои желания и мысли, которые маркированы мной (читай социумом) как плохие. Я даже не хочу хотя бы признать без осуждения, что этого мне хочется уж не говоря о том чтобы попробовать это реализовать по возможности. Таким образом я сам гноблю себя без необходимости.
В результате имеем человека который сам себя везде ограничил правильными правилами и испытывает постоянное неудовлетворения от того, что не делает то чего ему хочется.
Например я люблю конфеты, но не ем их потому что это вредно для здоровья.
А испорченное настроение полезно? Может две конфеты улучшат настроение, а в последствии здоровье больше их отсутствие?
Учёные тщательно скрываю факт, что основным средством улучшения здоровья является хорошее настроение :) Что же мы делаем? — сами себя загоняем в постоянную неудовлетворённость следуя придуманым нами правилами (только потому что это «правильно») даже когда в этом нет необходимости. Вот это я называю не адекватностью :)
Это немного не по теме адвайты, а более по теме хорошего настроения :)
Поэтому я и говорю, что если мне нравится общаться с богом, то почему мне этого не делать? Но у меня иллюзий о сущности бога.
Мироздание само по себе идея, как и мир — это в контексте адвайты )
И получилось ли что нибудь)))
)))
когда речь идёт о чувствах и ты начинаешь себя заставлять что -либо не чувствовать, потомучто это неправильно.
Можешь как-то простыми словами, не пропуская ничего? :)
внутренний мир — это не только мысли, но и чувства.
Например если сказать, что колбаса, которую я ем это идея, то многие только посмеются.
они друг друга не знают, но они и есть то что есть… больше ничего нет:)
а всё остальное( проблемы и т д) это «Путь»…
«Правильной дорогой идём Товарищи»...:)
Найдите границу между собой и Богом. Не прорывайте ее в надежде затесаться на божественной половине, а именно изучите саму границу? Где она проходит, как вы ее создаете?
АменРу, а можно Вас спросить, что для Вас Бог?
Есть только Единый. И все, ничего кроме него нет. Все что видимо и невидимо, все феномены — все Бог, Единый. Все Знание — мир феноменов, или по другому — мыслей, все это Едининый. И нет ничего и никого вне Его.
Проявленного мира нет,
есть только Брахман (Бог, Единый),
но Брахман и есть проявленный мир.
Как-то так)))
:))
А что касается законов природы, о которых написано в этой ветке, то мне про это одни знакомый — физик сказал, что — несомненно мир существует по определенным законам, но зачем для этих законов вводить новый термин «Бог»? — это все равно ничего не меняет.)
Тем не менее, не могу не отметить, что если у человека существует потребность в молитве, то это Принято, и с этим бороться уж точно не стоит.) Если есть, значит есть… Когда пропадет надобность, то это само отпадет.)
К тому же нет ни одной гарантии, что эти законы, какими бы фундаментальными они не казались, не изменятся в следующий миг. Наука изучает ДАННОСТЬ, но почему ДАНО именно это — она не в силах понять — и даже не пытается, ибо это риторический вопрос. Дано и всё тут, что ещё с этим поделать :)))
Есть наука — физика, объясняющая в той или иной мере, законы природы. Есть закон сохранения энергии, есть закон сохранения массы и т.д… В глазах науки каждый из этих законов функционирует каким-то образом и объясняет то, что происходит в природе. И поэтому для бога, как для некой мистической сущности, у физиков места нет, т.к. все объяснимо, и поэтому термином «Бог» мой приятель не пользуется))
Даже ваши заблуждения — есть Бог)) так что считайте, как Вам будет угодно))
все заблуждения равны))
на чем основана ваша вера?
Орионус, у нас разные понятия о Боге.) И они, кстати говоря, убоги)))
Вы верите в свои представления о Боге, считая их Богом. Вам кажется, возможно, что Бог — это некая сущность, которая где-то существует отдельно от вас. И вера в Бога, как в отдельно существующий объект, подпитывает реальность мысли о Боге. Но какой бы сладкой она не была — она является просто мыслью!!)) Но сама мысль — и есть БОГ, даже если это мысль о темных силах)))
Что значит «все заблуждения равны» равны?
Вот у меня есть заблуждения что вы мне должны 1000 долларов и вы мне их обещали прислать.
Вы могли бы мне их прислать?
а у некоторых людей есть идея, что они Наполеоны)) и что с того?)) Это разве моя проблема?)) Ваши идеи о том, что вам кто-то должен денег — это ваше личное дело :) Какое отношение это имеет ко мне?))
А это?
О каком выборе идет речь?
Если вы считаете, что душа куда-то там попадает под воздействие тёмных сил, если не верить в бога, то это ваша личная вера, которая может быть повлияет на то, куда попадёт лично ваша душа, а может быть не повлияет, так как никто не знает наверняка или по крайней мере не может доказать, что на самом деле происходит с душой потом.
Так же со всеми вселенскими законами, управляющими всем: никто еще не обнаружил мастерскую, где всё это ваяется, включая кузнеца. Так что ничего не остаётся как верить в это или не верить. Это уже кому как удобно по жизни. Кому то легче в него верить и это уже хорошо. Но вселенским законам от этого ни тепло, ни холодно (хотя даже этого мы не знаем наверняка). Так i на самом деле никто не может доказать, что человек — венец творения. На мой взгляд, вообще очень спорное суждение…
А может вы еще верите в Динозавров?
2х2 = 4, Знание — это не Вера, Вера или Вероника — это имя, а не фамилия :-)
Вот тем и лучше.
Возможности проверить экспериментально куда уйдёт ваша душа после смерти у вас нет. Или?
Вы верите, что 2 Х 2 будет четыре или вы знаете это?
Огонь не может обжечься, ножницы не могут порезать себя, вода не может напиться собой)))
Помидор в животе не равен помидору в мыслях!!!)))
принцип неопределенности Гейзенберга — это просто очередная Идея!!!!=))))
Ну да, все верно, так я про это и говорю, что все есть идеи, которые по разному оказывают влияние на человека.
Тому, кто не рождался в этой тьме.
Это из последнего произведения Феликса.По-моему, очень в тему.