12 августа 2013, 16:25

Будьте светом самому себе. Мастера удияны против:))

Читаю:
advaitaworld.com/blog/new/
Решил высказаться.
Один из лучших мастеров удияны Будда говорил перед своей смертью: «Будьте светом самим себе».
Но видимо, авторитет мастера нынешними товарищами, преподающими «дхарму» должен быть столь высок, что:
"… безгранично доверять Мастеру, которого вы выбрали. Доверять больше, чем себе".
А как же иначе? Сам не подчеркнёшь свою значимость — никто не пойдёт на сатсанг:))
Удивительные мастера «удияны»:)))
Кстати, месяца два назад, тут ещё одна девушка-мастер призывала в своём посте своих садхаков к «неведению», и преподносила это, прямо как концепцию просветления.
И Мокша вот пишет:
В начале:
«Потому что просветление – это всего лишь концепция...»
И в конце:
"… Вы не выбираете пробуждение, оно выбирает вас..."
Это точно, концепция вас и выбирает:)))
Весь текст — чудовищно плохо состряпанное НЛП.
Кушайте, адепты…
Ну, понятное дело, что сейчас забаните или сотрёте:)))
Диктатура учения у вас — зомби программа:)))

Inguren, это вы не знаете, кто это вы:))
А я знаю, лучше всего на свете. Вам в голову костыль вбили, вот вы и бегаете по миру «кто я?». Так и пробегаете.

Отвечать не могу…
Но в посте отвечу немного…
Вас стоит немного пошерстить, как тут же появляются «ребята в подъезде»:))
Милости прошу в свой подъезд. Объясню не по детски, коли так…
А по поводу фото — я тут сидеть не собираюсь.
Общаться с вами недосуг.
Я таких мастеров на ужин ем:)))
Адью, ребята.

41 комментарий

2b_neman
Крик души засчитан. Тут не общаются с анонимами.

Если появится желание «попросить объяснить» — приходите с лицом и вежливостью. Если нет — ребята в подъезде научат.
Yota
Критиковать без лица всегда приятнее)))
moksha
Это называется не высказаться, а высраться.
Высказаться — это представиться, познакомиться, обозначить свою позицию ( а не позу), прийти на ветку и подискутировать. Если так — милости просим.
А так — с облегчением и всего хорошего:)
Inguren
Ха) Ищете правду в словах? ищите. и найдете: вам будут говорить «я тебя люблю» — и предавать, будут говорить «нам нужен мир» — и убивать, будут обещать экономическую стабильность и повышать цены, будут клясться в том что это самый что ни на есть здоровый продукт и скрывать результаты исследований о причинах онкологических заболеваний.
Зачастую именно запутавшись в идеях, увидев их противоречивость, заподозрив смыслы в бессмысленности человек приходит к поиску. И как же можно выйти из этого лабиринта концепций, сети убеждений, осколков слов и фраз, в которых ты погряз по самые уши, самому, без Мастера?
Кто будет вашим Мастером — безусловно вопрос резонанса, доверия, но КАК можно полагаться на себя, если вы даже не знаете КТО этот ВЫ? :))
Mint
Классно сказала! :)
Dragon
Меня поражает другое, зачем ходить по сайтам тому, кто сам себе светит?! А еще я уверен что будь Будда жив, он бы сидел на нашем сайте!:)))) ха ха ха! Мир изменился полностью но все хотят следовать путем древних, но для этого надо иметь такие же древние мозги!
Atattvamasi
А еще я уверен что будь Будда жив, он бы сидел на нашем сайте!:))))
:)))))))))))))
Amin
Ха ха ха!))))) Эти духовные понты так забавно выглядят!)))) Лучше бы зашел в кафе фанатов спартака и ляпнул там «спартак говно»!)))))) Так можно было бы по уважать за дурость!)))))))
oreztempy
«Моя правда самая лучшая правда! Она просто на-и-прав-дей-шая!»© «Весь текст — чудовищно плохо состряпанное НЛП. Кушайте, адепты…» Состряпайте что-нибудь гурманское. Сделайте милость)
Sakshe
Две цитаты.

Вот, что говорит Мокша:
Все, что от вас требуется, чтобы пройти этот путь наиболее продуктивно, не размениваясь на мелочность и гнедливость, это желать только этого и безгранично доверять Мастеру, которого вы выбрали. Доверять больше, чем себе.

Вот, что говорит Будда:
«Не верьте тому, о чем вы слышали: ни традициям, лишь потому, что они дошли до нас из древности; ни тому, что было сказано многими; ни писаниям мудрецов; ни досужим домыслам; ни тому, что представляется вам привычной истиной; не принимайте на веру голый авторитет наставников и учителей.
Но вы должны верить, когда писание, доктрина или сказание подтверждается вашим собственным разумом и сознанием и ведет ко благу всякого и всех. Лишь тогда примите это и живите сообразно с этим».
Мокша призывает к слепой вере «Мастеру, которого вы выбрали», то бишь к слепой вере Нго-Ма.
Будда призывает верить своему собственному разуму и жизненному опыту.

Спросите у своего разума: «Кому мне верить? Мокше или Будде?».
oreztempy
Доверять, не значит слепо верить. Зачем передергивать?
Yota
Пока вы спрашиваете у своего разума-вам точно нужен Мастер!))
oreztempy
Хаха, но разум будет против)
2b_neman
пока вы будете видеть в этом противоречие — вы будете держаться. Не будете сдаваться. Охранять рубеж будете.
wwwatcher
Спросите у своего разума: «Кому мне верить? Мокше или Будде?».

Вот он тебе и ответит. Вера в уме, всегда останется верой в уме. Потому как то, о чём ты говоришь — это просто слово о вере. А за словом нет веры. Она парадоксально поднимается из глубин спящего ума, который давно не во, что не верит, и ей не нужны слова оправдания, чтобы просто присутствовать. Она либо есть, либо её нет. И ум здесь не причём потому, что ум — это двойная игра в целях своего выживания. Сегодня он верит, а завтра сжигает того, в кого верил. Так, что здесь не об этом!
Dragon
Вы действительно считаете что слова Будды дошли до вас в целостности и сохранности, претерпев десять переводов и переписей?! И вы действительно считаете, что вы правильно поняли это?! Тогда вы просто иллюзионист. Вас не устраивает ни один живой мастер, только потому что он не говорит то, что вам нравится, то что почесывает вашу гордыню, познавшего индюка!:)
Vedana
Кто бы говорил!!! Насколько мне помнится Вы сами большой любитель ссылаться на традиции, древних Учителей… в изобилии цитировать писание известных мудрецов… сопоставлять одно с другим… а затем с упоение спорить ))))
serg
Вы совсем не понимаете, что есть МАСТЕР.
Мастеру не нужны переводчики текстов, Он знает их суть.
И нести он может ЛЮБУЮ «ахинею», выбирая наиболее эффективный путь и средства
для помощи нам в каждый конкретный момент, в каждой конкретной ситуации.
Принимайте Его слова не в уши, а в душу.
Удачи!
Rezo
Вы ДРУГУ ВЕРИТЕ?
Rezo
Вы не понимаете что такое вера, а потому вас можно только пожалеть.
ashtavakra
не принимайте на веру голый авторитет наставников и учителей.
Вот и не принимайте голый авторитет Будды.Выбрать живого Мастера, с кем можно иметь обратную связь.А у Будды ведь не спросишь уже, где и сколько тысяч раз его недопоняли, переврали или ошибочно перевели.
moksha
Вопрос обязательного наличия гуру освящен каждым Мастером, который писал столь дорогие вашему сердцу письмена. И Рамана, и Нисаргадата, и Роберт Адамс, и Ранджит Махарадж, и Сидхарамешвар и еще куча других прямо и недвусмысленно всегда говорили — Гуру необходим, как то, что втягивает в себя остатки ума, которые остаются у практикующего садхану. Требуется доминанта более высшего порядка для перестройки системы восприятия.
И это при условии, что ищущий ГОТОВ. Тогда он может встретить Мастера.
Так вот вы даже не готовы еще к тому, чтобы Мастер с вами работал. Кроме алкоголя, жгучего одиночества и страдания, которое сквозит из вас и вашего творчества — ничего не видно. И это сигналит о том, что вы даже первого шага еще не сделали, эту жизнь вы благополучно просрали, хотя шансы были высоки.Исключительно потому что так и не смогли справиться со своей гордыней.
Если бы я незнала, что там никого нет и, вероятно, ваш путь продолжится в следующей жизни, то даже бы посочувствовала. Потому что я знаю каково это — жить так, как вы живете и верить в то, во что вы верите. Просто потому что я тоже верила в это.
Sakshe
Вопрос обязательного наличия гуру освящен каждым Мастером, который писал столь дорогие вашему сердцу письмена.
Это не так. Но даже если бы это было так, то у меня своё мнение по этому поводу, основанное на логике. А логика для меня превыше писаний. Логика на первом месте. Затем – собственный опыт, и только потом – писания.
Radha
Логика на первом месте.
--а что жизнь тебе ещё нелогичных сюрпризов не преподносила?
Sakshe
Так вот вы даже не готовы еще к тому, чтобы Мастер с вами работал. Кроме алкоголя, жгучего одиночества и страдания, которое сквозит из вас и вашего творчества — ничего не видно.
Ну, проблема Вашего адекватного восприятия — это Ваша проблема. Могу, конечно же, помочь, но не вижу смысла.

Тем паче, что я не приветствую демагогический приём перехода на личность.
Sakshe
Если бы я незнала, что там никого нет и, вероятно, ваш путь продолжится в следующей жизни
Сударыня, женская логика — она, конечно же, женская — но логика, какой бы она ни была, должна всё-таки оставаться логикой. Вы говорите о том, что никого нет, что нет никакой отдельной сущности, и, в то же самое время, говорите о реинкарнации. Позвольте спросить, кто перевоплощается?
DASHKA
Мне нравится как Дракон говорит про доверие Мастеру. Это как когда тебя папа позвал куда-то идти и ты ему доверчиво даешь руку, зная, чувствуя, что ты в безопасности, что все будет хорошо. Вот что такое доверие Мастеру!)))
Но одновременно Мастер не заствляет слепо верить тому, что он скажет, он поворачивает твою голову и говорит: Смотри сам! Просто он большой и ему видно что-то, что еще не увидел ты!)))
Dragon
У нас слово доверие употребляется только в одном смысле «разводка на доверии»!:))) так что ничего не поделаешь!:) я ведь никогда не просил мне доверят, просто чтобы посмотреть туда куда я указываю беспристрастно и непредвзято НУЖНО ДОВЕРИЕ, ведь уверенность в том, что там живет «я» у вас стопроцентная, а там — просто пустота!:) так что «разводка на доверии» уже случилась, а тех, кто просит посмотреть и больше не лажаться называют «мастера», но так как вам кажется что вы не лажаетесь, потому как все так живут, а всех «развести на лоха» невозможно, вы мастеров называете «разводчиками», а они посмеиваются — лох боится лохом повторно стать — это правильно!
TVN
Как «специалист» обозначу ещё одно значение на фене у воров есть такая специализация «вор (воровка) на доверии» — мошенник (мошенница) Манька — Облигация у Вайнеров, кто помнит…
Ну а «кинутый» такими мошенниками (жертва) назывался «пассажир». Вот у нас товарищБ изначально был пассажиром… ))
Dragon
об ентом и речь!:))
DASHKA
я была неоднократно кинутым пассажиром, но… доверие у меня не пропадает. Видать такая обусловленность))))
TVN
Ира. Зачем тебе этот воровской жаргон! ))) Ты была для «них» пассажиром. Но к тебе эта бирка не приклеилась. Значит никакой ты не пассажир и не попутчик. А наш человек!!! )))
Dragon
точно!:)))
DASHKA
:-))Спасибо, Мастер НгоМА)))) улыбаюсь Вам!
Diamir
или еще говорили «сладкие, по ходу»
Radha
Будьте светом самому себе. Баба-яга против:))