20 августа 2013, 12:30
forsuassonВлюблена в абстракцию
Абстрактное и образно-чувственное мышление у меня всегда доминировали, это было ясно с раннего детства. Мне легко поставить себя на место другого человека, понять и принять — личность в конкретно-логическом и образном мышлении никогда не была сильно накачана, зато где-то в абстрактном, очевидно, засело безличностное я. Поэтому практика приятия дается так легко, а самоисследование не идет совсем) Тонкие, красивые, полные энергии абстрактные переживания жизни кажутся более желанными и значимыми, чем все остальные феномены, и ради них приходится отрешиться от таких «мирских» дел, как мытье посуды или звонок в управляющую компанию. В конкретно-логическом при этом полный тупняк)
Всегда было очевидно, что огромная прорва энергии уходит непонятно на что. Есть подозрение, что на поддержание какой-то очень важной абстракции, из которой я живу и которая оживляет весь этот театр абсурда. Самой это увидеть, походу, нереально — помогите кто чем может?))
Всегда было очевидно, что огромная прорва энергии уходит непонятно на что. Есть подозрение, что на поддержание какой-то очень важной абстракции, из которой я живу и которая оживляет весь этот театр абсурда. Самой это увидеть, походу, нереально — помогите кто чем может?))
63 комментария
Здесь надо напрямую задаться вопросом о реальности разделения, рождался ли когда-либо кто-то отдельный или же он является концепцией, вымыслом? Тогда куда бежать и кому? Кому интересно создавать такие абстракции и зачем?
Просто нужно быть готовой увидеть правду, тогда исследование может случиться и в такой тонкой абстракции, а если готовности нет — тогда будет оттягиваться и не замечаться.
если наоборот есть сильное желание растворения. И еще как назло еще один опыт был: лежала дышала кожей (такая медитация) и ощущение Себя как будто вышло наружу через верх и получилось такое Я НЕПОНЯТНО ЧТО, как растворение во всем. И так было сутки. И видимо есть зацепка за это состояние и когда нахожусь в этой абстракции, все хочу опять растворения. Когда привычного ощущения Себя не было.
И еще интересно, когда про безличностный номинальный субъект узнала, было как бомба! Всем про это говорила, объясняла (как могла). А потом опять — Я и есть эта неподвижность и тишина, как-то как сильная привычка отождествления. А потом опять вспоминаю, что мелькание этого фона с каждой мыслью, появляется для ее регистрации. А потом опять — я и есть это(((( а потом сомнения, а почему появляется и исчезает, а может просто фон. И этот фон и есть Я истинное. А потом: в Знании не может проявиться непознаваемое, если проявилось, то уже стало познанным. Потом опять следующая мысль: да, но пока не было названо, зафиксировано, оно же было, значит оно и есть Я.
И вот такая карусель в голове(((
часто мы не видим, как я их любим, как за счет них самоопределяемся. Вроде пытаемся от них избавиться, но на самом деле — они и есть наша опора, часто это и есть базовый образ страдальца.
Но потом опять двадцать пять. Ниче не видится!((((
Теперь представь куда ты закачиваешь всю жизнь энергию — в то, чего НЕТ.
Этот факт даже просто обидно осознавать, но вместе с тем. когда это осознание тебя осенит — ты сбросишь это и тебе станет легко. Оказывается этот образ, как впрочем и любой другой носить за собой, цепляться за него и идентифицировать себя с ним — вовсе не обязательно. Можно просто жить, просто быть и продолжать исследование.
Ты должна не как теорию это знать, а исследовать, концентрироваться на чувствах и прям смотреть на них напрямую.
Что значит концентрироваться на чувствах и смотреть на них напрямую? Подскажи, пожалуйста!
Я на недостаточность смотрела, чуть окончательно не свихнулась.
У меня похоже второй как раз такой!
они держаться друг друга… вот это и надо «увидеть»…
классная ветка:)
Как зверек в клетке, мечется, бедный мечется… А кругом надписи: Выхода нет! Такие световые табло, мигают… Выхода нет- нет — нет. Выхода НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!
А он не верит, все надеется выскочить!
А может прутья перегрысть?!
А может мертвым прикинуться? Таким совершенно-совершенно безличностным.
Тогда его вынут из клетки, и он УБЕЖИТ!!!
НАВСЕГДА!!!
Может прокатит!!!
И он сбежит!!!
А?!!!
В другую реальность, где ВСЕГДА: Радость, Любовь, Нежность, Легкость, Счастье, Дружба, Веселье?!!!
Блин, плачу((((((((((((((
это хорошо, что плачишь...«всё» должно «выйти», у «него» (обр-чус) лечение такое((((
Выздоравливай:)
КТО придает важность этим понятиям? Кто предпочитает одно другому, потому что считает, что ЗНАЕТ наверняка что есть что?
Вот и смотри — как только реальность появляется где-то, хоть в страдальце, хоть где — она сразу же нагружает реальностью описание того, что вовне.
Кого-то кого… нет?:))Или есть? Посмотри:) Посмотри на чувство — кого оно обслуживает, создавая образ. Пусть образ будет, но он чей?)) Без наполнения кому он будет нужен?:)
Как в кино — на кого ты работаешь?!:)
Но все же боль придется исцелить для начала, чтобы увидеть пустым сам образ того, у кого болит. А то так — дабл хардок получается.:)))) «персонаж сна» не может врубиться, когда говорят — это самоподтверждение на страдании, найди того, кто страдает, он же страдает и все в реальном режиме онлайн — это не шутки!.:)
во истину больной и есть болезнь.:)
нет еще хуже, никогда не существовало больного и болезни.:)
это просто странное космическое происшествие вероятно вот и все:)
Я не нашел ничего лучшего, чем найти дело, которое будет практически целиком поглощать эту выступающую способность ума, тем самым внося баланс.
Другое дело, если мне больше интересно само исследование как занятие чем то, что я вижу, то я буду заниматься (развлекаться) само-исследованием долго, оно будет стопориться, испытывать затруднения итд. — так долго, пока мне будет интересно. Игра такая — в прятки с самим собой. Пока игра в прятки интереснее того, кого предлагается найти, то я буду продолжать в нее играть.
И никто, ни один мастер не сможет с этим ничего поделать.