25 августа 2013, 02:53

простыми словами о работе уме

Есть мысль, берем абсолютно любую мысль, например конкретно-логическую: когда я набираю этот пост я слышу мысли, которые пишу сюда. Эти мысли(знание) есть(присутствуют) и воспринимаются, то есть осознаются. Дальше абсолютно автоматически срабатывает понимание, что раз мысль воспринимается, то должен быть воспринимающий, поэтому с любой воспринятой мыслью в тот же момент появляется смоделированный в знании субъект который якобы воспринимает эту мысль. Этот номинальный субъект появляется сразу от рождения, с самым первым актом осознания, не важно чего: зрительного образа, тактильного или любого другого ощущения.
Но далее, вместе с социализацией человеку прививается чувство авторства и самая первая функция, которой достаточно — осознание. То есть что получается. Вот есть номинальный субъект, все от этой картинки чего-то хотят, а чего? Ага, есть же осознание: мысли воспринимаются, то есть это «я их воспринимаю».
Есть реальная функция этого организма которая знанием не является и ее достаточно, чтобы субъект тоже стал не-знанием(чтобы возникла вера в это, которая только подпитывается обществом). И все это происходит неосознанно, со временем, но одной функции, функции восприятия уже вполне достаточно, чтобы иллюзия обладания и управления распространилась вообще на все функции организма.

57 комментариев

DASHKA
Есть реальная функция этого организма которая знанием не является и ее достаточно, чтобы субъект тоже стал не-знанием
вот тут что-то непонятно… что не является знанием? Ты имеешь ввиду осознание штоль?
DASHKA
на мой взгляд, этот номинальный субъект для осознания каждой мысли, является пространстом тишины, фон, безмыслие, мысль о не мысли. И за счет этого пространства мысль как раз и осознается на контрасте. Так как чтобы что-то увидеть, выделить, это что-то выделяется на фоне отсуствия этого чего-то. И в силу того, что с КАЖДОЙ мыслью появляется этот фон безмыслия (мысль о не мысли) и появляется некое переживание чего-то постоянного, как бы неподвижного. Что никогда не меняется. Мысли разные проявляются, а фон одинаковый. И вот этот-то фон и принимается в эзотерических кругах за себя истинного. Или наделяется еще бог знает какой важностью. К этому фону какбы прилепляется буква (мысль Я) и уже появляется с этой первой буквой это первое самоопределение, как ЯЕСМЬ. А потом все последующие уже вешаются на это первое самоопределение. Как раскручивается дальше Я есть такой-то… и т.д по списку. а так на самом деле получается что просто идет как 010101. Где 0 эта пустая мысль, мысль фон, безмыслие, мысль о не мысли. А 1 просто любая мысль.))))Как-то так)))
Akella
у фона есть свой номинальный субъект, а у того еще один — их бесконечность. ты разубеждаешься не в том что фон является знанием а в том что в знании вообще не может быть функционера
DASHKA
если фон выделяется как объект, то да, он уже тогда становится мыслью о фоне, и опять выделяется на фоне отсуствия мысли, на фоне мысли о не мысли. Ты убеждаешься в том, что то что ты принимал за себя истинного, такая же фигня. Это просто мысль о немысли. Что в знании ничего кроме знания нет. В знании могут быть только мысли. И естественно, мысль о не мысли мыслить не может, т.е. осознавать. На ее фоне просто выделяется мысль, регистрируется. И все.
Akella
да)
DASHKA
если какая-то функция организма осознана, то она уже тут же становится знанием. осознание, как бы проходя через этот организм тела-ума становится функцией этого тела — восприятием.
Dragon
он говорит что номинальный субъект остается номинальным, простым нанием как и объект до того момента как к нему прикрутят ФУНКЦИЮ, возможность управлять действием, так он сразу превращается в автора, причем любого действия достаточно, воспринимать, осознавать, знать!
DASHKA
поняла, Спасибо!))))
Akella
Фикция плюс функция = Функционер), здравствуйте Мастер.
makkiz
Есть реальная функция этого организма которая знанием не является и ее достаточно, чтобы субъект тоже стал не-знанием
о какой функции речь?
Akella
Привет), осознание
makkiz
Осознание имеет место, но какое отношение оно имеет к «этому организму»?
Просто так кааца? )))
Akella
ну это же часть организма)
makkiz
А с этого момента по-подробнее! )))
Это с какого перепугу?
То, что Осознание связано с неким Знанием, которое ты называешь «мое тело» — это всего лишь очередное Знание-допущение! )))
Akella
Почему это так принципиально?)
makkiz
написал ниже…
подумай!
если есть тело, то оно чьё-то!!!… но если нет «я», откуда взяться телу? )))
makkiz
Смотри, ты копаешься с «я», с номинальными субъектами-объектами и прочими концептуальными игрушками ума, но не сомневаешься в определенных моментах, типа, У МЕНЯ ЕСТЬ ТЕЛО!
Пока некий объект (а тело — это объект) для тебя РЕАЛЕН, всегда останется разделение: вот это вот (тело) — реально, а что-то другое — нереально!
Akella
это тело такое же знание как и все остальное.
makkiz
именно, но проблема в том, что у тебя Знание = объективной реальности!
Akella
у меня просто сейчас нет настроения говорить, извини.

это тело доступно мне как ощущение этого тела. как знание.
знание присутствует и осознается, поэтому через этот тело-ум реальность реализуется как Основа, а не как тело с функциями.
Akella
точнее Реальность реализуется в случае человека как Основа. Объективная реальность есть но мы её знаем только относительно. Наша «реальность» — это знание, но так как знание является феноменом, а это значит что оно ограничено и не постоянно, реальностью оно быть не может.
makkiz
Понимаешь, судя по всему, в процессе самоисследования ты некоторые вещи не ставишь под сомнение — например, собственное тело!
Ты сформировал некий пакет базисных понятий, которые не подвергаешь сомнению: тело, осознание тела и т.д… и вот на этом говнофундаменте пытаешься настроить башенки… они не будут держаться! )))
Akella
у меня говно заключается в номинальном субъекте который должен быть за фоном, но я его не вижу, точнее не могу отличить от фона
makkiz
ппц, за каким ФОНОМ ты хочешь его отыскать? )))
Akella
у фона есть свой номинальный субъект
DASHKA
Пространство безмыслия, не мысли, не знаю,(мысль о не мысли) — это номинальный субъект. С его помощью происходит восприятие, мышление, переживание. На контрасте с ним происходит регистрация чего-либо. Единственный способ познания — разделить ум на ум и неум. Знание на знание и н знание. Деление условное
Если этот фон — пустое пространство выделяется — то это уже становится феноменом, или мыслью, его регистрация опять происходит за счет фона, пространства, мысли о немысли. Пустота — необходимый атрибут любой формы.
dima87
Классно изложено)
DASHKA
Я свеженькая, после 4 дней сатсанга))))
DASHKA
фон и есть номинальный субъект.
Amin
когда ты его регистрируешь уже у фона появляется номинальный субъект, ведь не будь он объектом как зарегистрируешь его?)
DASHKA
ну да, ведь это уже феномен в знании, регистрируется с помощью ном субъекта.
dima87
у фона есть свой номинальный субъект 2 =)
dima87
то есть уже 3 =)
Bambuka
Нет. Субъект один. Каждое мгновение — 1 мысль (объект) 1 субъект и 1 процесс. Имхо.
Amin
да это одна мысль просто)
Bambuka
:) Как оптический прицел.
DASHKA
Пустота — форма и между ними как движение некое?
Amin
выбери себе любой вариант какой нравится, все равно мысль никто никогда не видел!))))))
DASHKA
Вот Вам Мастерам круто!)))3 Д смотрите, а тут байда по поводу то себя, то второго варианта!))))А окружающее как плоская картинка да еще и серая((((
dima87
уже свежачок отпускает потихоньку?))))
dima87
извини, я тут подумал, как-то грубовато получилось.
DASHKA
да нет, ты что? подколол по-дружески))))я тут хуже стебусь(((
Amin
тут байда по поводу то себя, то второго варианта!)
о ком Ты ВСЕВЫШНИЙ?))))
dima87
я высказывание Акеллы продублировал просто)) Поэтому там цифра 2) А субъект один, всё верно)
Amin
Осознание описывается в знании как то, что знанием не является и на этом основании делается вывод что «я» тоже не является знанием, так как «я» по большому счету это описанная осознанность!)
Amin
добавим к этому функцию осознавать, и вот автор готов!)))