29 августа 2013, 13:40
Блог oreztempy ← oreztempy oreztempy

"Алик" и "Толик"?

Друзья, расскажите о этих неизвестно откуда взятых персонажах? Последнее время они часто тут «встречаются») Я так понял, их рождение произошло на сатсангах, на которых к сожалению я не был.
(13):  Dragon, Sakura, Amin, Yota, Alsiama, khumal, forsuasson, Nirvanec, Natahaalala, Katrin, Yarik, Irene, Kapelka

15 комментариев

Yarik
Алик — личностный номинальный субъект из триады субъект-процесс-объект.
Толик — безличностный абстрактный номинальный субъект (фон) при помощи которого регистрируется Алик и всё остальное. И этот абстрактный фон тоже находится в знании.

DASHKA клёво описала http://advaitaworld.com/blog/free-away/24077.html
Dragon
как раз Алик — это личностный автор(собирательное для психа, мента и физрука)!
Вот Толик — это безличностный автор осознанности, внимания, мышления, потому как личность уже все поняли появляется только в мышлении!
а вот номинальный субъект — это психосоматический организм, или совокупность ментального, физического, психического тела!
а вот номинальный субъект мысли, знания — это некое пространство не мысли, которое моделируется в знании для регистрации мыслей.

Первый вариант прочтения ЭТИХ ФЕНОМЕНОВ предполагает игру в авторство, второй вариант прочтения — просто игру в ограниченность, где номинальные субъекты не «рулят» а делают возможной игру в разделение для регистрации, восприятия и осознания проявленного мира!
То есть никакой замены одного на другое не будет — ЭТО ДВА ПРОЧТЕНИЯ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ФЕНОМЕНОВ! ЭТО САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!
Mike
получается что абстрактный номинальный субъект мысли даже субъектом с натяжкой можно назвать это же мысль, причем мысль вообще ниочем! Так?
Dragon
она эта мысль о «не-мысли» и играет роль субъекта в разделяющем двойственном мышлении!:)
Mike
мысль играет роль субъекта, а кто или что играет роль мысли?
Dragon
еще одна мысль!:)
oreztempy
Спасибо, Мастер. Последнее время у меня ощущение, что как-то долго я «жую» все субъекты-объекты. Они стали превращаться в нечто абстрактное и неосязаемое. Есть четкое видение что весь феноменальный мир обладает единой природой(картинки в сознании). Было небольшое озарение(по указателю Мокши) что я есть не мысль, а ТО ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ. Пытался вернуться к нему, и появилось ощущение, что можно скатиться в абстракцию «я есть то, из чего все». Был бы благодарен за комментарий.
Dragon
пока не приходит!:))
Yarik
Спасибо, Мастер. Долго размышлял над вашими словами, и вот начало проясняться что второй вариант прочтения этих феноменов (номинальных субъектов) возможен только через приятие полной безальтернативности того, что есть. Тогда что бы ни возникло — оно есть и всё, и в этом не может быть чего-то более реального по отношению к чему-то менее реальному. Получается всегда есть только то, что есть и не может быть никакой замены одного на другое, как не может быть никакого перехода из того, что есть в то, что есть.Это стирает меня как «автора» в порошок, как будто и не было никогда, а психосоматический организм (включая психа, мента и физрука) ставит на один уровень с любым из возможных проявлений, все феномены выглядят в неком смысле равнозначными в свете того, что есть.
Продолжаю исследовать :)
Rikirmurt
психосоматический организм (включая психа, мента и физрука) ставит на один уровень с любым из возможных проявлений, все феномены выглядят в неком смысле равнозначными в свете того, что есть.

Гнев и гром равнозначны в своей сути, но различны в проявлении :)
Yarik
Красивый пример — гнев и гром :) Точно, разницы нет, различия есть :)
oreztempy
Спасибо, буду осмысливать) Последнее время все очень медленно доходит. Зато сильно.
rainbow
Толик — этот персонаж собирательный образ продавцов своих идей, взят от имени Экхарт Толле, который пил-пил, а потом прозрел и стал проповедовать своё учение, а Алик или Алики — это те кто покупается на идеи Толиков!!!