не волнуйся так :) это я просто мысль написал, пришедшую и показавшуюся интересной.
А зачем вообще верить во что — то? это как-то тебя успокаивает? подтверждает? :)
я сталкивался с тем, что вера во что-то тоже привязывает, как и «неверие» — это как бы активное действие, именно «привязывающее». с этим не обязательно нужно что то делать, не факт что получится сделать что-то вообще. но сам факт понимания что это такое — уже интересно.
Да бесполезно в общем-то трепыхаться по поводу чего-либо, даже если это успокаивает. Ты просто видишь что все действия тщетны но не можешь ни на что повлиять. и когда забываешь идею «повлиять на что то» — уже здорово :)
когда забываешь идею «повлиять на что то» — уже здорово :)
да, есть такая тема) здорово когда она в виде отпускания происходит)) только по мне пока всё «надёжно и безвозвратно» отпустишь, 25 жизней пройдёт))) и чего-то всё обратно захапываться любит)))))
не знаю, возможно это просто склероз :))) может быть ещё что то. Но каждый раз после сатсанга с Мастером, происходит что-то, и как будто легчаешь :) Даже чтение текстов на сайте — физически ощутимо что-то меняет в голове. Вот так и коротаем вечность тут:)
если внутри исключительно своей, да ещё увлекательное, ещё ничего)) тем паче что бывают и полезные прозрения) например как же много можно придумать приписав это другим головам))))
товарищ, ну не интересно мне выяснять, кто прав, у кого мозг круче, кто умнее. Мысль может быть о чем угодно, или даже ниочём. Определение — это использование мысли с определённой целью, например навесить «ярлык».
да никто тут ничего не выясняет, Товарищ )) поверте в моих постах выше не было никаких навешиваний ярлыков)) любая мысль имеет форму и поэтому всегда что то определяет, даже «ни о чем» — это абстрактная форма мысли которая определяет, что там ничего нет))
вам не стыдно такое говорить? такое впечатление что вы хозяин этого ресурса, который постиг тайны всех абстракций и теперь как святый Петр в канцелярской рая направляете кого в рай, а кого в ад.
не стыдно. чего и вам желаю. а то вегетарианец может навязывать свои мысли о вреде мяса, или мясоед, — что все вегетарианцы олухи. и та и другая мысль -одного порядка. нет мыслей лучше/хуже.
равно нельзя навязывать свои убеждения о боге, как и призывать кого-то одуматься. но почему-то верующий считает это недопустимым. сразу покушение на его бога.
я никоим образом не хочу вас как-то принизить или сказать что вы не правы. я вам показываю к какой степени абстракции нужно стремится. а не принимать/ принимать — дело ваше (хотя это тоже мысль, что вы можете что-то принимать, выбирать, решать и даже верить).
Опять для вас что-то «лепо» — это оценка. Вы читать по буквам умеете, а не вкладывать в написанное своё? Я не говорил, что нужно стремиться к абстракции, а говорил, что если уж говорить об абстракции, то в такой степени, ибо ниже этого идёт концептуализация, типа: «Всё есть брахман».
Скажите, ребёнку такое в голову придёт? Правда нет, это полученная вами мысль — концепция. И не следует её обсасывать. Вот Учение и учит это делать. А вы всё сразу в штыки воспринимаете. Как то, что кто-то на что-то покушается.
Владимир Батькович, давайте забудем ненадолго о всех этих учениях и концепциях)) не стоят они здоровых человеческих отношений)) я знаю вы прекрасный человек с большим сердцем и это самая большая ценность, которую немногим удается сохранить.
кто же спорит о том, что существует? собственно кто может верить в кого, если есть только Брахман? (это один из смыслов предложения, из которого состоит пост)
46 комментариев
А зачем вообще верить во что — то? это как-то тебя успокаивает? подтверждает? :)
Да бесполезно в общем-то трепыхаться по поводу чего-либо, даже если это успокаивает. Ты просто видишь что все действия тщетны но не можешь ни на что повлиять. и когда забываешь идею «повлиять на что то» — уже здорово :)
Ощущения разные в сравнении с чем?
Люди это бессмертные боги, а Бог это смертные люди!)
а это тогда что?)
равно нельзя навязывать свои убеждения о боге, как и призывать кого-то одуматься. но почему-то верующий считает это недопустимым. сразу покушение на его бога.
я никоим образом не хочу вас как-то принизить или сказать что вы не правы. я вам показываю к какой степени абстракции нужно стремится. а не принимать/ принимать — дело ваше (хотя это тоже мысль, что вы можете что-то принимать, выбирать, решать и даже верить).
а сами то вы осознаете эту абстракцию или являетесь ей?
Скажите, ребёнку такое в голову придёт? Правда нет, это полученная вами мысль — концепция. И не следует её обсасывать. Вот Учение и учит это делать. А вы всё сразу в штыки воспринимаете. Как то, что кто-то на что-то покушается.