5 октября 2013, 08:28

Умище.

«Oсновной болезнью нашего времени, собственно говоря, даже не столько болезнью, сколько уродством, автор считает гипертрофированное развитие ментального тела у средне-социального индивида, не говоря уже о лидерах. Автор не имеет в виду, что современный человек необычайно умен: скорее последний постоянно пытается употребить свой ум (т.е. активизировать ментальное тело) где надо и не надо. Ввиду гибкости ментального тела и его способности моделировать что угодно, в его рамках создается некое подобие (схематическая модель) всего человека. ....» А.Подводный.

Каждый, кто как-то уловил ментальную суть Учения, считает себя не автором, не понимая, что это личность считает себя не автором, что к личности, которая есть набор концепций в памяти, добавилось ещё несколько новых, не изменяя её эгоистической сути.
Теперь, «не автор» ловит других на дохлую муху. А кто это тот, кто обижается, самооправдывается и т.д.?
Если Мастер на сатсанге при прямом общении задаёт даже грубый вопрос или обрывает, то там присутствует энергетика сострадания, поэтому обычно никто не обижается.Мастер дзен может и ударить палкой. Когда вы наказывете своего ребёнка, то он не обижается.Попробуйте отшлёпать чужого! Наказывать можно только в меру любви, иначе это проявление эго.
В состоянии не автор невозможно быть делателем, стремиться к получению результатов, что означает, что такого работника держать никто не будет.
Если вы трудетесь в найме или бизнесмен, то вы однозначно автор.

В роддоме медсестра, обращаясь к отцу:
— Поздравляю, у вас родился прекрасный здоровый ребёнок!
— Мальчик?
— Нет
— А кто?
— !!!

Когда мы задаём вопрос кто я из ума, то отетит ум, а из присутствия отвечать некому, ответит тишина.
(2):  Madiha, Rezo
(1):  asyoulike

17 комментариев

TVN
Дорогой мой, какая личность! Это кто? Вот вы, не разобравшись в сути, огульно всех обвинили, что какая-то личность, которая есть эго, чего-то там сделала.
Когда мы задаём вопрос кто я из ума, то отетит ум, а из присутствия отвечать некому, ответит тишина.
Откуда эта охинея, простите? Что такое присутствие? Вам удалось «выйти из ума». Поздравляю, вы первый, кому удалось, но сто миллиардный, кто в эту разводку поверил…
bushen
Дорогой друг, я просто пишу так, как я понимаю и никого не трогаю.
Вам следует задать вопрос: Кто это тот у кого такая нетерпимость
к мнению другого?
TVN
а где же вы узрели нетерпимость? )) кто это так личностно запереживал, кого «зобижаютЬ»?
А кто это тот, кто обижается, самооправдывается и т.д.?
вы же сами пишите про ребёнка, который обижается, если его отшлёпал посторонний! )) ну вот вам — поле для исследования. зачем же обобщать:
каждый, кто уловил ментальную суть
— ведь вы о всех брякнули, дорогой мой. На каком это основании?
поймите — Учение не для концептуализирования а для САМОисследования. Научитесь исследовав себя, получив отклик, опыт описывать его. И это не нравоучение, не желание каким-то образом вас уничижить, Боже упаси! Это дружеские советы
А то вы, взяв некоего Авессалома в соавторы, начинаете здесь вещать о каких-то тонких ментальных полях (кто их и где видел, кроме в своём воспалённом уме?). Здесь не кружок любителей эзотерики.
Blackmore
Я видел на этом сайте Мастера утверждают что практика самоисследования подходит не для всех. Точнее не для многих. Может это не совсем корректно всем указывать на «того кто, что то там»? А вдруг эта практика для него вредна?
TVN
Да, Сергей, не совсем корректно, не всем подходит, но кроме как опытом это не проверишь. Мало того, это самая эффективная практика но людей, которым она помогла (вне связи с другими) буквально можно сосчитать по пальцам. Напомню, что и Бхагаван когда обрёл «просветление», был так же от неё далёк. Другое дело, что любой кто знает хоть немного об «атма вичаре», начинает приставать к другим на предмет постоянного самовопрошания. На это указывал Рамеш, что негоже это делать «в хвост и гриву». Но я предлагаю автору воспользоваться тем инструментом, который он сам называет в своём топике, только и всего!
GodFather
практика вредна для того, кто там есть, если он есть :) на то и практика, или нет?
Blackmore
Вот тут вроде есть неплохое описание пользы и вреда от этой практики: advaitaworld.com/blog/balsekar/8656.html
У меня лично от практики самоисследования начинает болеть голова) а вот от практики приятия наоборот кайфую)
GodFather
ну и ладно. никто же не заставляет. я вот вообще не вижу толку ни от приятия (возможно потому что не случается) ни от самовопрошания. а что делать?
bushen
Когда кто-то борется за чистоту Учения, как коммунисты в прошлом веке, то это
говорит о больших сомнениях.Я никому ничего не навязываю.Вы можете быть
не согласны, но с другой стороны, всегда полезно изучить и другой взгляд, чтобы не закостенеть.
Не надо всех защищать, если вас не просили.Вы хорошо знаете, что мир это иллюия.
С уважением!
TVN
закостенелость — это когда, вы написали, а все «одобряют».
и я не защищаю Учение, оно не нуждается в адвокатах. я вам пока объясняю даже не азы, а подходы к ним.
Это всё равно что первокласник (уж извините) не согласен с тем как пишутся буквы из букваря, потому как у него другое видение. Поэтому «Свободу попугаям!» — это не по теме.
bushen
Азами любого духовного учения является терпение и смирение, но я не хочу, чтобы
вы нервничали.Пойте одну песню и ходите строем.Я мешать не буду, потому что всё
это игра Бога и я вас всех уважаю. Мне было здесь интересно.
Ефим.
TVN
Ну дык а мы не такие как все. Как раз смиренные и терпеливые — это про одну песню и строй…
Вот вы опять «про нервы». Не надо «мне делать нервы». Обратитесь к себе, это у вас сквозит плохо скрываемое раздражение, и вам кажутся абсолютно нейтральные (я скажу больше, даже с симпатией к вам)
реплики нервозными и обидными.
Только нам революций от незнающих здесь не надо. Интересно — интересуйтесь. Но только по настоящему заинтересовано.
bushen
Вы замечательный адвокат, при случае дам вам рекламу. Что я вам писал, вы всё переадресовали мне.Пишу я не за деньги и не по заказу, а так как понимаю. Но уходя надо уходить.Приятно было познакомиться и я узнал здесь много полезного о людях и это важнее их постов и статей, потому как это жизнь. Удачи!
TVN
Ну что ж! ещё один «остался в жизни» ))) ну а мы в своих «забавах»…
Felix
Вы не разобрались даже ментально в указателях и того, что учение понимает под автором.Так что не торопитесь уходить.Может вы только прикоснулись и потому испугались.:) А вдруг поймете и кто тогда жить будет :)