15 ноября 2013, 08:43

ДАО

" ДАО, о котором можно что то сказать, не есть истинное ДАО"

14 комментариев

Era
о котором можно что то сказать
, а также подумать, почувствовать… ну и т.д.
Triyana
вот тут не соглашусь) атм говорится " ДАО которое можно выразить — не истенное ДАО" чуйства)) свои ты тоже выразить не можешь)приблизительно всегда говоришь)
TVN
она о том, что и мысли и чувства можно регистрировать, а регистрировать можно только объект, но Дао — не объект )))
Triyana
Согласен)НО!))))))мысли можно регистрировать ибо они расшифровываются)а вот чувства… тут как сказать. Потому что у чувств есть определения но описать их не возможно)только путем пародирования словами.так что насчет регистрации чувств я наверно не соглашусь)мысль о чувстве можно зарегистрировать)а вот само чувство… нет.Это происходящее)
TVN
да, ты прав, но Era то о Дао ))0
Triyana
ну я никогда Дао не чувствовал))) хотя для примерного выражения абсолюта у россии придумали слово Пиз.ец. Необъятное и сугубо абстрактное)))) Можно даже сказать «Пи… дец выраженный не является истинным»))))))))))))))))))))))
TVN
ну я никогда Дао не чувствовал)))

даже странно, как-то…
Triyana
Интегральная йога, эзотерика, окультизм) Дзэн не постигал так что не грамотен)
Catriona
" ДАО, о котором можно что то сказать, не есть истинное ДАО"
Для тех кто умеет отвечать на такие вопросы… А что же тогда есть истинное ДАО?))
TVN
это твой первод великого Лао Дзы?
но у него иероглифа «что-то» не было )))
Triyana
Следующий пост будет «ТО» и гласить — Ты есть что то ТО! почти как у Пападжи но слегка иначе
RA-MIR
Ян, ну ты ясновидящий!!!
stuikoza
И эта фраза тому подтверждение:))