19 ноября 2013, 00:29
Блог ganesh ← ganesh ganesh

Спасибо, Чиполлино!

Одни одержимые считают, что за всеми слоями луковицы скрыто некое «истинное» Я. Другие одержимые уверены, что там ничего нет. А вот Чиполлино считает, что ВСЯ луковица состоит из одного только ТЕБЯ. Спасибо тебе, Чиполлино!
(24):  Felix, Rikirmurt, Aleksey, Ia-ha, Eya, ashtavakra, Nirvanec, Natahaalala, Bogdan, Katrin, Jaisonkrid, Vita, hahakiri, makkiz, Mikeda, Irene, Kapelka, bhalla, pchelkine, deleted2, Era, Amitola, iglav, RA-MIR

38 комментариев

ganesh
просто есть два Пути. один — это тотальное обнаружение себя во всем. другой — это тотальное не-нахождение себя во всем. первый — это Принятие. второй — Самоисследование. каждый из Путей приводит к переживанию одного из ДВУХ аспектов условной разделенности ТЕБЯ САМОГО. нет никакого шанса найти независимое «третье», абстрактную Целостность. Одно являет себя как Два, являясь ими обоими и одновременно НЕ являясь ими обоими. и все это — только Я, ничего больше.
Rikirmurt
один — это тотальное обнаружение себя во всем. другой — это тотальное не-нахождение себя во всем.

о чём речь? что обнаруживается или что не находиться? :)
ganesh
Я.
Rikirmurt
а может Дед Мороз?
ganesh
нет))
Rikirmurt
а как узнал? :))
ganesh
элементарно и бездоказательно))
Rikirmurt
и ты всерьёз поверил в элементарную бездоказательную фантазию? :))
ganesh
я ничего не собираюсь себе доказывать :))
Rikirmurt
просто непонятно о чём речь, что именно участвует в обнаружении или не нахождении… буква Я или что-то другое?
ganesh
ты, кажется, знаешь «правильный» ответ. а меня никакой не интересует))
Rikirmurt
тебе кажется, что Я может знать или не знать…
ну на нет и суда нет :)
Rikirmurt
ТЕБЯ САМОГО

ДЕД МОРОЗ :))))))))))))))))
ganesh
если ты меня считаешь дедморозом — я ЗА)))))))
Rikirmurt
а ты себя кем считаешь? :)
ganesh
нету ни малейшего понятия))))))
Rikirmurt
нету ни малейшего понятия))))))

то есть, если тебе говорят Александр, возьмите деньги, ты пожимаешь плечами и разводишь руками, не имея ни малейшего понятия кому таки предлагают эти деньги :)))
ganesh
нет, я просто деньги беру. не заманивай меня в ловушку из слов))) там кроме них ничего нет. в отличие от портмоне)))
Rikirmurt
а того кто просто берёт деньги ты можешь назвать собой? :))
Rikirmurt
нельзя обнаружить или не найти того чего нет и ни когда не было. ТЕМЫ ПРОСТО НЕТ :)))

Я про то, о чём ты не имеешь ни малейшего понятия.
ganesh
все, что можно НАЗВАТЬ, относится к ментальному фантому, поскольку любое называние происходит в мыслях и ими же является. поэтому создание ситуации, когда что-то непременно должно быть названо, — это ни к чему не ведущая милая провокация. она всего лишь помогает увидеть бесполезность называния, обнаружения и самого восприятия для достижения «поставленной цели». а так все очень просто: деньги дали — деньги взяли. без нужды называть что-то «реальным» или «нереальным». темы действительно нет — до тех пор, пока кто-нибудь не захочет ее «раскрутить». как ты это сейчас делаешь))))))))))
Rikirmurt
нет, нет, нет :))) тема была поднята тобой

каждый из Путей приводит к переживанию одного из ДВУХ аспектов условной разделенности ТЕБЯ САМОГО.

что это за ты сам, который условно разделён?
что это за ты сам о котором нет ни малейшего понятия?

по всем приметам похоже на Реальность.

Дальше получается из твоих постов, что собой ты именно и считаешь эту не познаваемую хрень, которая не может быть обнаружена в Знании, потому что она то, что есть Знание. Так?
ganesh
tak.
Rikirmurt
тогда задай сейчас вопрос: что есть Я и ответь мне, какой приходит ответ?
Rikirmurt
если нет ответа в этой тишине, значит что то притаилось там в интуитивно- абстрактном Знании. Оно как покрывало невидимка окутало Я и не хочет показать, что же из себя оно представляет. Есть где то тонкая абстракция по поводу себя неведомого.

А теперь задай себе вопрос: что есть Ю? какой ответ приходит?
Rikirmurt
что же из себя Я оно представляет.
ganesh
это ДЕДМОРОЗ)))))))
Rikirmurt
:))) ну чего ты съезжаешь :)))

просто посмотри, что приходит когда Ю и почему не приходит ответ когда Я.

Думаешь мне оно надо тебя пытать? Та не, я домой пошёл. Не хочешь как хочешь. :))
Mislete
когда что есть я, вообще подхватывается весь жизненный контекст, в том числе и абстрактный пейзаж, который ни о чем, тишина, присутствие, осознание. когда спрашивается что есть я уже неосознанно участвует весь этот контекст, потому что я со всем этим ассоциировано. и снова пахнет поиском важного эталона.
а вот когда что есть Ю? какая разница что придёт в ответ, всё будет условно и никакой разницы, я мусор из этих букв или я гениальный серпантин букв :P
TVN
Саша, а что служит контекстом для контекста? Ещё каких-то полтора месяца назад это слово употреблялось не чаще чем все остальные. А сегодня просто в тренде )))
Mislete
нравится это слово)
одна знакомая получила в контакте на день рождения от своей подруги открытку с лошадью))
она впала в инсинуацию и стала спрашивала других друзей, кто что думает, кто-то говорил, ну вот так она к тебе относится, другая, что лошадь очень красивое животное, как и ты:)))
а потом договорились, что всё зависит от контекста))
Rikirmurt
какая разница что придёт в ответ, всё будет условно и никакой разницы,

разницы нет, а вот различие есть… если про Я нет ответа, то про Ю ответ есть -это буква, потому что про Я думается абстрактная фигня, неописуемая и не осознаваемая, а про Ю думается конкретно-логическая мысль- БУКОВКА :))))
Mislete
даже не знаю, почему так радуюсь, что ты ответил:))
TVN
ЗдОрово, Мастер!