2 декабря 2013, 01:41

Мое субъективное мнение

Существует очень тонкая и прозрачная присадка — объективная система координат.

Это мысленное пространство, очень прозрачное пространство, в котором плавают субъективные точки зрения. Там помещаются как точки зрения собеседников, так и твоя точка зрения!

Утверждая, что все субъективно, что даже твоя точка зрения субъективна — ты одновременно укрепляешь реальность этого пространства объективности.
Это пространство — оплот правды и справедливости. Благодаря этому пространству тебя волнует правдивость слов собеседника, справедливость оценки твоего мнения. Из этого пространства ты будешь каждому столбу напоминать про субъективность его точки зрения.

Когда в очередной раз вспомнишь про субъективность — посмотри на пространство, в котором плавает эта идея — ты увидишь тонкую прозрачную мысль!

Это очень хитрая засада — ведь даже свою точку зрения ты признаешь субъективной только ради поддержания идеи объективности!

57 комментариев

xdim
точка зрения — уже засада.
Bogdan
Это засада, только если в ней засесть)

Точка зрения — необходимый инструмент для выражения связных мыслей.
Не иметь точки зрения — та еще точка зрения!))
xdim
вот ты выразил связную мысль — где здесь «точка зрения»?

иметь или не иметь — это уже поздно.
сначала что-то ЕСТЬ, вот с этого все и начинается.
Bogdan
Эта мысль и есть письменным выражением точки зрения)

сначала что-то ЕСТЬ, вот с этого все и начинается.
тут не понял
xdim
в какой момент два слова «точка зрения» начинают указывать на что-то?
в тот самый момент, когда ты поверил что «точка зрения» есть, а дальше уже идут объяснения что это такое, потом появляется еще субъективная и объективная и понеслась. до этого момента «точки зрения» не существовало вообще — небыло темы :-)
Yota
Точка зрения появляется вместе с тем, кто ее имеет.
xdim
Есть мнение, что именно так все и происходит )))
GodFather
Исчезает так же? :)
Bogdan
нет смысла отменять часть русского языка и устойчивый понятий, чтобы уберечься — как бы не проникла оттуда реальность и не захватила меня
xdim
зачем же отменять, использовать по назначению не накачивая важностью, чтобы потом не путаться в словах и искать выход. Вот отличный пост на эту тему Слово
Пусть слово будет словом, а буква буквой:-)
xdim
реальность — это слово, оно не может ни захватить ни поглотить :-)
Bogdan
а это кому как, кому как)
Поди назови кого-нибудь реальным ничтожеством, он покажет)
xdim
хватит просто ничтожества ))))))
ничтожество — человек, присевший на ничто )))))
xdim
… вопрошающий — чтоже это ничто )))))
Bogdan
ой, это ему только комплимент, будет — мол, признали наконец то)

А вот тому, кто еще огого — ничтожество очень не по вкусу!)
xdim
да, прикольная игра :-)
xdim
можно, есть же еще столько всего интересного ))))
ладно, это уже несет, забудь :-)
Antagonist
Утверждая, что все субъективно, что даже твоя точка зрения субъективна — ты одновременно укрепляешь реальность этого пространства объективности.
Ничего не понял.
«Утверждая, что небо голубое — ты одновременно укрепляешь веру в то, что оно фиолетовое»
Bogdan
утверждая, что небо голубое — это исключительно субъективная точка зрения тебе приходится иметь ввиду принципиальную возможность объектной
Antagonist
Почему же? Утверждая что небо голубое, мне приходиться иметь ввиду принципиальную возможность того, что оно может быть зеленовато-малиновым?
Когда я говорю «небо голубое», это не более чем констатация факта. Я не говорю «небо голубое чтобы» только поддержать идею о том, что существует правильное фиолетовое небо.
Когда я говорю моё мнение субъективно, это тоже не более чем констатация факта.
Мнение каждого человека субъективно. Каждый смотрит с вершины какого-то своего индивидуального опыта и индивидуальных особенностей тела и ума.
Такой вещи как «объективное мнение» просто не может быть, потому что тело, ум и опыт есть у всех, кто может как-то своё мнение выразить.
И я не понимаю, как говоря это я утверждаю какую-то «объективность». Как констатируя факт «небо голубое», я утверждаю какую-то абстрактную реальность с фиолетовым небом.
Иногда сигара это просто сигара.
Catriona
Это случайно не про меня?)))
хотя может и не важно..)
Утверждая, что все субъективно, что даже твоя точка зрения субъективна — ты одновременно укрепляешь реальность этого пространства объективности.

Это очень хитрая засада — ведь даже свою точку зрения ты признаешь субъективной только ради поддержания идеи объективности!

имхо, ключевые слова- утверждаешь и признаёшь)) как факт, точка зрения является всегда субъективной(личным взглядом, позицией), а если утверждать её, то это как я понимаю синоним давить, навязывать, задвигать другие точки зрения по сравнению со своей, влезать в любой разговор только под углом обмена точками зрения, и т.п… т.е. как бы не в естественном режиме тему точек зрения транслировать, к месту и не к месту)) И когда с этим перебор, тогда можно говорить о «засаде» с названием «точка зрения»))
Вообще, что-то даже не думала никогда что может быть какая-то присадка с таким названием или направлением)
Bogdan
Да, и про вас тоже. Ряд комментариев последних дней вдохновил на этот пост)

Ключевые слова субъективная и объективная) Дело не в давлении, а в важности, реальности для вас этих понятий.
Catriona
Дело не в давлении, а в важности, реальности для вас этих понятий.
давление, и прочее что я перечисляла выше, есть следствие важности-реальности каких-то понятий для человека)
ну и лично я за объективность или субъективность особых зацепок не замечала у себя) правда и что вы имеете ввиду не очень поняла… я вот описала своё понимание вопроса)) а вообще мне обычно чтоб ясно было, лучше на примерах «в чём и как выражается» то о чём речь)
Bogdan
обратите внимание на возню с минусованием постов
Catriona
))это не возня, а особый секретный случай))) и всё-таки… какие результаты… вот пост здесь как следствие))))
Bogdan
Да понятно, это же ТЫ все спланировала, чтобы вывести чужую омрачуху наружу!)))

Есть покруче вариант — это сама милость действует через тебя!))
Catriona
ТЫ
Спасибо за комплимент!))
Bogdan
Всегда пожалуйста, если потеряешься — дай знать!))
Allegro
Это мысленное пространство, очень прозрачное пространство, в котором плавают субъективные точки зрения

Кто видел это пространство, кто его свидетельствовал? Откуда инфа?)
GodFather
Это ещё одна субъективная реальность :) она существует, но только в голове данного субъекта :)
Bogdan
Да вы его можете засвидетельствовать лично, если обратите внимание,
в какое сооружение вкладываете кирпичики — мнения авторитетов)
Rezo
Это естественный механизм ума, занятый оценкой.Насколько моя оценка будет непредвзятой, настолько я буду успешен.Отсюда и идёт поиск идеального варианта(истинного), какой-то объективной истинности.Эта разность потенциалов между объективным и субъективным создаёт поле выбора(пространство).И засада здесь именно в том, что мы не осознаём естественность этого механизма работы ума.
Yota
Как ты думаешь, когда понятия субъективность, объективность теряют свою важность?
Rezo
Когда есть понимание, что субъективной точки зрения как таковой не существует, просто «сумма» всех обусловленностей в этой точке развёртывается именно так.
Yota
Хорошо)) но этот вопрос остается Богдану)))
Bogdan
В каких-то случаях достаточно увидеть феноменальность «объективного пространства», чтобы «моей реальности» больше не было где жить. Но нет гарантии, что она не переместится в другой темный уголок и там развернется та же тема с другими декорациями. В широком смысле эта тема изживется, когда принципиальная возможность любой субъективности будет увидена, как только номинальная.
Mike
только тогда когда теряют! :)))
Yota
Только когда они придуманные))))
Bogdan
ха-ха!
надуманные)
Yota
До-думанные))))
Mike
ПО-НАСТОЯЩЕМУ «придуманные»! :)
Bogdan
А по-настоящему — по-настоящему?)
Mike
а ПО-НАСТОЯЩЕМУ — «по-настоящему»! :)
Yota
Всегда все как настоящее))))
Mike
КАК! :)
Yota
Да!))
Mike
здорово! :))
Bogdan
И это единственный способ регистрировать)
oreztempy
Любопытно) Согласие — это примерное равенство иллюзорностей)
Bogdan
да, равенство важности видимостей!)