18 сентября 2011, 00:02
Абсолютно интересно!
Вот интересная цитата Нисаргадатты Махараджа:
«В действительности, у каждого переживания есть свой переживающий…
Подобно тому как у каждого цветка свой цвет, но все цвета возникают благодаря одному и тому же свету, так и множество переживающих возникают из неразделённого и неделимого осознания, различные в памяти, но единые в сущности. Эта сущность является корнем, основанием, вневременной и внепространственной «возможностью» всего бытия».
Это интересно и наводит на мысли!
Итак мы имеем крайне важное замечание: РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРЕЖИВАЮЩИЕ СУЩЕСТВУЮТ!
Конечно они существуют в сфере майи, то есть они являются некой иллюзорной игрой Абсолюта, волнами Океана, но так или иначе они есть. Абсолют не делает ничего. Вообще. Он за пределами личностного и безличностного. Но его манифестации обладают такими качествами как восприятие, движение и т.п.!
Представим это на примере планеты Земля. Земля это — нечто огромное и безличностное. Она вращается в космосе и на ней происходят бесчисленные процессы, но это не Земля их совершает. У неё нет «я». Она просто есть и всё. Однако, на ней возникают различные живые организмы, которые действуют и воспринимают. Эти организмы произошли от Земли, они являются её частями, и в этом смысле они и есть Земля!
Полагаю, что тоже самое с Абсолютом. На привычном нам уровне мы являемся отдельными воспринимающими, у каждого из нас своё восприятие и наполнение сознания, но в то же время все мы произошли от Абсолюта и являемся его неотъемлемыми частями, и в этом смысле мы все — Абсолют! Всё есть Абсолют, поэтому и ты есть Абсолют, потому что куда ни ткни пальцем — везде один Абсолют! Это предельно просто! Аллилуйя!
И в то же время ты и этот воспринимающий, и это тело, и этот ум. Это всё тоже ты. Отделённость является формальной. И это тоже предельно ясно! Что же получается??? Ты являешься отдельным воспринимающим? Да, да, и ещё раз да!!! Но не только им! Ты и Абсолют, потому что ты не отделён от Него, ты произошёл от Него, и всё есть Он, включая «тебя»!
Разве нужно останавливать ум, чтобы это понять??
«В действительности, у каждого переживания есть свой переживающий…
Подобно тому как у каждого цветка свой цвет, но все цвета возникают благодаря одному и тому же свету, так и множество переживающих возникают из неразделённого и неделимого осознания, различные в памяти, но единые в сущности. Эта сущность является корнем, основанием, вневременной и внепространственной «возможностью» всего бытия».
Это интересно и наводит на мысли!
Итак мы имеем крайне важное замечание: РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРЕЖИВАЮЩИЕ СУЩЕСТВУЮТ!
Конечно они существуют в сфере майи, то есть они являются некой иллюзорной игрой Абсолюта, волнами Океана, но так или иначе они есть. Абсолют не делает ничего. Вообще. Он за пределами личностного и безличностного. Но его манифестации обладают такими качествами как восприятие, движение и т.п.!
Представим это на примере планеты Земля. Земля это — нечто огромное и безличностное. Она вращается в космосе и на ней происходят бесчисленные процессы, но это не Земля их совершает. У неё нет «я». Она просто есть и всё. Однако, на ней возникают различные живые организмы, которые действуют и воспринимают. Эти организмы произошли от Земли, они являются её частями, и в этом смысле они и есть Земля!
Полагаю, что тоже самое с Абсолютом. На привычном нам уровне мы являемся отдельными воспринимающими, у каждого из нас своё восприятие и наполнение сознания, но в то же время все мы произошли от Абсолюта и являемся его неотъемлемыми частями, и в этом смысле мы все — Абсолют! Всё есть Абсолют, поэтому и ты есть Абсолют, потому что куда ни ткни пальцем — везде один Абсолют! Это предельно просто! Аллилуйя!
И в то же время ты и этот воспринимающий, и это тело, и этот ум. Это всё тоже ты. Отделённость является формальной. И это тоже предельно ясно! Что же получается??? Ты являешься отдельным воспринимающим? Да, да, и ещё раз да!!! Но не только им! Ты и Абсолют, потому что ты не отделён от Него, ты произошёл от Него, и всё есть Он, включая «тебя»!
Разве нужно останавливать ум, чтобы это понять??
47 комментариев
Или смысл в том, чтобы вопросы не кончались? :) Они и не кончатся :) Вопрос в том, претендуют ли эти вопросы на то, чтобы дать какой-то ответ о Реальности? ;)))
Всё настолько просто, что можно об этом даже не думать ничего! :)))) Ведь все мысли о неком Абсолюте настолько не имеют к нему никакого отношения, что чем больше в них Абсолютного Весу, тем смешнее! :))))
Люблю когда Карл говорит с ехидной улыбкой «Try harder!» (старайтесь изо всех сил!)
вот когда настолько разочарован в копании в концепциях, что есть смелость признать себя «бедным неуклюжим ищущим», тогда появляется возможность случится Учению :) Иначе чего тебя учить, и так ведь всё знаешь (или скоро узнаешь) :)))
Ищущий изматывает себя, когда понимает, что все эти рассуждения ни к чему не ведут. И тогда вот он может бросить все эти концепции и занятся изучением одной главной — кто же этот «я», вокруг которого все вертится :)))
Но раз интересно — то куда ж деваться! Надо изучать. А там и видно будет как пойдет :)))
Ведь адвайтическая теория давно известна большинству тех кто здесь. И по-моему это надо быть довольно оригинальным человеком, чтоб получать удовольствие от бесконечного озвучивания слов-вид справа, слева, сверху на одно и то же… глазами Кати, Маши и т.д… если это больше «ничего не даёт».
И ведь адвайта это не медицина или высшая математика..-где нужны «способности ума», длительное время изучения и «зубрение»)
Знаешь, если б я решилась написать то что интересует мой ум, могу почти гарантировать несколько-суточное прочтение без перерыва на чай))) Порой кажется что еслиб мне попался знающий на мой взгляд человек, и готовый отвечать на все вопросы, он обходил бы меня потом самой далёкой стороной))
Но и не смотря на то что за последние несколько месяцев передумано наверно столько, сколько за всю остальную жизнь вместе взятую, однозначных ответов не нашла ни на что)
Зато когда вопросы «уходят», временами они кажутся глупостью..-и по мне так это счастье хоть иногда и немного это замечать.
Вот подумалось..-может быть ты на самом деле хочешь избавиться от вопросов, а ум тебе морочит просто голову...-выдавая свои желания за якобы твои… а ты и веришь…
Ведь если это молоток, ты не станешь им работать с наноуровнем. Просто внимательно исследовать что есть концептуальное, ментальное понимание.
Что является его продуктом, ведь такова будет и его истина.
Из памяти извлекаются образы, сортируются, украшаются названиями
и это называется ментальным пониманием!
У такого понимания возможно будет эстетическая ценность, и прикладная — пускать другим пыль в глаза, или, если это что-то научное — предсказывать будущее, но по-любому это будет из мира границ.
Как этим инструментом исследовать то, что безгранично, неделимо, бесформенно? Вот и возникают такие слепые воззрения как материализм, где
всё кроме проявленного игнорируется, а сознание называется эпифеноменом,
или вообще считается излишним.
Другое дело в том, что в руках Мастера концепции играют совсем другую роль, направленные в нужное время нужному человеку они дают толчок к выходу за пределы ментального понимания.
Ни чего останавливать не надо,, всё катится своим чередом… Эго-ум нахлобучило тебя в очередной раз,, подлило маслица..., подпитав чувство собственной важности, типа,:… а я не такой дурик,, коль додумался до такой *замудрости*...!!(сказало твоё эго,, оттащив тебя, как пьяного за ноги, подальше на периферию, от Сути..!!)Что поделать!!!
Я сам такой же бурень,, иногда попадаюсь на эту удочку...!!! Для того и нужна *компания Мудрых*,, что бы постоянно спички в глаза вставлять.., типа :*… Не спи, мудила....!!!*:))))
То есть мы уже и есть Это, поэтому Этого достигнуть нельзя! Просто и ясно!
Но всё же в тексте есть некоторая двойственность. Говорится о том, что я не являюсь тем что воспринимаю. Однако я и это тоже. Я и тело, и ум в том числе.
Также как может То «занять место», если оно уже занимает все возможные места!
такая красивая фигура, а теперь ты так отощал! Был блондин— а теперь брюнет.
Что с тобой, Генри?» — «Я не Генри, я Джон». — «О, да ты и имя сменил!»
Мы много чего не видим… просто потому что НЕ ХОТИМ!
Нам удобней видеть в «Джоне» «Генри»…
Только я ж не устраиваю «крестовый поход» как amitashi… меня забавляет фся эта ситуация...)))
advaitaworld.com/blog/satsang/335.html
где ответ на вопрос-«Почему этот опыт не стал окончательным тогда?» Т. е. как она узнавала какие желания мешают ей пробудится, как осознавала, освобождалась от них и т.д…
Я думаю ты ошибаешся, думая что хорошо «видишь эту ситуацию»..-правда не знаю какую именно) Предполагаю что про отношение людей к Дракону.
Вообще про зрение думаю либо оно есть, либо нет)))) Когда нет, можно говорить о видении через зелёно-красные очки в крапинку, или через фиолетовые с переливом)) ведь как-бы по-разному в разные очки можно видеть… может иногда замечать как-бы признаки чего-то через одни, то что не видно через другие) Но не думаю что выводы часто будут верными) Особенно если речь не о дважды два четыре)
Потому так защищаешься… От моей ошибки мне уже хуже не будет… а вот твоя причинит тебе боль… и ты на фсякий случай выстовляешь барьер… и это нормально… вот был бы щас с тобой рядом… обнял бы… и мы бы вместе посмеялись со фсей этой чухни )))
а вот это что такое за «сама такая»? Двойка по недвойственности!))
про барьер-верно!)) пятёрка!)))
тебе что-плохо?((
))
За остальное четвёрка!))Пятёрка сорвалась потому что с тобой я наврятли защищаюсь..-скорее пытаюсь поделится мыслями)))
вот это интересная уверенность в знании что мне может причинить боль)) даже как-то хочется настоять чтоб ты его озвучил!))
А вообще не обижайся если что..-возможно это я так что-то изучаю))))
Ну не то чтобы со фсем хреново… но и не софсем замечательно )))
этим я хотел сказать, что теперь я могу себе позволить ошибадца… раньше любая ошибка как минимум растраивала… теперь нет… во фсяком случае не так сильно…
боль может причинить расстование с любыми мыслеформами (концепциями, людьми, дорогими сердцу вещами) к которым ты привыкаешь и которые на некоторое время дают тебе временное ощущение умиротворения… Я об этом… А в мире который ПОСТОЯННО МЕНЯЕДЦА… разочерование неизбежно… Фчера смотрел сатсанг Толлика (Экхарта Толле)… он как раз об этом говорил… Не дословно: «Разочарование встроенно в мир… Оно выполняет важную роль… подталкивает нас от мира форм к себе..» Как то так…
В этом можешь быть уверена… я не обижаюсь ))
А насчёт ошибок..-так это по-любому ум помечает...-много их, мало..) но смысл ведь тот-же...-важная замерка) А прикинь например отметит что ошибок больше стало, и будет играть ещё на этом.
В общем как не крути по-любому горе от ума)))
Кстати почему ты на теме «ошибок» заострился… Может инцидент какой-то конкретный был и пошло-поехало… тогда может с ним-бы хорошо как-то разобраться))
начился он с твоего коммента… где ты написала:
«Я думаю ты ошибаешся»
Вот и фсё! Нету здесь никаких скрытых подсознательных проекций…
Расмешила ты меня… спасибо ))))
По сабжу… как итог… когда ты «психологически» даешь себе возмножность ошибидца… не важно даже в чём и как… то огромный пласт нашей эгофской «брони» падает… защита эго слабеет… ну во фсяком случае у меня так…