13 декабря 2013, 00:32

Капец, слезы, как же так? да это...

Буду рассуждать логически, если пробужденное видение, это видение всех аспектов основы, тогда пробуждение можно рассматривать как смещение внимания из номинального субьекта наделенного функциями авторства, на все аспекты троицы. НО, т.к. смещать внимания некому тада пробуждение происходит просто потому что происходит и это все, фенита, конец, the end. Это я к чему? К тому что нет абсолютно никакой возможности освободится, некому обуславливаться, некому делать выбор, не делать выбор не не делать ну и т.д. Даже молиться некому потому что НИКТО не поможет, функций у номинального субьекта таких нет т. к. в этом случае никто является фоном для кого-то и все. Вера в автоство это заложенная программа которую тоже не исправить, потому что смотри выше. Просто случается что она исправляется. Все мои дергания по этому поводу тоже случаются, все написанное только что — случается. И никакого смысла вообще тогда нет в практиках, сатсангах, и т.п. Так как убедить то чего нет, что его нет, это доказать что ты не верблюд, т.е логически тупое утверждение. И да! Хрен его знает зачем я все это написал, просто злость и головная боль вылилась. Короче чувство что занимаючь херней когда пытаюсь найти того, о котором приходит знание что его точно просто нет!!! И даже выбора не остается, то есть я занимаюсь изначально безнадежной затеей, абсолютно не врубаясь как это занятие происходит.
P.S просьба «менянетов» комментами не беспокоить.

68 комментариев

Dragon
Привет просто читается это что МНЕ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО!
Sich
Так ведь б… ть не могу не делать, во блог какой накатал!!! нифига себе неделание!!! а злобищи по этому поводу капец, рад бы уже отказаться от поисков да не могу!
Dragon
кто не может? тот кто и может!
Sich
МНЕ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО!
так что тогда делать если изначально это провальная затея???
Dragon
а кого волнует?! того кто может делать и не делать?!
Sich
звучит как бред, если рассматривать логически, на уровне чувст — нет.
Sich
когда зуб больной щипцами тянут можно конечно порассуждать что мол эта боль не моя, но ведь боль никуда не денется!(недавно к зубному ходил) и переживаю эту боль лично я. и пофиг что я подразумеваю под этим словом, когда есть боль не до рассуждений — спасаться надо!
DASHKA
Просто есть боль! И все! И она регистрируется. Говорю по собственному опыту. Не так давно пережила такой опыт. Просто в течении часа смотрела на физическую боль, сначала терпела, потом плакала, потом рыдала, а потом ржать стала в голос. И так целый час.
Sich
жесть! и ведь контракта с ней не подпишешь… есть и хоть кол на голове чеши
DASHKA
Просто делаешь следующее, есть возможность — делаешь что можешь, пьешь таблетки делаешь укол. А как у меня получилось — просто смотришь. И когда боль не МОЯ, тут уже не включается авторский контекст, и страдания по-поводу боли нет. Есть боль, и все! Просто на нее смотришь. Просто есть регистрация боли.
Sich
согласен, пока есть уверенность что этого можно было избежать боль страдание усиливаются…
Dragon
когда боль сильная ум уже не может создавать я и остается некое явление — БОЛЬ! нет даже сил ее присвоить и сказать моя, а если сил еще хватает перейти в 3 сигнальную и сказать моя, значит боль терпимая!
Sich
значит постоянная сильная боль способ увидеть…
ладно спасибо за отзывы ребята, думал вчера порвет от злости спасибо за поддержку и небезразличие! побегу на работу)))
GodFather
а кому надо? номинальному субъекту? товарищ, всё плохо.
Sich
спасибо знаю
GodFather
я просто сейчас в похожем состоянии.
Sich
все не просто плохо все ужасно! и становиться все хуже…
Sich
И да… привет Андрей… извини вырвалось… про вежливость забыл
maxuscz
Злость и отчаяние и все это пришло и есть. и нет сомнений в этом…
но все же это не радость от того что не нужно напрягаться и машина едет сама
это гнев и разочарование что ни одна кнопка не реагирует и ни один руль не подключен
и что получается ?? что я вообще беспомощное чмо которое вообще только подразумевается?
и кто то очень несогласен с таким раскладом что все просто происходит

и чем хуже тебе — тем ярче видно то что можно рассмотреть
ну и мне тоже
Sich
теперь я даже на беспомощное чмо согласен…
Allegro
Посмотри, тебе поможет.Your text to link...
maxuscz
Чего ты воду мутишь?
Багаев тут не катит. ему тут не нравится — в формации.
Amin
Хороший пример кривого слышания))))) А ты попробуй ничего не делать!))))) Ты же «автор», захотел пошел, захотел не пошел)))) ну ну мне нравится, но по факту все всегда иначе)))) «вроде хотел а ногу сломал, вроде не хотел а уже пришел!»))))) Поэтому сколько бы ты не пытался функционировать как автор, ты всегда терпишь крах))) даже в тот момент когда точно уверен в авторстве, ведь даже эту уверенность ты не выбирал!)))))
Sich
прямо под дыхло
Amin
бедное выдуманное дыхло)))))))) кабы не подыхло!))))))))))))
Sich
к тебе на сатсанг месяц собирался, а в итоге на меня ремонт напал… и не отвертеться никак было… однако уверенность 99% была! (1% оставил для обстоятельств)
Amin
Вот видишь))))))) и 1 % достаточно для того что бы идея авторства продолжала жить)))
Sich
сейчас подумалось что думается прямо сейчас это тоже не по моему выбору, поржал))) и уверенность возникает как печать после кажого моего думания, как-будто черт из табакерки, и не могу сказать что уверенность я эту вызывал! так вот как это работает)))
Sich
нет ну прямо анекдот какой-то не могу остановиться)))) уверенность прет и прет после каждой мысли))) уверенность что это
точно я подумал
вижу и ржу!!! а она как не бывало приходит!!! голый король)))
Amin
да просто утверждение всегда происходит только постфактум,!)))) ведь уже случилось подумал и это уже не отменить, так ум обыгрывает уже случившееся как «я подумал» и все этот свершившийся факт уже не оспорим)))) поэтому только трезвое исследование помогает эту разводку ума увидеть, ведь тут всегда идет присвоение уже случившегося а то что еще не случилось попробуй присвоить!))))))))) Увидишь какие начнутся сразу отмазки)))) если не угадаешь и какие претензии если угадаешь!))))))
Amin
однако есть то что ты никогда не угадаешь!)))))))) И это мощнейший удар по авторской программе!)))))))) ПОПРОБУЙ УГАДАТЬ СЛЕДУЮЩУЮ МЫСЛЬ!))))))))))))
Sich
просто только сейчас это заметил))) понаблюдаю за процессом уверенности=присваивагия))) хоть посмеюсь)))
Amin
или поплачешь))))) тоже полезно!)))))
Sich
ведь даже эту уверенность ты не выбирал!
б… ть))))
Amin
поэтому ты все равно будешь делать следующее исходя из уникального набора обусловленностей и не уникальной авторской программы!)))
Kleo
Теперь почёсывается тот, кто Не Может! :)
Поэтому не говорим об отсутствии рулевого- тут начинается моделирование этого рулевого, а за тем через утверждение- его отрицание! Говорим о данности- о том, что вообще есть и чем это является! Мысль «надо сделать то-то» ВОЗНИКАЕТ, действие ВОЗНИКАЕТ- и Такое, какое возникает! Немного исследования!!!!:)
GodFather
Спасибо товарищ Клео! я упустил такой момент.
Atattvamasi
почему товарищ?:)))) может она умница красавица комсомолка:))
RA-MIR
спортсменка
Atattvamasi
а вот это вряд ли:)))))
RA-MIR
Она сама говорила.
GodFather
Анастасия! просто ну нравится мне такое выражение — оно ведь изначально полушутейное, как и «пичалька» :))) и вы — тоже товарищ! :) нет просто женского рода слова товарищ! :) Она очень умница и красавица и все сто тридцать три достоинства :)
Sich
чувства уверенности в естности гасит на подходе все исследование, тупняк нападает… а как моделируется рулевой? через мысли о отсутвии контроля?.. тобишь по сути моделирование это те же самые мысли только подкрепленные чувствами… это и позволяет возникать автору — совершенно нелогичному персонажу.)
RA-MIR
Естьность осознается, но на нее лепится мысль Я + авторская программа — могу, должен.хочу,,, и под этим подразумевается АВТОР.
Sich
я про то что вера всегда подкрепляется чувствами, т.к. голые факты никогда никого не воодушевляли(от слова наделять жизнью), так я знаю как схема работает, но не верю, в этом вся засада!
Kleo
Чувство «естности», присутствия- есть, осознаётся- феномен, реакция на чувство — «100%!»- есть, осознается как феномен. Отношение к реакции- «надо что-то делать с уверенностью, тк она мешает посмотреть на чувство присутствия как на чувство»- тоже есть и уже осознается В МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. То есть проблем для исследования(осознания) никаких нет! Сами «проблемы» осознаются, мысли!:) И пространство «тупнячка»- также осознаётся, это уже Что-то :)
Kleo
Тот, кто подруливает только Подразумевается! Через второй вариант- могло бы быть иначе!!!
Например: по факту — сижу в гостях у бабушки, возникает мысль, контекст для интерпретации уюта/не уюта у бабули- о том, как это- если была бы дома. А через авторскую программу это прочитывается как- Могла бы быть дома, а я здесь!!! И уже подразумевается, что есть тот, кто Смог быть здесь, а не там, а значит рулит или подруливает темой!:) Но смотря по факту- даже решение поехать к бабушке- ВОЗНИКЛО, его никто не заказывал!:) а потом сложились ещё миллион обстоятельств, в которых тоже не было предварительного выбора мыслей и реакций- это вообще НИКОГДА И НИ С КЕМ НИ РАЗУ НЕ СЛУЧАЛОСЬ:)
Sich
Спасибо за подробное разьяснение! Т.е. все по своим местам, и на мысли требуется честно посмотреть как на мысли))) коряво написал, однако по другому сказать не могу))
Kleo
Ага !!:) Особенно если одномоментно осознаётся то, кому сейчас поручается «требуется честно посмотреть», «надо глянуть»- что за крючок, на который вешаются задания:)))))
Sich
пум пурум пум пум… сейчас чувство что что-бы не напичал-совру!!! ей богу совру!!! врпям как сейчас хрен опишешь… один феномен поручает другому феномену… как то так! театр одного актера
RA-MIR
Понятно, надо смотреть как на самом деле. Верю что могу, но не могу. Верю что контролирую.но не контролирую.Верю что делаю но не делаю. Смотри честно что ты реально можешь
Atattvamasi
очень смешно!!:))
RA-MIR
:))
Atattvamasi
Понятно, надо смотреть как на самом деле
мысль
Верю что могу, но не могу
мысль
Верю что контролирую.но не контролирую
мысль
Верю что делаю но не делаю
мысль
Смотри честно что ты реально можешь
и эта тоже!:)

во прикол, и что делать теперь будем? :))))
RA-MIR
ОСОЗНАВАТЬ КАК ЕСТЬ.
Atattvamasi
а кто будет осознавать?!
RA-MIR
Без кто.
Sich
вопрос
во прикол, и что делать теперь будем? :))))
ответ, (видимо что делать)
ОСОЗНАВАТЬ КАК ЕСТЬ
со своим бы делателем разобрался
RA-MIR
С делателем бесполезно разбираться потому что его нет, разберись. что подразумевается под Я.