Сегодня на работе подрыкивал на малейшее к себе обращение, когда например говорили что-то сделать или давали соответствующие напутствия. Если не расчесывать тему, а говорить что именно меня выбешивало — то в бешенство приводило именно чувство, что обращаются к выдуманному мной же образу себя «Я работник». Если быть еще честнее, я чувствовал что делать это некому, но вот чувствовал конечно опять я, и бесился тоже я. Никакой я, который не мог нормально отождествиться ни с какой ролью, так как любая роль накладывает ограничения и сразу появляется и то, что этот персонаж не может делать по определению, и чем больше таких обломов — тем слабее отождествление и тем меньше сил и энергии, постоянный перебор персонажей ведет к такой же потере энергии, потому что приходится доставать их с полки, выколачивать пыль и вдувать в них жизнь. Очень тяжелое ощущение, как будто одеваешься с плеча мертвеца, каждый раз, и эта смена происходит много раз на дню. На работу идет один человек, приходит туда другой, работает третий, перекурить выходит четвертый, и так далее, и каждый раз это кто-то другой — другой собирательный образ. Когда нет этих заточенных под конкретные задачи модулей, впадаешь в очень неприятное состояние, вроде того, которое было в детстве на тихом часе — хочется шевелиться, что-то делать, а нельзя, не получается выбрать наиболее соответствующую субличность-образ для действия, потому что я никакой, и с собой никаким надо срочно что-то делать, неважно что, даже резкий стресс и тот на руку. Распятие — с одной стороны видна нереальность этих образов, которые собой же и созданы, с другой — без них обойтись не получается, можно как бы щелкать тумблером туда-сюда, включая и выключая «Я какой-то», и замечаешь, как силы то приливают, то исчезают. По старой традиции того, кто удачно отделился от дурдома за ширмой и на чьи руки надеваются эти куклы, не видно
Читать дальше →

Буду рассуждать логически, если пробужденное видение, это видение всех аспектов основы, тогда пробуждение можно рассматривать как смещение внимания из номинального субьекта наделенного функциями авторства, на все аспекты троицы. НО, т.к. смещать внимания некому тада пробуждение происходит просто потому что происходит и это все, фенита, конец, the end. Это я к чему? К тому что нет абсолютно никакой возможности освободится, некому обуславливаться, некому делать выбор, не делать выбор не не делать ну и т.д. Даже молиться некому потому что НИКТО не поможет, функций у номинального субьекта таких нет т. к. в этом случае никто является фоном для кого-то и все. Вера в автоство это заложенная программа которую тоже не исправить, потому что смотри выше. Просто случается что она исправляется. Все мои дергания по этому поводу тоже случаются, все написанное только что — случается. И никакого смысла вообще тогда нет в практиках, сатсангах, и т.п. Так как убедить то чего нет, что его нет, это доказать что ты не верблюд, т.е логически тупое утверждение. И да! Хрен его знает зачем я все это написал, просто злость и головная боль вылилась. Короче чувство что занимаючь херней когда пытаюсь найти того, о котором приходит знание что его точно просто нет!!! И даже выбора не остается, то есть я занимаюсь изначально безнадежной затеей, абсолютно не врубаясь как это занятие происходит.
P.S просьба «менянетов» комментами не
Читать дальше →