19 декабря 2013, 17:04

Наркоман...

Кажется я понял, что «штырит». Желание взять «нахрапом» или «силой» эту основу — организм старается превзойти себя, происходит выброс веществ(гормонов) и выход в «видение» основы или аспектов осознания присутствия знания — как у наркомана. А потом гормональный фон спадает, и сразу «ломка», хреново, потому что казалось что ТАК должно быть всегда. Возможно что у реализованных (Мастеров) так и всегда, но там это устойчиво по другим причинам. А «я» пока держится за эти знания, чтобы покайфовать… вот такой вот духовный наркоман.

21 комментарий

Rezo
Всё что будет «взято» будет «отнято».Хочется задать вопрос: а что нельзя приобрести и потерять?:))
GodFather
то что уже есть сейчас. только что в твоём посте прочитал. осознание.
Andrew
Действие без цели, движение без окончания, результат не имеющий начала и конца, тогда станет легче)))
GodFather
Спасибо, но очень расплывчато.
Andrew
Разве можно разочаровываться и желать того чего нет, вот я о чем. Любое действие не имеет целей и результата, любое действие единично во времени))) это не возможно понять, это можно увидеть. У меня это произошло после осознания, был как хлопок меня выбросило в безцельность и бездумность. Заходит человек и начинает говорить, я его знаю, но не возникает ни чего, все исчезло, слова не имеющие смысла, целей, и постижений… потом это прижилось спустя год… все само реализуется, главное не мешать себе жить))) равзе чашка чая отличается от нахождения в медитативной практики?)))) но чашка чая приносит тепло, которое присутствует, а цель постижения в медетитивной практики является почтигаемой целью. Так что чай и есть жизнь))))
GodFather
Тут не согласен. Основа и «аспекты» это то что есть, просто его «заслоняет» собой наша суета житейская, заряженность «мыслей». Так что освободить видение от «грязьки» — очистить «лобовое стекло» вполне такое нормальное желание.
Rezo
Но тут есть такой момент, что желание очистить от «грязьки» может быть самой «грязькой».
GodFather
не спорю. но это пока всё что есть…
Serenity
Основа это Уже ограниченность, то что есть это ВЫ. Вся грязь и идея об очищении это ум. Суета житейская тоже Ум. Когда эти противопоставления достигают апогея наступает паранойя. Либо чел съезжает с катушек считая(в отличии от откружающих) себя просветленным. Либо он забивает на учение упраздняя противоположенности в уме. Либо… конфликт ума позволяет хакнуть его самого, пока он проглючивается есть переживание основы без картинки ума. Вот что такое поиски.
GodFather
А. ну и что? вот чисто в плане понимания что из этого можно понять? Что ум заслоняет собой основу? или что мешает видеть всё как есть? конечный результат есть? и хакнуть ум умом, пока он «проглючивается» — это как раз прямой путь в «дурку»(может я не прав и мы говорим о разном.Всё должно быть не просто а очень просто. Иначе это просто невозможно. Потому то что одному — прозрение, другому — тёмный лес. В каждом конкретном случае заблуждений нужен конкретный «ключик» чтобы сработало. Но сам о себе никто не знает, куда смотреть. Вероятность найти (дойти) с Мастером больше, но всё равно стремится к нулю.
Serenity
Про дурку это вы верно подметили, только что считать нормой а что нет? Большинство ищущих это страдающие личности, у них в уме есть стойкое разделение на Эго и желание его подавить. Эдакие делатель который запрещает Делать что либо))) Все реально просто. Ум играет осознание дает возможность для игры. Проведите умозрительный опыт. Представьте что вам загрузили прямо в сейчас воспоминание что вы ветеран ВОВ. вообще с другой историей. О поиске не слова в этом воспоминании нет. Иные обусловленности. Иные цели, Иные взгляды?.. Но осознавание и вашего настоящего и этого виртуального опыта одно и тоже. Так что в этом все Вы? и что такое просветление?
GodFather
спасибо, товарищ, читал твои комменты — там то что надо было, кажетсядоходит. про 0,45 секунды после пробуждения утреннего :) Возникло желание поздравить с успешным окончанием автовыноса мозга! :))) ну в общем, респект! :)
oreztempy
Желание взять «нахрапом» или «силой» эту основу
Это и есть засада. Когда ты что-то «берешь нахрапом» это подразумевает берущего и возможность взять. А если накрывает апатия, то тот же «знаток» ищет ему объяснения — «гормоны, энергия должна упасть итд». «Он» вообще любитель все «понять». Но не может и не мог).
GodFather
Нет. Это называется «приоритет». Или «доминанта цели», как говорит товарищ Микеда.
Апатии нет, но если бы не пришло понимание что это и зачем — так и продолжалась бы «колбасня».
Даже если нет «понимающего» — понимание произошло :) возможно что такие маятники ещё будут — но по крайней мере понятны причины и следствия. Мы ведь следуем путём «понимания» а ссылаться на то что нет понимающего, а есть «знаток» (подразумеваемый) — это как раз и может привести к инфантилизму авторскому и апатии. можешь действовать — действуй. не можешь — осознавай, что не можешь и почему :) и кто не может.
Sich
как-то поймал себя на мысли, что бывают моменты, когда кажется что все вот-вот раскроется, что вот-вот просветлею в кровь выбрасывался адреналин, сердце чаще начинало биться ну и т.п. такие вот спецэфекты, однако со временем пришло понимание что эту крепость нахрапом не возьмешь, а стоит задуматься — может ну его нафиг? может крепости и вовсе никогда не существовало??? п.с. чет я намудрил с метафорами… сори
GodFather
не, я где — то интуитивно понимаю, о чём ты. ты про границы и «такую хрень, которая есть всё» замечательно написал — там тоже не совсем понятно, но созвучно.
Просто все эти «механизмы» имеют свою «инерцию» и так вот быстро не распознаются наверное. А ум заточен именно на «штурм», по другому не родилась ещё программа, или только родилась.
oreztempy
Я не указания давал). Это был мой опыт.
GodFather
А, ну опыт так опыт
oreztempy
Тут я подробнее написал.
Your text to link...
Может не твой вариант. Но мне «пилюлю» не жаль, если поможет) А одержимость побыстрее «добраться» как не назови — «приоритет» или «доминанта цели», от этого она одержимостью не перестанет быть. Главное тебе самому увидеть и искренне себе сказать «а ведь я так хочу быстрее „туда“!!! А вдруг прорвусь, чем черт не шутит?». Я не «гурствую» — сам такой же был, а может еще буду — уже раз десять сплясал по пройденным граблям) Сколько их еще — не ведаю)
GodFather
Спасибо, пройденные грабли — это наш путь…