22 декабря 2013, 14:48

Теория причинности

Дракон

«Год Дракона заканчивается, меняем тактику — тактика змеи совсем иная!!!
Ни «маленькое», ни «большое» «я» не надо отрицать и разоблачать…
Его надо УТВЕРЖДАТЬ — нет ни единого места, не зараженного им…»

Замечательный коан, но ему надо отдать тотально не менее 12,5 часов, больше чем остальное время суток, иначе ум будет возвращаться в дуальность.И нельзя проверять коан умом и сомневаться. Здесь нужна вера.

В книге В.П.Гоч «Теория причинности» есть;
1.Формальная логика: Яблоко есть яблоко. А есть А.
2.Диалектическая логика. А не есть А. Яблоко не есть яблоко.Нельзя дважды
зайти в одну реку.
3.Детская логика. Яблоко может быть и яблоком, но может быть и не яблоком в игре, например, паровозиком.
4.Парадоксальная логика [дзен, анекдоты] Например, коан «хлопок одной ладонью» в дзен.Если монах в результате долгой и упорной работы вывихнул мозги и перешёл на целостное мышление, когда внутреннее и внешнее стало единым, то он бежит к Мастеру.
Анекдот.
Муж застаёт жену с любовником, она не давая ему
опомнится кричит: — Не смей его трогать! Он отец твоих детей!
Яблоко не есть яблоко, а потому является яблоком, отрицая себя, излучает свою сущность и утверждает себя и мы таким образом узнаём яблоко как яблоко.
А не есть А, а потому является А.

Мы пользуемся в основном только формальной дуальной логикой, поэтому очень
умные и серьёзные, но это путь теологии, запудривания мозгов.

15 комментариев

Shakya
Замечательный коан. Кто его решит тот пробудится...
Хахаха. :) Какая заморочка. Вы полагаете, что «коан» для того, что бы его решать? :) Это что, задачка по арифметике? :)
bushen
Спасибо за замечание! Изменил формулировку, но
замечу, что решают задачи, проблемы, и даже
можно решиться жениться, а это страшнее любого
коана.
Shakya
Для чего по Вашему нужен «коан»? :)
bushen
Расшатать точку сборки внимания, уйти от
стандартного формального мышления.
Shakya
Расшатать точку сборки внимания,...
Это что у Вас за точка?
уйти от стандартного формального мышления.
И к чему придти?
bushen
Я вам предлагаю обратиться к специалистам
по дзен.Я не Мастер дзен и Мастера дзен
стараются создать ситуацию, чтобы ответить
на вопросы.Они пользуются парадоксальной
логикой.Здесь мы можем блудить в дебрях
концепций и на каждое слово рожать вопрос.
При многозначности слов и терминов это
совсем не трудно.
bushen
Однажды к Мастеру дзен пришёл самурай.
— Скажи Учитель, что такое ад, а что такое рай?
Презрительно окинув взором воина, Учитель произнёс:
— Какой ты воин, ты — молокосос!
— Мгновенно тот побагровел и выхватил кинжал.
— Вот это — ад!- Учитель закричал.
— Прости, Учитель!- воскликнул самурай.
— Вот это — рай!
Shakya
Я вам предлагаю обратиться к специалистам по дзен.
Для того, чтобы уточнить насчёт точки сборки? :) Уверяю Вас не один из них и не слыхал о такой. :)
Я не Мастер дзен и Мастера дзен стараются создать ситуацию, чтобы ответить на вопросы.
Если Вы не мастер, тогда откуда Вы знаете, что они создают? :)
Они пользуются парадоксальной логикой.
Вот опять. :) Как же логика может быть парадоксальной? :) Наоборот, она призвана развенчивать «парадоксальность». :)
Здесь мы можем блудить в дебрях концепций и на каждое слово рожать вопрос.
Не знаю, где это здесь и в каких дебрях. :)
При многозначности слов и терминов это совсем не трудно.
Да слова многозначительны. :) Подводя итог, очевидно что Вы увильнули от вопросов, спрятавшись за ширмой риторики. :) Ну что ж дело, как говорится, Ваше. :)
bushen
Вы сами подтверждаете своим комментом,
что ваше кредо победить в споре, используя
свою начитанность и задавая формальные
вопросы.Не будьте теологом, а напишите
ответ на свой же вопрос, тогда вам будут
благодарны, даже если это будет сделано
просто другими словами.А самоутверждаться
на сайте — это ничего не даёт.
Shakya
Не выдавайте секретов. :) Вам только задали вопрос, а Вы уже целую теорию развили. :) Ещё раз повторяю, дело Ваше. :)
bushen
О.К. Вы победили!
Shakya
Я и не воевал, чтобы побеждать. :)
bushen
Я обратил своё внимание, что вы хорошо подкованы в буддизме и не только, но ваша манера общаться начинается часто с насмешки и придирок к словам, формальным вопросам, чтобы загнать в угол.После чего
становится ясно, что вы просто самоутверждаетесь.Если человеку так
важно тешить эго, то я в таких случаях иду ему навстречу. У меня в блоге есть адрес эл.почты, в ответе смогу дать адрес скайпа и мы могли бы обменяться мнениями.
Shakya
Мне Ваши мысли не интересны.