23 декабря 2013, 23:38

Живущие во времени?

Обусловленности… или условные рефлексы. Набор программ. Наезженная колея.
Всё это — существует во времени. Или в концепции линейного времени.
Сейчас, если отбросить «прошлое», как набор событий в памяти и «будущее», как проекцию изменений «прошлого» — что останется? Любые описания — во времени.
Любые концепции — во времени. Но каждый раз есть только СЕЙЧАС. И следующее — тоже следующее сейчас. Они могут быть совсем не связаны между собой.
Можно вообще отбросить любые связи. Что останется? что ТЫ без идеи продолженной во времени?
часы

23 комментария

Catriona
Что останется? что ТЫ без идеи продолженной во времени?
Ну лично мне нравиться идея времени собранного в точке)) Придётся и остаться наверно с этой идеей)))
Sich
Радуешь своими размышлениями «в последнее время» товарищь!))) Так держать, или так отпускать?.. или.....))))
GodFather
Не знаю, товарищъ :) Вот, пришла мысль, зацепила — написал. Как заповедал товарищ Микеда. Если всё держать «в себе» то болото застоится и запахнет :)
asyoulike
Нормально)

Даже «следующее сейчас» уже многовато)
Уже нужно опираться на что то чтобы утвердить последовательность.
Это просто у нас в оперативке и в кэше лежит какая то лапша о том, что якобы «только что» случилось «нечто».
Catriona
Даже «следующее сейчас» уже многовато)
Если по-крупному сразу, само «сейчас» уже «раки», просто по 3 а не по 5))) Такая вот вечная лапша из них в оперативке получается))))
asyoulike
Ну да… )
И те которые сейчас по 3, НЕДОСТАТОЧНО хороши по сранению с теми которые были по 5 вчера!) Те хоть и по 5, но какие были большие...!!! А эти по 3 вообще ниачем, им красная цена — рупь за ведро. Там где нас нет всегда гораздо лучше. Поэтому и любить будем ВСЕХ, и безусловно, а не того кто передо мной…
Ну и вот кэш может медленно и фрагментарно обновляться, и будет эта безвкусная жвачка постоянно. Есть мнение что чла это то что превращает влюбой проток в кисель, который быстро протухает. Потому экстремальные развлечения дают облегчаюший эффект, большой поток смывает кисель… Но «ненадолго»))

Комизм в том что даже о СЕЙЧАС ничего не скажешь. Всегда поздно.

По сравнению с 1сс животных, нам в компьютер просто добавили кэш-память, и можно обрабатывать не только данные поступаюшие со всей периферии, но и «данные о данных» не стертые из кэша.
Catriona
ой, я в этих кэш, сс, почти ничего не понимаю)

вот по этому скажу..))
Есть мнение что чла это то что превращает влюбой проток в кисель, который быстро протухает.
Как-то вот расплывчато этот «любой» поток) мне кажется) Тут наверно «поток Жизни» имелся ввиду, всё что «приходит», о чём говорим не отталкивать, не притягивать не игнорировать) можно сказать чла этим безобразием занимается, превращая поток Жизни в отстой)) как-то так)
А экстремальные виды спорта вводят организм в том числе в «экстремальные режимы», выбросы энергии и мощные энергетические потоки по функционированию имеется ввиду… думаю просто отвлекает это внимание от каких-то вещей) и типа временного игнорирования получается, и как разрядка)
А вообще думаю экстремализм это способ получения удовольствия больше) к тому же и наркотический эффект может иметь… или смотря какой именно и в каком колличестве))
asyoulike
Основной наркотический эффект от экстрима — интенсивность потока данных, в которых уже нет никакого я.
Отдых от я еще и более увлекательный чем темный ретрит, когда вы втыкаете в темноте в «ТО ЧТО Я ЕСТЬ»))))
Когда вы летите вниз по горе на лыжах, или падаете вниз до раскрытия парашюта, там нет возможности притягивать/отталкивать/игнорировать )))
Некогда этим заняться)))
Кэш-память это подделка под оперативную память)) оперативная работает с данными поступающими непосредственно из текущего состояния систем компьютера. А кэш это как бы то, что может понадобиться для следующей операции. В продвинутых системах в кэш-память загружаютсЯ данные о том что пользователь может сделать вследствии предыдущего действия..!!)) Просто согласно статистики последовательностей действий!)))
Таким образом прльзователей обуславливают, что если действовать стандартизированно, то результат получаешь намного быстрее… потому что если действуешь нестандартно, компутир начинает подтормаживать!!))))

Ну ладно) слаб я в физике для лириков))
топик не об этом))
Просто в «наше» СЕЙЧАС подгружают черти-чо непойми откуда))
Dragon
понравилось!:)))
Serenity
Когда вы летите вниз по горе на лыжах, или падаете вниз до раскрытия парашюта
Да и после раскрытия Я не сразу появляется))))))
Dragon
Ждет, нафиг садиться на плечи, а вдруг парашют не раскроется, полечу сразу в следующую жизнь!:))))
Serenity
И началось… А вдруг все что мне говорили лажа, вдруг никакой следующей и прошлой нет жизни, Вдруг я ваще этот мозг? И щас как кусок мяса упаду и все кости в трусах окажутся))) Да блин ДОЛЖНО быть не так. Я должен был вообще ПИТЬ пиво сейчас где нибудь. А не рисковать СОБОЙ))))…
Dragon
у мысли Я, точно есть выбор и воля и все все!:))
Serenity
И главное представление о том как быть должно а как нет )))
Catriona
Просто в «наше» СЕЙЧАС подгружают черти-чо непойми откуда))
ну можно и так сказать)

Про объяснение за кэш-память спасибо!)

слаб я в физике для лириков))
а я вот слаба в связях физики и поиска, вообще с трудом понимаю каким боком они тут «дружить» могут)
а в компьютерах вообще ноль без трёх палочек))

Основной наркотический эффект от экстрима — интенсивность потока данных, в которых уже нет никакого я.
ну лично я под наркотическим эффектом имела ввиду привычку, зависимость, например от колличества недовыброшенного адреналина если после активных экстрим-занятий это дело бросить) думаю может иметь место))

Когда вы летите вниз по горе на лыжах, или падаете вниз до раскрытия парашюта, там нет возможности притягивать/отталкивать/игнорировать )))
думаю там вообще не до чего)) так же как и когда со всей дуре на машине въезжаешь например в дерево)))
Catriona
Поэтому и любить будем ВСЕХ, и безусловно, а не того кто передо мной…
по мне так тут бы научиться хотя бы того кто передо мной любить)) а потом и на остальных любовью замахиваться) какой-то фуфел всё а не любовь получается)))
GodFather
Любить даже того кто перед тобой — не всегда получается. Вроде и «надо» и «должен», но вот то любится, то не любится… а ВСЕХ любить — это уже аватаром надо стать…
asyoulike
Любить ВСЕХ вообще говно вопрос)))) каждый сможет! Ведь ВСЕ это не кто то конкретный)) перед тобой) Любить какой то вымышленный приятный образ… хехе )))
А вот того кого рядом)) кого ты оценил исходя из всего контекста пришедшего хрен знает откуда....!)))
GodFather
Так ить, понимаешь, если контекст «сгорает» быстро — то следующее вполне может быть любовь :) а если держаться всей «прожитой жизни» — то любить почти невозможно, ты ведь понимаешь:)
asyoulike
Оо…
Да…
Смотри… тот кто держится прошлой жизни, тоже элемент контекста…
Это был способ говорить, оператора у контекста нет. Нет зазора между тобойи ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ!
ЕСТЬ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ!!!
Но
любить почти невозможно, ты ведь понимаешь:)
Это Коан!)
GodFather
Любишь Коаны высматривать :)