28 декабря 2013, 11:13
Блог suineg ← GodFather GodFather

Реальность.

Никак не мог «вкурить», что же такое РЕАЛЬНОСТЬ, и вообще для чего она нужна, зачем о ней вообще говорить?
Вчера перед сном стал снова разбирать своё «имущество»: ну допустим есть тело — ум, есть мозг… и тут следующая мысль: так вот она, моя «реальность», я считаю тело, мозг, ум, и всё как воспринимается через это тело — ум — не подлежащим сомнению, то есть фактом, фундаментом! А все «разговоры», «практики» и прочее — это как бы «философствование на тему о». Но вся беда пичалька в том, что перестать верить глазам и прочим органам восприятия — просто невозможно.
Это всё на тему, что ещё держит моё «я» «на плаву». Собственно никакого подразумевания РЕАЛЬНОСТИ, или АБСОЛЮТА и не нужно, всё итак крепко на опоре.
(14):  Dragon, Felix, Inguren, forsuasson, wwwatcher, Natahaalala, DASHKA, Atya, asyoulike, Nata_, Biryza, Rush, vitaly73, xdim

27 комментариев

wwwatcher
Но вся беда пичалька в том, что перестать верить глазам и прочим органам восприятия — просто невозможно.
Если невозможно, тогда в чём проблема? :))
GodFather
Проблема в том, что хотя я и верю в то что есть номинальный субъект, что «я» вешается на «пустоту», но это «принято на веру», и я «пытаюсь действовать» как будто это уже факт. А это — просто мысли «я — пустота», «я — номинальный субъект»! прикольно, чо :)
wwwatcher
Верю, потом не верю, какая может проблема в мыслях? :)) Они ведь так мимолётны, а вот если «уцепишься», тогда да, согласен всё проблема. :))
GodFather
Уцепиться, как и отпуститься — это уже делание. Цепляние происходит.
wwwatcher
Цепляние происходит.
Как происходит? :)
GodFather
я не знаю, как, просто был бы я автор — отцепился бы сразу, отпустил бы всю реальность, за которую держусь и цепляюсь.
Dragon
а может «Я» и есть эта реальность?!
wwwatcher
Хороший вопрос и очень актуальный. :)
GodFather
возможно, но этот парадокс не понять.
wwwatcher
А какой понять? :))
GodFather
когда придёт мысль «я понял» — значит я понял :) пока есть непонимание — возможно ищется «расшифровка» вопроса. Какое «Я», что под этим подразумевается?, как отделить «Я» от «я», и т.д.
wwwatcher
когда придёт мысль «я понял» — значит я понял :)
Верно. :))
пока есть непонимание — возможно ищется «расшифровка» вопроса.
Нет, это значит я — не понял. :)) А между этим и тем никакой разницы, всё та же мысль о понимании, или не понимании. :))
Rush
А ты им верь)) в мире состоящем из мыслей, любая мысль реальна, будь она про тело, про любовь или про завтрашнее совещание. Если начать внушать себе что что эти мысли о реальности тела и прочем нереальны, то это будет просто еще одна мысль, не хуже и не оучше исходных. Так зачем все запутывать?))
Глаза видят тело, рука его щупает, кожа ощущает — ну и хрен с ними)) они делают то, что умеют, поставляют тебе материал для регистрации и «скажи еще спасибо, что живой!»))
GodFather
Я ж не об этом. Я о том, что мешает! В чём ещё «опора». Не верить «глазам своим» — это уже клиника, дурка :)
Dragon
ЭТА ОПОРА И ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ!
GodFather
Прости, Батька, с этим ничего не поделать…
Dragon
а что есть тот кто «может», делатель?! я предлагаю смотреть на эту опору…
Rush
Читай большие буквы!!! Это про другое, это не просто усиление смысла))) это про ТУТ!!! По другому читай!!!
GodFather
хорошо, сейчас на голову стану — прочитаю по другому :) ты знаешь, как по другому.
vitaly73
Но вся беда пичалька в том, что перестать верить глазам и прочим органам восприятия — просто невозможно.
Вот эта вера в «невозможность» и есть главная печалька)))
GodFather
Понимаешь, верить или не верить — это вопрос веры. Верить обычно можно в то, чего нет, или предполагается что это есть. Поэтому толку от «веры» или «неверия» — ноль. Сейчас я так ЗНАЮ. Если узнаю что всё не так, то и будет не так.
vitaly73
Вера — это мысль о возможности или не возможности чего-либо. Вера — это всегда второй вариант)))
GodFather
Спасибо, товарищ :) итак уже мозга за мозгу заезжает :)