30 декабря 2013, 00:15
Блог Nastya ← Nastya Nastya

Так ли это?

Даже когда слово Мастера проникает сквозь все защиты,
Эта новая информация, на внесение которой в базу данных ума был ДАН ДОПУСК,
Будет жестко конфликтовать с информацией от социума,
Имеющей сильнейший заряд и постоянную подпитку.
На одной чаше весов — слово Мастера, на другой — слово социума, родителей, всего «вашего» мира.
А мы радостно выбегаем с очередным пониманием!
Которое через миг предательски сменяется НЕПОНИМАНИЕМ или «неправильным» пониманием!
И вот мы в глубоком унынии по поводу трагической потери!
Никакого ПРАВИЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ не существует,
Это всего лишь идея, которая пришла сейчас!
На фоне отсутствия идеи!
Понимание, слышание, резонанс с Мастером, допуск к появлению новой, революционной мысли,
Распознанной МЫШЛЕНИЕМ как ПОДЛИННОЙ, как СВОЕЙ —
Имеет лишь один смысл!
Чтобы каждый раз, оказываясь перед качающимися весами,
Задавать предельно ТРЕЗВЫЙ, ЧЕСТНЫЙ и не знающий ответа ВОПРОС:
«ТАК ЛИ ЭТО?»
(40):  Dragon, veter, Felix, andr14, Amin, Yota, snumra, askhat, Rikirmurt, Aleksey, Inguren, Ia-ha, Eya, forsuasson, Bambuka, wwwatcher, Natahaalala, Mint, relsam, KetrinStep, Kleo, hahakiri, makkiz, A_Hu, Na-Ta, DASHKA, Kapelka, pchelkine, GodFather, VOlga, TVN, Blackmore, Nata_, yulk, Biryza, Amitola, iglav, Rush, vitaly73, Upananda

27 комментариев

Felix
Предлагаю в тексты формации.
DASHKA
Спасибо, Настя, ты дала мне ответ на воспрос, который я задала в последнем топике!))))
relsam
угу, трезвеем))
Upananda
Как только идея распознана как «моя», как «моё» ПОНИМАНИЕ — это уже не работает!!:))
Как только ты начинаешь понимать — ты уже ничегошеньки не понимаешь!!:))
Nastya
Это да, но тут я говорю не об авторском захвате понимания, который неизбежно происходит (хотя спец пометила, что понимания как «моей истины» существует), а о принятии мышлением слов Мастера, включение в систему. Тут типа акцент с халявы «я все понял» — на работу «так ли то, что я вижу, чувствую, делаю, трактую»))) Даже если с подразумеванием автора, который и не появлялся)) до него тоже дойдем!))
Upananda
Если этого чудака-автора никогда не существовало как «кого-то реального»!!! То о каком захвате идёт речь?! Просто привычка ума работать так!!!
Nastya
Ну тут 2 несовместимых варианта описывать, поскольку между ними нет перехода )) Или исходя из существования йетти, тогда «захват» — и не-существования, тогда «привычка»)) читаешь про захват — это плохо! Про привычку — это хорошо, но «мне еще надо столько понять», а говорят же: нет моста!) И Мастер всегда ведет речь не о смене мыслей о захвате — на мысли о привычку, как всегда ХОЧЕТСЯ для спасения МЕНЯ захваченого ))
Upananda
Что за пограничник там проснулся!? это хорошо, это плохо!!!
Поймать захват, ухват — всё равно что Реальность за хвост!!:)))
Ум Сейчас работает ТАК!!! Просто Смотреть!!!
Dragon
Мастер не претендует что его СЛОВО перевесит слово социума, а проще говоря твоей мамочки! Он просто предлагает их уравновесить, и ЧЕСТНО НАЧАТЬ ИССЛЕДОВАНИЕ, отбросив ВСЕ мнения и доводы, в том числе и Мастера! Иначе это интеллектуальное понимание, а жизнь идет из старого ФАКТА!
Upananda
ДА!!! Никто не просит вас ВЕРИТЬ МАСТЕРУ!!! Просто посмотреть вокруг! На «свою жизнь»! На то, что происходит по факту!!! А то вера на веру равно новая Вера!!! Самая-самая!!:)
Mint
Ух, точно! Слава богу, что попытки жить из этой веры, всё равно проваливаются с треском! :) Какой бы верной эта вера не казалась…
Nastya
Вот-вот, а то было хорошее настроение, и Мастер симпатичный, и вот «я уже все понял» ))) а потом мама доказала обратное в 2 счета. УСЛЫШАТЬ — это впустить, уравновесить. Но не ПОВЕРИТЬ НА СЛОВО. А дальше уже идет исследование.
snumra
Анекдот вспомнил: вовочка пришёл из школы со своего первого урока физики и говорит маме: тебя нет, меня нет, одни молекулы. Мама строго: что, значит и обедать никто не будет?!? Вовочка задумался…
Andrew
«Задавать предельно ТРЕЗВЫЙ, ЧЕСТНЫЙ и не знающий ответа ВОПРОС:
«ТАК ЛИ ЭТО?»» — это как?))))
Nastya
«Это моя жизнь», «это ведет к этому», «я выбрал это», «я автор жизни». Так ли это?)
wwwatcher
Да. А что тебя смущает? :))
wwwatcher
Так ли это?)
А что не так, и какое это имеет значение, и для кого? :))
Nastya
для сына моего!)))
wwwatcher
Аааа! Ну если для сына, то ладно. :))
Andrew
В этом вопросе уже есть вопрошающий, а тем более ответ, который ты для себя давно самоопределила. А определила ты его исходя из «ПРАВИЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ» того что есть. Так ли это?)))))
Nastya
В любом вопросе есть вопрошающий!!) и на любой вопрос приходит ответ!)) Бывает полная автоматика, например, «если чувство, то МОЕ». и бывает исследование. Это когда ответ очевиден, а ты мистический образом не принимаешь в расчет записи о предыдущих ответах, которые получал 30 лет. И слушаешь ответ!)
Andrew
это лишь твои выдумки))) это ни плохо, ни хорошо. Так устроено все… ум хитер, не находишь? ОТвет всегда очевиден, так как существует раньше вопроса))))
wwwatcher
Так ли это?
Как хочешь? Может быть так, может не так. :))