4 января 2014, 23:07
Блог bushen ← bushen bushen

Я иллюзия иль нет?

Я не злостный враг учений,
Может что-то не понял,
Жопа ищет приключений,
Нить живую потерял.

Гонят с сайта бедолагу,
Места в виртуале нет,
Руководство терпит, надо,
А ответа мне всё нет!

Ничего не отнимаю,
Взяток тоже не беру,
Я пишу, как понимаю
Понимаю, как пишу.

Может, брат, ты академик,
Может в детском, ты саду,
Только знаю без сомненья
Моя мысль не по нутру.

А чего хотел узнать я,
Получить какой ответ,
Как пишу я комментарий,
Я иллюзия иль нет?

Всех на сайте обнимаю,
Линию свою я гну,
Что-то, видимо, я знаю,
Но опять не ко двору.
(8):  Dragon, Rikirmurt, Aleksey, ashtavakra, Natahaalala, Oceana, vitaly73, xdim

33 комментария

xdim
Я иллюзия иль нет?
Вы писатель или читатель? :)
bushen
Я ЕСТЬ ТО И ЭТО!
vitaly73
Вот и ответ!!!))) Вы и персонаж и «атман» одномоментно)))
ashtavakra
Здорово:)Четко выразил свои мысли:)
bushen
Надежда комментирует последней
С любовью жизнь течёт сама
Ей удивляешься как прежде,
А остальное — от ума!
ashtavakra
Здорово, такое стремление разобраться.
А остальное — от ума!
Иллюзия ль я? — все вопросы тоже из ума.В иллюзионе разве есть не иллюзия?:)
bushen
Я о том же.Значит комменты написаны в иллюзии.Дальше этого идти никто не
хочет, прикрываются, что я одновременно атман, но все находятся в рабстве у ума,
причём ни иллюзия не атман не могутписать комменты по определению.
Значит их пишет УМ, вот почему Мастера называют мир кинофильмом или сном.
Персонаж не имеет свободы воли и не делатель, а атман есть процесс осoзнавания
чувств и мыслей.
bushen
Да, каждый из нас искра Божья, атман и
испытывает всю гамму чувств, но при этом
не является телом-умом и потому пока
не перестанет быть поглощён мыльной
оперой, жизнью любимого персонажа Я,
пробудиться не сможет.
vitaly73
Нет, не было и не будет пробудившихся, но пробуждение есть)))
bushen
DA!
bushen
Те, кто думают, что они тело, и благодаря своему уму, а свой ум без мозгов и тела
существовать не может, попали на сайт, стали большими знатоками, я горячо поздравляю.Вы победили иллюзию.
vitaly73
Иллюзию победить невозможно))) Из иллюзии нет выхода, но и входа не было!!!)))
bushen
Я о том же, но мой вопрос в следующем:
Кто пишет комментарий — персонаж сна или
автор, наделённый своим умом, который он
обогатил знаниями? Как вы решили написать
комментарий -самостоятельно, подобрав
нужные слова, или нет.
vitaly73
Приходит мысль — написать ответ. Приходят мысли с содержанием ответа. Пальчики нажимают на кнопки и опа — всё готово)))
bushen
Это уход от ответа. Кто тот кто решил
отвечать и верите ли вы то, что мысль
пришла ниоткуда и не принадлежит автору,
а пальчики стучат во сне и вся жизнь
сон или фильм??? Больше задавать вопросы
не буду.
vitaly73
Ум устроен так, что все мысли регистрируются на ментальном фоне (пустоте, мысли о не-мысли). На пустоту вешается ярлык я (номинальный субъект) и при линейном прочтении получается например «Я отвечаю на вопрос». Можно сказать, что решение отвечать принимается, но нет того кто решил)))
bushen
Это уход от ответа.
DASHKA
Самый конкретный ответ, конкретнее некуда.
Получается, что ты задаешь вопрос и у тебя уже есть готовый ответ. И вот тогда любой ответ тебя не будет удовлетворять, если он не совпал с твоим. Тебе нужен ответ, потверждающий Твою правоту: что ты персонаж сна, но ты на самом деле не персонаж а Брахман, который снит этот сон, и во сне ты как Бушен ему снишься. И решения принимает Брахман, а ты их воплощаешь. Вот твой ответ, да?
bushen
Есть Брахман — неокрашенное чувствами и
мыслями ближайшее состояние к нему, остальное сон.

«И решения принимает Брахман, а ты их воплощаешь. Вот твой ответ, да?»

воплощаю в кино или во сне, как персонаж,
но не как реальное тело с мозгами.
bushen
Дашка, спасибо! Я всех задолбал насмерть!
Ты спасла мне жизнь, проси, что хочешь.
DASHKA
Смотри, у тебя уже хорошее виденье, но как я понимаю, оно все еще не убрало чувство недостаточности, страдания, значит есть некий затык, нюанс, который ты не видишь. Но получается как: Ты задаешь вопрос, а наготове у тебя ответ. И ответа того, который не соответствует Твоему ответу ты просто не слышишь. Получается, что тебя в принципе не интересует мнение собеседника, тебе важно просто высказать свое виденье. Если тебе все удовлетворяет, то Ок, если нет запроса, то его и нет. НО возможно остались какие-то недопонимания, ты их сам не видишь. Это как слепое пятно в восприятии. Попробуй тогда послушать что тебе на твои вопросы отвечают люди, особенно Мастера.)
DASHKA
ребята просто все время пытаются развернуть твое внимание, а ты тут же начинаешь или съезжать с темы или бодаться))
bushen
То, как я, персонаж, вижу мир мне дают согласно
фильма и если упрямый как осёл, значит, фильм
про осла.У персонажа нет выбора.Понимание
этого напрочь лишает гордыни и осуждения
других.
ashtavakra
Кто пишет комментарий — персонаж сна или
автор,
через персонаж, как через инструмент, происходит
написание комментария:)
ashtavakra
пробудиться не сможет.
пока у персонажа, по факту божественного инструмента, по недоразумению «возникают» мысли, что он является не инструментом Брахмана, а Самим Брахманом, есть заблуждение и возникают мысли о страдании.Но жить во лжи больно и боль заставляет осознать истинное положение вещей, что означает пробудиться:))
bushen
Неокрашенное чувствами и мыслями «Я есмь» — есть ближайшее состояние персонажа фильма к Брахману.Далее, чтобы стать Брахманом нужна Милость.
ramiz
да илюзия раслабся ииди спать)…
bushen
— Позвольте…
— Позвольте вам не позволить!
— Не позволю мне не позволять!!!
— Нет уж, позвольте позволить мне
не позволять!!!
— Чего вы себе позволяете!!!
— Увольте меня от вашего позвольте!!!
— Тогда извольте…
ramiz
реальная такая илюзия расуждающая… пишущая..)…
bushen
Как в кино.Персонаж пишет, а Брахман
сам фильм творит и сам его смотрит.