12 января 2014, 12:06
Очень интересно - простое объяснение. А так уж реальна "реальность"?
Решила выложить личную переписку на сайте. Так как показалось очень интересным это простое объяснение — виденье. На мой взгляд просто о сложном. Хотя этот человек не знает про мое решение, но я думаю, что он был бы не против.
Вот смотри, как устроен человек. Например глаз смотрит на кружку, электрические сигналы попадают в мозг, там активизируются какие то нейроны и мозг ВОССОЗДАЁТ ментальную картинку, используя ранее «виденные» образы. Т.е. ни о каком виденье не может быть и речи — УМ конструирует, творит реальность прямо под носом у тебя!!! Это понятно?
DASHKA:
Вот это стало понятнее после твоего поста. Мы еще обсуждали его. Про регистрацию. Мне это было очень интересно. И я еще написала У.Г. Кришнамурти, как объект создает субъекта. Что вот так импульс от органов чувств попадает в мозг, а там подбирается как-бы название этому импульсу. И именно когда название подобралось, как например кружка, вот тогда и рождается номин. субъект. Как отсуствие мысли кружка. Так вот происходит регистрация.
Забудь на время о регистрации, ном. субъекте, аспектах основы и прочее))) В своё время ВСЁ пригодится))) Поговорим о восприятии))) Всё, что воспринимается — это мысли))) Прикинь — и твоё тело, и глаза, и любые действия, ВСЁ суть ментальные МОДЕЛИ В УМЕ))) УМ, как супермега компьютер, который смоделировал ВСЁ и нет НИ ОДНОГО ШАНСА напрямую воспринять реальность. Прикинь — ничего реального, ВСЁ фуфло и фантомы. Как ощущения? Это понятно?
DASHKA:
пока кружка не названа кружкой, то ее и как бы нет. Мозг просто описывает сигналы, которые поступают, причем есть диапазон некий сигналов, которые могут быть восприняты, и на основании этих сигналов описвается мир. А никто не знает какой он на самом деле в реальности. Может восприниматься только через некий фильтр. так?
Прикинь, мозга то же нет, это МОДЕЛЬ В УМЕ. НИЧЕГО НЕТ, только мысли и восприятие)))
DASHKA:
получается что постоянно происходит как бы сканирование пространства организмом тела-ума, и называение всего как ярлычками, за счет этого этот организм как-то фенкционирует. Причем так же и кошка, и человек. 1СС Просто разница, что кошка тоже так называет, только не может саму мысль зафиксировать. А человек может. И вот когда мысль-название-ярлык зафиксирована, то тогда и появлятеся для фиксации мысли это пространство как бы безмыслия на которое Я претендует. У кошки поэтому и нет никакого Я, что мысль не может зарегистрировать. И получается восприятие постоянно что-то воспринимает и потом это как-то называется.
Нет))) Нет никаких организмов тела-ума, ничего не происходит, нет кошек… НИЧЕГО НЕТ))) УМ моделирует ВСЁ это, твоё тело, мозг, глаза, руки — это всё МОДЕЛЬ в УМЕ!!!
Есть ТОЛЬКО МЫСЛИ и ВОСПРИЯТИЕ и ВСЁ))) Когда ты смотришь на кружку — ты ничего не видишь, кружки НЕТ, есть только МЫСЛЕ-ОБРАЗ (мысль). Тебе кажется, что ты смотришь глазами, а по факту ВСЁ МОДЕЛИРУЕТСЯ В УМЕ и глаза и тело и кружка и ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ. И этот УМ — он не твой, а ты в НЁМ, как МОДЕЛЬ, ФАНТОМ)))
DASHKA:
получается есть некий океан бытия, в котором эти чертовы 3 течения взаимодействуя образуют Ум- знание. Постоянно что-то выхватывается из наполненности светом осознания и как бы прочитывается за счет пустотности?
Во — очень близко))) Попробуй, поживи какое-то время осознавая, что ВСЁ, что ты воспринимаешь, видишь, чувствуешь всего лишь фантомы, иллюзии, что ВСЁ ЭТО всего лишь мысли…
ВСЁ, что я писал выше, касается только ментала, описания в знании (ума). Нельзя сказать что это не правда, но это не абсолютная истина, это разворот на 180 градусов, когда реки — это не реки, а всего лишь мысли))) На наше счастье РЕАЛЬНОСТЬ есть)))Океан Бытия не знает Океана и волна не может знать Океан Бытия, но и не может его покинуть))) Три подводных течения условно росграничевая друг друга «создают» весь проявленный мир и образуют ум, знания, феномены…
Оххх… Теперь «важно» сделать доворот до 360 градусов))) Здесь «нужна» милость Осознания аспектов Основы по отдельности (в чистоте) и вместе. И ещё милость узнавания ПЕРЕЖИВАНИЯ их в бодрствовании))) Всё это называется ОТКРЫТИЕ АСПЕКТОВ ОСНОВЫ))) Прикинь, Осознание действует непрерывно у всех людей — иначе не было бы восприятия!!!!)))
И тут реки воспринимаются КАК реки, а горы КАК горы))) И теперь важно, что бы авторская программа не приватезировала переживания))))
120 комментариев
Госпади… зачем так сложно… и тем более писать бедным женщинам :))
Зачем пере-называть все мыслями, а потом ждать милости разворота сознания :) Может это для кого и сработало, но тащить всех своим очень специфичным интеллектуальным путем :)
Кстати, это называние все мыслями и этот несчастный автор… я думаю это гениально изобретение чтобы люди окончательно себя измучили и им не осталось ничего лучшего, чем наконец то пробудиться от этого кошмара:) Нет лучше способа завернуть поиск людей в кольцо, чтобы он крутился в себе и не выходил наружу. Т.е. отрубить «не мысль» — то что вне знания. Поскольку жизнь иррациональна, всегда есть то, что не в знании и так поиск будет постоянно находить новую надежду. А так люди будут крутиться и искать все в одном и том же и быстро поймут что поиск в знании ни к чему не приводит.
Это классическое солипсическое воззрение, я и мои друзья давно это все проходили в деталях. Может кому оно и помогает как этап… я думаю тем, кто усиленно делят мир на реальность и фантазии и тем самым перекрывают возможность специального интеллектуального понимания, которое тут пытаются спровоцировать. Поскольку то, как тут это подается — нужно тотальное доверие говорящему тебе человеку, а это возможно достичь только если полностью отрубить у человека чувство реальности. А как это сделать — солипсизм сказать что все что он воспринимает — порождение его фантазии. Это очевидная глупость, но для не очень внимательных людей это может пройти.
Зачем людей вгонять в солипсизм? Поскольку любой различающий реальность отлично знает, что любой человек может глючить и слушать кого-то не станет, а будет искать реалистическое решение.
Я проходил другим путем, значительно более прямым и простым, без необходимости таких мер.
Я не исключаю, что такой способ тоже работает, но у меня подозрение, что такое насильственное пробуждение через одно место оставляет шрамы. Например нервный тик «не называй себя ничем» :))) Но как всегда, я могу ошибаться :)
Нет не нужно. Не в чем разбираться, да и некому это делать.
Вот так и верил, у него по этому поводу не возникало сомнений. А вот когда ему объяснили «свою правду», вот тогда «проблемы и начались».
Но так не видится, есть какие-то мысли, которые как мысли не видятся, они какие-то видать реальные, и тогда происходит как бы залипание на мыслях и все… уже в содержании мыслей и уже идет реакция эмоционально-чувственного тела и расколбас.
Дальше продолжить есть кому?)
иначе бы спрашивать некому было бы
Да всё.
Они становятся таковыми «благодаря Твоему вниманию» к ним, как к реальным. Потом происходит чувственный отклик и петля готова для удушья. Мысль пуста, без Тебя. Не корми её реальностью, и она испарится.
advaitaworld.com/blog/buddhism/28618.html
Рано или поздно просто доходит что поиск это нарисованный путь. И весь рисунок проявление Того что есть. К слову этого Того тоже давно пытаются рисовать и на полку поставить, это не мешает манифестации тем не менее. Это и есть манифестация. Тот в форме поиска, Тот в форме нарисованного Того. Сколько надо перебрать форм чтобы познать материал?)))
Чаще всего «Трясина» уже пропущена как Немысль, ну а дальше одна сансара;)
Но у тебя залипает, кто то опирается на трясину… кто это?
…
Ты очень усердно пытаешься отстирать испачканое в дерьме платье сотканное из сушеного навоза. Да еще парашком из помета.
Меньше вони не становится никак
Т.е. знать что вот сейчас раз я подумала о пирожке, то это была мысль о пирожке это одно… по-моему Дракон называет это мыслью о мысли. А видеть мысль как мысль, у меня означало в состоянии находиться, какое-то безличностное было у меня давно, в котором так прям и видишь мысль, как записку в которой написано «пирожок» и понимаешь соответственно что это начирикано «пирожок», а не пирожок по факту)
А про правды-истины ну что сказать, хреново с ними бывает))) и мне тоже) но и это говорят пройдёт)))))
поэтому уже не замечаем как она стала источником постоянной боли и неудовлетворённости.
Ок…
Воистину!))
Понял))
А я имел в виду конкретного, выборрчного роста
Издержки линейного прочтения, Мастер говорил «с кем не бывает..»
))
Хватит уже понимать. Нечего понимать.
Поэтому оно никогда не вернётся.
кем даруется?:)
Your text to link...
Красивая игрушка, поигрался оставь в этом углу пестчницы.
Кто то кому играться не с чем оьязательно подберет))
У тебя получается воспринимать все без мыслей или это такое намеренье- желание?
Думаю всем кто не видел будет интересно и полезно посмотреть