21 января 2014, 12:47
"Нас похоже нае....ли!"(((( А был ли мальчик? Что есть Я?
Утро. Как обычно лежу в какой-то неге. Валяюсь. Штырюсь на Присутствие или на Тишину. Кайфую потихоньку. Приходит мысль: нужно вставать. А вставать неохота – охота штыриться.И тут же страдание. Так вставать неохота, но Должна хотеть встать! Хотеть когда не хочу, и захотеть когда не хочется!!!)))
Вспоминаю наш нелюбимый вопрос: Кто страдает?.. И начинаю искать того, кто это там так сразу застрадал, еще не успев открыть глаза…
Есть мысль про вставание, есть некие ощущения сжатости и ощущение чего-то еще (кровати – приходит мысль)в этом пространстве которые определяются как мое тело. По ним можно восстановить как бы контуры тела, дорисовать. Есть такие перетекания в теле, как сжатия – разжатия – как легкие кайфы – типа внутренней йоги, как перебегание ощущений. Когда на всех этих ощущениях собирается внимание, то возникает мыслеобраз тела. Так же есть ощущение некого присутствия чего-то, как ощущение жизни – бытийности. Есть еще мысли: когда же уже ты встанешь, ты лентяйка, так жить нельзя и т.д. Есть на все эти мысли Привычное Сопротивление. Есть внимание, которое все это перебирает – высвечивает. Есть еще как бы отсутствие всего перечисленного, по типу все это то, что воспринимается, а я как бы по другую сторону. Я – это то что не названо. Такой вечный субъект – неподвижный и пустой на фоне которого проявляются все явления. Вечный регистратор. Видимо это то, что называют чувством субъективности. А потом приходит мысль – Я. Как бы объединяющая все эти явления — проявления в кучу. Я — такая Куча!
Получается, что все эти явления – проявления есть, а где же Я? Тот, кто отдельная сущность, тот кто может вставать или не вставать, лениться или нет, страдать в конце концов.….Мда….Образ тела может? Или ощущения? Или чувство жизненности, или внимание, или противоположная сторона от зарегистрированного, отсутствие проявленного?
Когда задается вопрос: Кто страдает? Ум начинает подыскивать того, кто. Ответ приходит: Я. Под это подтаскивается образ Себя как картинка, ощущение себя как набор неких ощущений которые оцениваются как телесные, ощущения жизненности. Ну и так далее по списку. Вот уже Я и появился.
Я бы спросила: А есть ли Тот Кто страдает?
И вообще, что в этом случае я назвала страданием? Разберемся….Что пришло? Мысль о том, что нужно вставать, ты должна! Вторая мысль: Неохота! Отклик в теле в виде напряжения, сопротивления, сжатия на эту борьбу. Между должна и неохота. Неохота – но должна! И чувство такое неприятное вины и насилия, как отклик чувственного тела на эту привычную борьбу, начавшуюся с утра пораньше. Вот и страдание… Вместо простого усилия организма к переходу от состояния расслабления к активности, было прочитано авторской программой так, что ты должна хотеть, того, чего не хочешь. Вот и страдание появилось(((
Растерянность……
263 комментария
advaitaworld.com/blog/25267.html
В этом нет никакой уникальности…
Ведь реальность границ…
Лишь границы «реальности»…
Куда смотреть?
«Смотреть» на мысли, на само мышление, а не содержание. Или если «проваливаетесь» в содержание мысли, то просто различать это, и выходить на «поверхность» как бы менять направление внимания(вектора). Различать что это ум уже в содержании мысли, а не на поверхности, не на форме её(как бы не со стороны, не с промежутка, расстояния вижу), да это просто «дело» восприятия(внимания)(дело в кавычках, потому что у него нет ручек ножек, поэтому это неделание)
а авторская программа, «что может быть ДРУГОЙ вариант», т е не приятие того что уже есть сейчас и додумывание чего либо…
хорошо-плохо просто шпагат, а «я» между ними...:)
плохо- хорошо тоже не то...«я» просто на пустоте, ты же сама мне обьясняла… то, что ты пишишь про вторые варианты просто фантазии, но смотри на «фантазёра», на делателя который считает как хорошо и как плохо… если бы ты «увидела» вторую сторону шпагата, он бы схлопнулся и весь заряд бы ушёл, ведь он только на «я» и держиться…
— ты должно вставать! — пришел какой приказ какому-то ты
— вот кому надо пускай и встает, и так хорошо! — подумало незаметное мне
— всё это замечательно, но все сейчас идут в туалет, — просыпаясь и вставая сказало погромче тело
Вот так называемые «Симптомы клоноисследования»
Очень рад за тебя, если симптомы ложные)
Хотя все равно рад;)
Когда ты пишешь "… я начинаю искать кто там застрадал.." или "… ум начинает подыскивать того кто..."… Это уже все… ложись дальше лениться, пока опять не возникнет «КАКОГО ХРЕНА Я ВАЛЯЮСЬ!!!»
Но речь о самоисследователе. Как исследовать Все что приходит и то что идентифицируешь это отлично, ты можешь методичку написать про это. В этом тебе можно уже в надцатый раз не уьеждаться.
Исследуй импульс к самоисследованию!
Он и возникает на фоне я-есть. То что бежит потом -бросай. Это бла бла бла ты уже много раз сделала.
Если бы было исследовано Я-ЕСТЬ то пост был бы не такой)) а ты исследовала мрдельку я-есть в 3сс. Все это ИМХО;)
Я не Мастер, может не вижу о чем ты, поэтому лучше пошли ссылку Инаре, она подскажет, если я не прав, и ты верно аровела самоисследование. Но то что ты сделала конечно имеет эффект, важность подсдувается, страдания смягчаются, все более менее становится. Но ты ведь не за этим в Формации...?
Никого там нет ни в какой системе.
Как ты думаешь, почему говорят что самоисследование случается..??
Потому что оно случается из 2сс или при переходе из 2 в 3.
И есть несколько типов перехода из 2 в 3.
С помощью медитаций различного типа, или при интенсивном феноменальном потоке когда 3сс сбрасывается за неадекватностью, потому как тормозная. Потом будет переход в 3сс, его и лови!
Путь птицы об этом!
Лови момент когда появляется действующий после свершенного действия, и вопрошай его!
Просто функционирует 3СС.
Потому как его некому сделать, но может появиться желание сделать. Как у меня например, то не могла себя заставить, а то как-то само посебе и сделалось.
Делала утром в просоночном состоянии, когда автоская программа еще не успела развернуться.
При интенсивном феноменальном потоке — это на занятии по тантра-йоге. Есть только процесс достаточно итенсивный, думающий ум практически отсутствует. Весь процесс спонтанный. Тело само по себе двигается так как ему хочется. Сильное переживание Присутствия. Потом может появиться мысль о том как я хорошо все далала, или наоборот, что нужно было бы по — другому. Т.е. произошедшее уже прсваивается.
Выходит есть у тебя метод перехода в 2сс или в урезанную 3сс. Не стоит думать что есть строгое деление на сигнальные системы, все переходы могут быть намного более плавными. Думаю года через 3 в формации будет много градаций 2сс и 3сс. Ну не важно.
Суть в том, что в момент появления автора или делателя, прямо и непосредственно изучать его, а не того кого он подставит через полсекунды.
Привсем моем уважении… Мастера иногда не могут дать тебе соответствующих указателей, потому что ты тупо не помнят суть 3сс, а симулируют ее. Поэтому ценность формации имхо в следующем — есть отличные камертоны 2сс, те кто без корня давно. Типа Дракон, Амин и т.д.
Есть те кто еще хорошо помнят 2сс типа Микеды, Артема, Флорет, Клео, Ингурен…
И есть те кто попадает регулярно в 2сс, хотя корень еще тут… Анастасия, Твн, Энзо и др…
И даже те кто только пришел, отличная возможность формализировать «свои» знания, выявить в них зацепки опоры и заблужления…
Поэтому Дракон иногда не лучший собеседник) ему приходится симулировать 2сс чтобы настроиться на тебя…
Исследуй импульс. Исследуй самоисследователя. Исследуй того кто пробуждается.
Обнимаю :)
суть в том, что ни какого автора и делателя не появляется вообще. Появляются идеи, которые обретают «реальность» в 3 сс. Описания принимаются за феномен.
Ну а первая и вторая куда то при этом деваются разве? :) Собственно сами феномены? Почему такой панический страх здесь у людей назвать всех их «я»?
Смотри разницу:
Феномен чувство голода.
2сс.
Описание — Я хочу есть. Интерпретация — есть чувство голода.
3сс.
Описание — Я хочу есть. Интерпретация — есть «я», который хочет есть. Некая сущность, которая испытывает чувство голода.
Поэтому есть разница использовать я, как указатель или иметь в виду себя, как автора мыслей, генерирующего эти самые мысли.
Потому что уже есть название этому и название -это Реализация. А я появляется в Знание, как идея.
Для информации что и как называется в Формации.
я- личность, «автор»
«я»- номинальный субъект
Я — ТО, ЧТО ЕСТЬ, Реальность, Природа ума, ДАО, Абсолют и так далее.
дело было в том что я регистр для я путал :)
«я написал Ире сообщение. „
Здесь пдразумевается суб'ект общения( asyoulike, Сергей) якобы писавший, формальный суб'ект данной системы координат(интернет ресурса). Ну этг ведь не означает что подразумевается автор действия. Не нужно ведь везде ковычки ставить чтоб выражаться кашерно, тогда это вопрос считывания.
А остальное общение обычно
Рад буду оказвться неправ!
Наверное умище просыпается первым и начинает права качать, а телу до фени, оно хочет ещё валяться немного и посылает его :)) А авторская программа, бедная, корячится и так и сяк, лишь бы вытянуть «автора» в такой неожиданной ситуации :))
А то все разложила, вроде бы никакого Я нет как отдельной сущности. Но стоит на хвост наступить, та же реакция.
по поводу покакать очень хорошее исследование может получиться. Попробуй покакакть, когда не хочется и сдержаться, когда приспичило. И вот тога, блин, откроется истина, что даже в туалет невозможно сходить по СВОЕМУ желанию. А то понимаешь глобальные вопросы на кону, контроль над Вселенной:)))
Ахахахаа
Хаххаха
ахахха
хаха
Triyana очень сильно бьёт по личности, не щадит.Если рассматривать его комментарий с точки зрения самоисследования твоей личности, то он тебе вернул то чувство, которое ты так щедро раздавала другим, не задумываясь о том, какую боль причиняешь человеку.
Иногда циклюсь на ощущении Я ЕСТЬ. Но это тоже феномен — переживание такое — его Дракон советует чувством исследовать. Так что работать есть нс чем пока
Разумеется, но, согласись, нужно учиться и перевязывать раны, а, со временем, и исцелять.
Вообще мне эта тема не нравится. Почему ты опять решила меня оценивать? Я что попросила оценить мое поведение? Я так не пишу вообще никому оценивая какие-то личностные качества. Я как будто оправдываюсь. Это твое такое виденье меня. Субъективное. Есть другое мнение. Я не могу всем угодить и всем нравиться. И то как проявляюсь и то как пишу. Вот с этим у меня точно проблема. Желание всем угодить и всем нравиться и для всех быть хорошей. Но это невозможно. Поэтому пиши по поводу поста, а не по поводу моих каких-то качеств. Извини…
Посмотри что может реально, т.е. практически поменяться в жизни, что страдание закончится. Что конкретно изменится? Что ты пытаешься достичь убеждая себя что себя нет? Отсутствие вторичных реакций на произошедшее? Это имеется ввиду? Или какое-то вечное счастье? :) Инфинити говорит о той же цели, но просто другими словами.
Получился не практик учения, а марионетка учения. Куда тебя услышанное крутанет, туда ты и катишься, вот и боишься что тебя крутанут не в ту сторону! Поэтому крутить должны только авторизованные персонажи- правильные-крутильщики!
А меня слушать не нужно! Я это много раз говорил! :) Ну ладно :)
А Мастер говорит
Пока марионетка Учения, пусть так. Я пришла учиться, я с позиции ученика, снизу, слушаю, что говорят. Странно бы было, если бы я пришла учиться и стала свои версии как я вижу пихать Мастерам. Если у тебя нет запроса, если у тебя все хорошо и ты доволен, и нет уже страдания, то слава Богу. У меня не так.
Возможно слышу плохо, но стараюсь как могу, выше головы не прыгнешь. Слышится и делается ровно то, что слышится и делается.
И только потом будет смысл что то слушать, поскольку ты мудростью будешь слушать, а не умом. И в такой ситуации все тебе будет помогать, а то что не нужно — просто не будет иметь значения.
А так получается, что менянетство становится еще одним способом побега. Если нет меня, то и проблемы нет! А есть ли тот, кто страдает?…
А свое видение нужно пихать мастерам, обязательно и не стесняться — то какое есть на данный момент, так ты сможешь скорректировать свое воззрение, если убедишься, что оно не истинно или непрактично, или приносит страдания итд… И приходить нужно не с позиции ученика, а оттуда где ты есть. Иначе ученик будет учиться, а не ты.
яблоко( объект)- оно может быть круглое, зелёное, кислое, твёрдое, большое и т.д.
отсутствие яблока (субъект) — может быть круглое, зелёное, кислое, твёрдое, большое? И потом субъект не знается, если он знается то это уже объект, а все признаки -это Знание.
Ментальный образ (я) можно уколоть ментальной иголкой (слово). А раз я сцеплено с физическими феноменами то, ментальный укол очень даже ощущается на физическом уровне. Все разделения на физические, ментальные и психические феномены условно. Факта разделения нет и поэтому воздействуя на ментальный феномен получается отклик в физике.
Когда нет «реального» образа себя, тогда некого уколоть. :)
дело на в вере в этот образ, а в том, что он есть. Есть идея себя, как личности, которая живёт жизнь. Та самая заноза в Знании, которая называется самоопределение.
Образ он и так образ, некие представления о себе. А реальным его делает тот, кто его имеет. Чей это образ? О ком речь? Выясни это.
Если пошлют, пойду, но не обижусь :)))
Мне не нравится кофе с сахаром, предпочитаю без.
:)
А что это? Разве все воспоминания не мысли? Если не мысли, то тогда что?
Дело не в истории. А в том, что она МОЯ, она принадлежит МНЕ. Дело, а этом МНЕ.
Можно «увидеть», как я-мысль «прикручивается» к истории, а вслед за ней (я-мыслью) паровозиком тянется весь состав — есность, ощущения, мысли, образы, личность- из которых и конструируется ВЛАДЕЛЕЦ ИСТОРИИ. Весь конструктор укладывается в коробочку вечером, когда наступает глубокий сон и только ТОМУ, ЧТО ТЫ ЕСТЬ нет дела до конструктора с его конструированием, потому что у ТОГО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ нет такой функции иметь дело :)
показалось может, а может весна.
Хоть и стужа февральская рисует узор на окне,
весны уж больно хочется в этот вечер мне.
:)
Сижу в деревне с минимальным балансом на модеме, потому вклиниваюсь одноразово.
Вчера такой интересный опыт произошел: прислонился к дверному косяку и завис минут на десять — просто не было никаких импульсов к движению, мысль авторская идет — надо че-то делать, куда-то идти, не вечно же стоять? А тело не двигается. Такое ощущение, что все, кончились феномены и нет никаких других комнат, ничего нет кроме остановившегося взгляда и некоей одиноко величавой пустоты наполненности. Тело и обстановка — точно как придаток, такие мысли по соседству, облака. И авторская тоска нарастать начинает, невесело что-то автору, пробивается хрен знает откуда. И вот минут через десять после серии не срабатывающих внутренних брыканий — о! Шагнуло тело!!! и феномены появились — открылись коридоры и комнаты.
Причем такая фигня не впервые происходит. Четко дается понять, что рулящего элементарно нет.
с кем не бывает :)