24 января 2014, 13:51
JayaСамый жирный авторский шпагат
Продолжение исследования авторских шпагатов, ч1, ч2.
Разгребая паутину авторских шпагатов я внезапно натолкнулась на самый жирный шпагат, спонсирующий все остальные!
Угадайте! :)
Нашла я его таким образом: утром после вчершаних ночных зависаний в инете тяжело вставать и начинается: «Ну почему я не могу лечь спать вовремя?!» Вчера я как раз нашла этот идеал «Соблюдение режима», реал «Ночные бдения» и «Меня», которая ДОЛЖНА ложиться вовремя, но не может. Но не потому что «не автор», а потому что не существует ни этой «меня», ни даже самой проблемы — она вымышлена путем создания идеала)
Так вот — под этим идеалом сегодня я увидела еще один! Идеал-спонсор всех остальных!
В этом идеале я сама выбираю, к примеру, во сколько ложиться спать. Ну банально же! Неужели даже такая простая вещь мне неподвластна?! Оказыватеся, подвластна мне она только в розовой мечте, которая называется «ТОТАЛ КОНТРОЛ»! Это еще один «авторский плюс», офигенно заряженный!!! В нем я — самый настоящий АВТОР! Я контролирую мысли, эмоции, происходящее! Я контролирую ситуацию! В этом идеале я УПРАВЛЯЮ всем! Ну или хотя бы чем-то! Хотя бы собственной «силой воли»)))
Но в реале никак не получается. В реале ложусь спать глубоко в ночи. Даже сила воли (которая может «заставить меня лечь вовремя»), случается как влюбленность — совершенно не по заказу. Ха-ха, вот и повод пострадать! Если только не увидеть это просто как негативное описание: «Я не могу управлять, но ДОЛЖНА!», при том, что на самом деле есть просто ситуация, набор явлений, которые находятся ВСЕ, ТОТАЛЬНО — ВНЕ МОЕГО КОНТРОЛЯ. Даже желание контролировать!
То есть ситуация отсутствия контроля, ЕСТЕСТВЕННАЯ ситуация отсутствия контроля описывается отрицательно как «О Боже, я не могу контролировать» и тут же поялвяюсь «я», которая должна, которая пыжится изо всех сил контролировать, ведь это ПРОПИСАНО В ИДЕАЛЕ.
А ИДЕАЛ УЖЕ ТУТ))) В МЫСЛЯХ О ТОТАЛЬНОМ КОНТРОЛЕ. Которые пришли спонтанно, безо всякого контроля))) Но «оживляют» контролера, который должен, но не может!
Это же просто бред: к простейшей ситуации созадется тут же контраст из чего-то невозможного и недостижимого, которое тут же объявляется «тем, что должно быть» (идеалом), но оно по определению недостижимо! Изначально придуманно недостижимым. И добро пожаловать в страдание! Именно такой является идея контроля (ну хоть частичного!))))) Ну и все прочие идеи.
Жду ваших исследований в комментарии))
Разгребая паутину авторских шпагатов я внезапно натолкнулась на самый жирный шпагат, спонсирующий все остальные!
Угадайте! :)
Нашла я его таким образом: утром после вчершаних ночных зависаний в инете тяжело вставать и начинается: «Ну почему я не могу лечь спать вовремя?!» Вчера я как раз нашла этот идеал «Соблюдение режима», реал «Ночные бдения» и «Меня», которая ДОЛЖНА ложиться вовремя, но не может. Но не потому что «не автор», а потому что не существует ни этой «меня», ни даже самой проблемы — она вымышлена путем создания идеала)
Так вот — под этим идеалом сегодня я увидела еще один! Идеал-спонсор всех остальных!
В этом идеале я сама выбираю, к примеру, во сколько ложиться спать. Ну банально же! Неужели даже такая простая вещь мне неподвластна?! Оказыватеся, подвластна мне она только в розовой мечте, которая называется «ТОТАЛ КОНТРОЛ»! Это еще один «авторский плюс», офигенно заряженный!!! В нем я — самый настоящий АВТОР! Я контролирую мысли, эмоции, происходящее! Я контролирую ситуацию! В этом идеале я УПРАВЛЯЮ всем! Ну или хотя бы чем-то! Хотя бы собственной «силой воли»)))
Но в реале никак не получается. В реале ложусь спать глубоко в ночи. Даже сила воли (которая может «заставить меня лечь вовремя»), случается как влюбленность — совершенно не по заказу. Ха-ха, вот и повод пострадать! Если только не увидеть это просто как негативное описание: «Я не могу управлять, но ДОЛЖНА!», при том, что на самом деле есть просто ситуация, набор явлений, которые находятся ВСЕ, ТОТАЛЬНО — ВНЕ МОЕГО КОНТРОЛЯ. Даже желание контролировать!
То есть ситуация отсутствия контроля, ЕСТЕСТВЕННАЯ ситуация отсутствия контроля описывается отрицательно как «О Боже, я не могу контролировать» и тут же поялвяюсь «я», которая должна, которая пыжится изо всех сил контролировать, ведь это ПРОПИСАНО В ИДЕАЛЕ.
А ИДЕАЛ УЖЕ ТУТ))) В МЫСЛЯХ О ТОТАЛЬНОМ КОНТРОЛЕ. Которые пришли спонтанно, безо всякого контроля))) Но «оживляют» контролера, который должен, но не может!
Это же просто бред: к простейшей ситуации созадется тут же контраст из чего-то невозможного и недостижимого, которое тут же объявляется «тем, что должно быть» (идеалом), но оно по определению недостижимо! Изначально придуманно недостижимым. И добро пожаловать в страдание! Именно такой является идея контроля (ну хоть частичного!))))) Ну и все прочие идеи.
Жду ваших исследований в комментарии))
(39):
Dragon, veter, Felix, andr14, Yota, Mira, askhat, Eya, ashtavakra, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, Jaisonkrid, Kleo, makkiz, liya, imiay, Nastya, A_Hu, DASHKA, Kapelka, ramevgeny, GodFather, Dara, Sarva, Atya, asyoulike, ganesh, Sich, Disa, Amitola, volcov, vitaly73, smilen, nadin, RA-MIR, anatoliy, lamanarame
62 комментария
Спасибо за прямой эфир из горячей точки! :)
А вообще — авторский контекст рулит почти всегда, только незаметно.
Я сегодня в транспорте замечал — «свои» реакции. «Мне», как мужику на вид суровому, приходится обычно реагировать соответственно. Но сегодня начал замечать — как (куда) направлена реакция, кого она призвана подтверждать, правда уже постфактум, но и это уже кое что.
а вот когда идет речь о ТВОЕМ «достоинстве» на которое посягают другие, вот тут порой крышу рвет))), особенно когда энергетики для быстрого переосмысления ситуации не хватает.
Чей шпагат шире и живучее))
Как вы думаете Саша в черном или в белом?)
Я идентифицировал не по полноте)), как же я упустил… это же один из главнейших критериев)
по точности выполнения упрежнения) та что в черном намного точнее и в руках и в ногах. Но так получается медленнее, хотя ту что в белом могут снять ща читинг… Так и не могу понять кто же из них ты...?)))
Только правила вообще не уважаю)))
…
Но чисто по мне например, Знание это очень важно но в твоем случае это вспомогательная функция. Могущество важнее… А у меня по моему Свобода важнее…
Жить захочет автор, не так раскарячится.
Ведь знаю, кто кофе не пьет, тот здоровеньким помрет:)))). А вообще-то «я» собирается жить вечно, и потому в вечном шпагате:))). Еще ведь не жило, а мучалось, так вот до счастья нужно кровь из носа дожить:)))).