6 февраля 2014, 19:40
узнай, о чем ты любишь мечтать.. (практика реализации)..
Одна девушка как-то спросила у меня: «О чем ты любишь мечтать?»
Оказалось, я всегда любил мечтать о подвиге.
Эта мечта напоминала о себе постоянно.
Но я будто не замечал ее.
И однажды наконец совершил его, подвиг.
И умер.
Ведь какой же это подвиг, если умирать не придется?
Так и ты, друг, найди о чем ты мечтаешь, увидь о чем твоя мечта, и пойди к ней.
Это и есть реализация.
Оказалось, я всегда любил мечтать о подвиге.
Эта мечта напоминала о себе постоянно.
Но я будто не замечал ее.
И однажды наконец совершил его, подвиг.
И умер.
Ведь какой же это подвиг, если умирать не придется?
Так и ты, друг, найди о чем ты мечтаешь, увидь о чем твоя мечта, и пойди к ней.
Это и есть реализация.
175 комментариев
Я это знаю.
Но это моя мечта была, а у другого может быть другая.
Напомню, что здесь я говорил о реализации себя как личности.
Раньше я был неподвижен, а воплотив мечту, я освободился, раскрепостился.
Тут нет ничего сверхъестественного.
А грубость прошу пожалуйста не писать в моих темах, если только это не трудно.
А насчет грубости согласен, правда я никогда и не грублю. просто слова использую понятные с моей точки зрения. Не серчай если што.
А по поводу просветления я здесь и не говорил.
Я говорил о реализации себя как личности, как человека.
«Я умер» это значит, что меня и не было.
Но в твоих вопросах не чувствуется вопрос, а скорее издевка.
Просто знаю и все.
Тебе когда кажется что я просто переехал, у тебя в этом есть сомнения, или ты уверена что это однозначно так?
Просто кроме него больше ничего нет.
Ты это бог, смотрящий на Natahaalala.
Я это бог, смотрящий на календоса.
И я спросил — есть ли у тебя сомнения в том, что ты утверждаешь.
Нужно держаться несомненного, а ты наоборот сомнения поддерживаешь в себе.
Есть у тебя что-то несомненное?
Так?
Будто он фальшивый такой.
И за ним скрывается ожидание благодарности.
Наша цель не там, куда мы идём, она
там, где мы есть. Это ясный,
естественный неэгоистический взгляд. Где
та часть океана, которой не нравится
цунами, стирающее целые города? Где та
думающая часть океана, в котор… это вот по теме по мойму… и з маккены… совпало…
Что ты хочешь этим сказать?
Только сквернословие свое пожалуйста при себе держи.
Хорошо что поднял эту тему.
Почему боишься насмешки?
Просто уважаю себя.
Иначе она будет в тягость, будет омрачать мир.
Личность нуждающаяся в уважении, иогущая омрачить мир есть. Бог есть. А умер кто?
То есть, появились новые перспективы.
И взгляд стал шире.
Умерло наверное представление о себе? одно какое-то?
Причем не моим, а вообще непонятно чьим.
А здесь произошло исчезновение.
То есть смерть.
Взгляд это не ты — он твой. Личность тоже твоя, это не ты. Тем более что у тебя их похоже не одна, одной меньше одной больше не велика разница.
Не буква, не тело, не ум.
Можно сказать что весь мир исчез.
Больше я его не видел.
Он растворился в океане бытия если угодно.
Он чем-то похож.
Но абсолютно другой.
У меня было ощущение такое, как будто мир перевернулся и я умерла. Это так ощущалось. Я тогда года два была как зомби.
Я не хочу ничего доказывать.
Все люди, встречающиеся мне на пути, это мастера, или можно сказать, что это все тот же один единственный мастер.
И не только люди, а вообще всё встречающееся.
Но сейчас я вижу это так, что все знания содержатся в нас самих, а те или иные книги (предметы, люди, события) лишь активируют некоторую часть нашего естества, или же наоборот блокируют.
Но если есть желание можно и почитать.
Истина всегда одинакова, иначе это не истина.
Признавая это следует признать, что она есть и сейчас.
Но если она уже есть, куда и зачем я должен стремиться за ней? ©
И если мы отказываемся видеть ее в себе, то какой прок ходить на сатсанги или еще куда?
Это просто самообман, попытка уйти от себя.
Хоть летящей бабочки, хоть старика в оранжевом халате.
А в экстремально ситуации конечно видно кто есть кто.
Я уже для себя все прояснил на этот счет.
Это мы все умеем — в одном и том же видеть разное.
Но с возрастом забываем об этом.
И если стекло будет грязным, то мир будет выглядеть грязным.
Грязный мир я уже видел, теперь я люблю смотреть на чистый мир.
Уважение это одна из диоптрий линзы.
Уважение это одна из диоптрий линзы, т.е. ее оптическая сила.
Именно так.
Хорошая, правильная личность имеет большую оптическую силу, чем грубая, ничтожная личность.
А так же их множество.
Если цель твоего интереса просто доказать мне, что я ошибаюсь, то ты вряд ли поймешь, о чем я говорю.
В таком случае прошу оставить это.
Чего доказывать то? Я пытаюсь перевести твои понятия на свой язык.
Надеюсь ты знаешь для чего разбираются в понятиях?
Переводить понятия на твой язык не надо, ибо я их уже специально на твоем языке привожу, а переводя ты не переводишь, а искажаешь.
А всякий инструмент нужно использовать по назначению.
Вера формирует восприятие.
Ты что, просишь меня начать воспринимать мир так, как его видишь ты?
Видишь как можно запутаться ловя волны?
Я женщина с рождения просто.
А я есть то, что я есть.
Только ты можешь это обнаружить.
То есть, если кто и скажет, то ты все равно не поймешь, если сама не обнаружишь его.
Проще говоря, слишком много принимаешь на личный счет.
Если эта область психики здорова, то ты не видишь оскорбления и наезда. Заметь, не «закрываешь глаза» на происходящее, а воспринимаешь по-другому. На примере тела — если у тебя ожог, или рана, то любое прикосновение к этому месту вызывает боль и интерпретируется как попытка травмировать тебя. Но если все в порядке — ты чувствуешь просто прикосновение, более грубое или более нежное, но гиперреакции нет. Так и с психикой: показатель здоровья это чувствительность при отсутствии болезненности.
Но когда это распознается, все нормализуется.
Некоторые привычки еще проявляются — раздражительность, подозрительность и т.п.
И это неудивительно, ведь они имеют большую массу — много времени я был ими опутан.
Но ты права — никакая неправильная реакция не причинит вреда личности, если опознать ее, пусть и не сразу опознать.
Со временем все это уйдет.
Личность это совокупность принципов, привычек.
Основа личности должна иметь прочнейшие принципы.
А самые прочные принципы заложены в организации мироздания, космоса.
Вот их за основу и надо брать — вырабатывать новые, хорошие, правильные привычки.
Но затем человек уже сам знает что и как делать, и живет по собственным законам, потому что ему больше не требуется воспитатель, и он больше не приносит вред.
Безупречность личности достигается следованием своей совести, сердцу в согласии с разумом.
Тогда она будет гармоничной, сбалансированной.
А энергия я бы сказал не лишняя появляется, а просто высвобождается та энергия, которая поддерживала накопленные за время жизни потенциалы, возникающие при неправильной реакции на ситуации.
То есть, это своеобразные крючки, которыми мы привязаны к событиям по пути нашего следования от рождения к настоящему моменту.
Если жизнь происходит по совести в согласии с разумом, то личность освобождается и становится чистым проводником энергии.
Но мы умеем рассматривать вещи в отдельности.
А можно сказать, что поведение мира определяется существом.