9 февраля 2014, 23:58
Блог Hisma ← Hisma Hisma

Ложь в соАвторстве

Когда хочется соврать — тут же появляются союзники Автора: чувство вины, попытки оправдаться; быть лучше; убегание из сейчас; Неприятие того, что есть; и т.д. А значит снова дать работу Автору. Получается, он и здесь перехитрил".
(5):  Natahaalala, pchelkine, VOlga, Rush, vitaly73

27 комментариев

Felix
Только не забывай, что реального Автора не было, нет и не будет.
Hisma
Это да!
Но так «хочется» на автомате, по привычке присвоить ему что-нибудь((
Koba
все что вы скажете будет ложь! так какие проблемы с «автором»? просто у мысли есть мыслящий таковы правила игры )
anatoliy
а что за «мыслящий»?
Koba
Номинальный субъект! в контексте учения! Мысль о мыслящем.Ты лучше спроси себя кому это интересно? Кто там там хочет узнать о чем речь? =)
anatoliy
А у мысли о мыслящем разве нет номинального субъекта?) Мне интересно просто)))
Koba
Следующая мысль!
anatoliy
как ты можешь зарегистрировать мысль на фоне следующей мысли, которая в момент первой мысли, ещё не случилась?
Koba
да не на фоне)) какой фон вообще! «как ты можешь зарегистрировать мысль на фоне следующей мысли, которая в момент первой мысли, ещё не случилась?» это мысль! как она зарегистрировалась? Просто пришла следующая мысль — «Надо эту пургу написать» ) к примеру ) В этой мысли уже подразумевается тот кто будет это делать!
anatoliy
а в первой не подразумивался чтоли?? а может в первой подразумивался, а во второй нет :D и как ты вообще можешь связать две мысли в одну) субъект-объект это одномоментная тема) а ты уже расятжку во времени предлогаешь.

мысль как объект возникает вместе с субъектом и есть два варианта) субъект не осознается, а лапши на ушах ещё очень много, автор привет) субъект осознался как феномен, привет всевышний))) рад тебя видеть))
Koba
«а в первой не подразумивался чтоли?? а может в первой подразумивался, а во второй нет :D и как ты вообще можешь связать две мысли в одну) субъект-объект это одномоментная тема) а ты уже расятжку во времени предлогаешь.

мысль как объект возникает вместе с субъектом и есть два варианта) субъект не осознается, а лапши на ушах ещё очень много, автор привет) субъект осознался как феномен, привет всевышний))) рад тебя видеть))»
Хорошая мысль!!! но немного понимайкой попахивает ))
Koba
Хорошо выучил концепции! есть правильное понимание?
anatoliy
правильное понимание тоже концепция) но оно не отделено от РЕАЛЬНОСТИ, собвстенно как и не правильное)
Koba
Ну тогда о чем разговор? )
anatoliy
достаточно интересная тема, почему бы и не поговорить)))
gennady506
))))… соАвтор… соВрать… соУзник(соЮзник)))))
Hisma
Они все феномены)))
Kleo
Но ни одно чувство, ни одна мысль не произвела на свет того, кто Мог бы убежать из сейчас или родить работу- но фантазии такие случаются! Как и ФАНТАЗИЯ сейчас- о каком-то авторе, что что-то перехитрил… исследование хорошее, но не полное!!! смотри, что возникает по факту в этой «хитрости»- кому вообще можно дать работу?! :))) может очередной мысли?
Hisma
В том то и дело, что это всего лишь следующая мысль)))
Работу давать бессмысленно, так как брать некому))
Kleo
Давать или не давать, потому как бессмысленно- уже предполагает нормальную Возможность быть Функции, Моему Решению не давать, потому как брать то точно некому(а давать как будто есть) :)
Hisma
И давать некому)))))))!
Hisma
Я смотрю в конец, а про начало забываю))
Все внимание туда, где нет никого, а внимание то есть!))) вот и обманываюсь)
Kleo
Почему некому? Осознаётся Номинальный субъект этого номинального давания, работы и тд! :)
Когда зарплату выдают — не скажешь же что некому получать!:))))
Hisma
Но он же тоже феномен. Только ощущается как самый главный и настоящий.
Kleo
Пока кажется самым Главным и настоящим- исследуй! :)
Hisma
Спасибо! Исследую))