17 февраля 2014, 14:41
Блог vitaly73 ← vitaly73 vitaly73

Ответственность

Думаю, что всем понятно, что нет свободы выбора, а есть только иллюзия выбора у подразумеваемого выбирающего. Пропадает ли при этом «ответственность» за выбор, за действия, за мысли и переживания? Нет!!!))) Организм тела-ума «отвечает» за всё, что с ним происходит))) Так устроена жизнь — то что есть — есть, чего нет — того нет.
(7):  Felix, Natahaalala, jedi, 0leg, pchelkine, smilen, RA-MIR

45 комментариев

RA-MIR
Выбор случается, ответственность случается.))
Отвечающий условный.)))
vitaly73
Отвечающий условный.)))
А тело условно?
RA-MIR
Если рассмотреть с точки зрения ф квантовой физики, то да.))
vitaly73
А с твоей точки зрения?
RA-MIR
Тело есть, как комплекс ощущений.)
vitaly73
Давно у тебя так?
RA-MIR
А у тебя по другому?
DASHKA
Виталь, я не поняла пост. Если организм тела-ума действует механически, на основании заложенных обусловленных программ, то как это тело может за что-то отвечать? Это как упрекнуть человека, что он слишком часто дышит, или неритмично стучит сердцем…
vitaly73
В том то и дело
организм тела-ума действует механически, на основании заложенных обусловленных программ
!))) Представь, выпускаем в город робота с программой агрессии, приставания к людям, угроз и т.п. Как думаешь, что будет через день с организмом тела-компьютер?
RA-MIR
Президентом станет!
vitaly73
На металлолом пойдёт)))
RA-MIR
Не факт, если качественный биоробот.)
DASHKA
Я все равно не понимаю, что ты имел ввиду под отвественностью(((Если заложены программы агрессии, то они и будут срабатывать. Понятно, что для организма это может печально закончиться, но и это не факт.
Т.е. ты читаешь, что человек несет отвественность за переобуслаливание? Он что может подрулить тут немного?)))
vitaly73
Нет))) Речь об объекте.
DASHKA
о каком объекте речь? О теле? Тело объект и еще и несет отвественность? Ты меня прямо в ступор вогнал. Я в последнее время практически ничего не пишу, а тут прямо не удержалась!
Объясни, что ты имел ввиду? Что за такая отвественность? У Рам Цзы есть на эту тему, что-то типа того, что если бы у человека был выбор, то он бы никогда не выбрал быть педофилом например, которого все ненавидят, а выбрал бы быть Матерью Терезой, воплощением любыи и сострадания.
Но это как-то на тебя не похоже, чтобы ты такой ляп сделал… значит я просто чего-то не уловила в твоем послании.
vitaly73
Организм тела-ума отвечает за всё, что с ним происходит)))
По другому быть не может!!))) То что есть — есть, чего нет — нет!!! Почему? Потому что так, а не иначе!!!)))
DASHKA
как механизм — по сути биоробот, с программами заложенными всем на свете, может отвечать? Как??!!!
Я в шоке)))
vitaly73
Ты же отвечаешь? Или нет?
DASHKA
Может понятия отвественности у нас разные? Или я чего-то не понимаю(((
Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия.
DASHKA
ве́тственность — личностная характеристика человека, описывающая его способность обстоятельно анализировать ситуацию, заранее прогнозировать последствия (весь комплекс следствий) своих действий или бездействий в данной ситуации и делать выбор формы своих поступков с готовностью принять последствия выбора, как неизбежные свершившиеся факты.
DASHKA
но это абсолютно двойственное понимание, которое подразумевает, что есть некий Я, который отвечает.
Как может организм отвечать за запрограмированные действия? Звонок прозвенел, слюнка закапала… и все кино! Как собачка Павлова. Безусловные и условные рефлексы((( и ничего кроме((
vitaly73
Позже отвечу!!!)))
DASHKA
ок, нужно уйти?
vitaly73
Ответственность, от слова ответ, отвечать за что-то (ИМХО)
Остальное в личку напишу)))
RA-MIR
Дашка все эти базары про выбор и ответственность только для того чтобы реанимтровать " выбирающего" и «ответственного», который якобы может или не может.
DASHKA
Володь, если бы это какой-нить Календос написал, я бы не удивилась и никак не стала комментить. А Виталий, он умный, вот я и зависла. То ли я чего-то не понимаю, то ли некорректно выразился, то ли омрачение какое-то на него нашло(((
RA-MIR
С Умными бывает всякое.) Если б с Дураком случилось, тогда стоило бы волноваться.)))
DASHKA
Я к тому, что я у него вижу понимание и я к его мнению прислушиваюсь. А есть персонажи например, которые на своей волне, то что там слушать? Если у него бахрам-компот в голове)))
RA-MIR
Дав голове у всех бахрам-компот.если смотреть через бахрам-компот.)
DASHKA
тут у тебя даже похоже не человек несет отвественность, а тело? И если пукнуло, то тоже несет отвественность?
vitaly73
Да, нюхать придётся!!!)))
vitaly73
человек несет отвественность
Никто ничего не несет, а ОТВЕЧАЕТ здесь и сейчас!)))
vitaly73
Организм тела-ума отвечает за всё, что с ним происходит)))
По другому быть не может!!))) То что есть — есть, чего нет — нет!!! Почему? Потому что так, а не иначе!!!)))
oreztempy
Ответственность как наиболее вероятное развитие «кино» при определенном повороте сюжета, видимого как некий «выбор». Тело-ум «Ира» может прекратить свое существование в любой момент, или получить удовольствие, или неприятные ощущения. И у вселленной есть бесконечное количество способов и названий этих способов. Одно из названий — «ответственность». Но это просто одно из множества этикеток на фрагменте того, что есть.
Platonio
Ничего не станет. У нас целые отряды таких:)
vitaly73
Здесь речь не о ком-то, не о субъекте, а о объекте — тело.
sailor
У тебя тело какое то неодушевленное :)
Да несет ответственность за переобуслаливание. В этом все и дело. Не за результат, результат в руках Бога, а за процесс.
И ты поверила, что все само… Фу ну все… облегчение… хорошо то как, все само…
Но как все было, так и осталось. Тепрь еще мантру поверх… «все само, все само»… это не я, это не я ) Ты :)
DASHKA
А что есть душа? Может еще про карму поговорим? Тоже хорошая тема...))) Ты и за переобуславливание не отвечаешь, тожет придти такая мысль похудеть например, но если не хватит энрегии — мотвации для этого, то и это не случится.
RA-MIR
У Роста так просто руль не отобрать!))
sailor
Энергия-мотивация в твоем ответе и есть одухотворенность :)
Platonio
За всё, что происходит, но не за то, что уже произошло или еще не произошло?
vitaly73
Да, в моменте сейчас, тотально
Platonio
А за мысли, приходящие в момент сейчас как мысли о том, что уже произошло/должно произойти?
sailor
подразумеваемого выбирающего нет, а тело есть и несет ответственность? Отдувается за подразумеваемого выбирающего?
Я просто думаю, как далеко нужно зайти в абстракциях, как запутаться, как уверовать («всем понятно»), чтобы забыть что естественно появляющийся я-указатель, в первую очередь указывает на тело, а потом уже начинает абстрагироваться. Но даже будучи довольно абстрактным он всегда отталкивается от тела («я не тело, а ...»).
vitaly73
Я просто думаю
Да:)))