3 марта 2014, 09:18
Про трансперсональные опыты.
Вчера хорошо поговорили об этом, прям тема-сюрприз! Спасибо Дракон! :)
Сабж.
Иду я тут недавно по улице, размышляю о том, что менталоконструкции уже надоели, и вообще все это пространство идей и смыслов изъезжено вдоль и поперек. И что, напротив, мир чувств и всякого не-ментального восприятия еще так мало исследован и задействован…
Иду, и вдруг в какой-то момент — бац! И то, что было «моим» вниманием сливается с осознанием, которое одно на все существа. И вот существует такое осознание, не много маленьких осознаний, а вот просто ОДНО — для тебя, меня, него, них — и в нем существуют эти организмы, предметы, мысли…
Если посмотришь на свою руку, ты же понимаешь, что она часть тебя. Так вот и с людьми, которые шли «мне» навстречу — они были «частью» «меня».
И понятно становится, что этот «пузырь» индивидуального сознания (© Дракон) в общем-то не обязателен, что организм и ум нормально функционируют, когда граница условна. Но привычка — дело такое сильное… В общем, осознание осознавало себя единым до тех пор, пока это тело не дошло до метро :) а потом снова сделало вид, что оно отдельное, и скукожилось до Лены.
Так что как-то не поворачивается язык, сказать, что это было со «мной». Скорее, это Сущее спалилось — оно играло-играло в Лену, и вдруг споткнулось, и маска упала. Но оно быстро-быстро эту маску подобрало и нацепило обратно. :) потому что игра такая!
Так вот интересное в том, что обязательным основным условием таких опытов является отсутствие «тебя» (или «меня»). Но когда они заканчиваются, то вернуть их, повторить их — хочешь и пытаешься именно «ты» (или «я»)! И это главное препятствие, чтобы они повторились.
Сабж.
Иду я тут недавно по улице, размышляю о том, что менталоконструкции уже надоели, и вообще все это пространство идей и смыслов изъезжено вдоль и поперек. И что, напротив, мир чувств и всякого не-ментального восприятия еще так мало исследован и задействован…
Иду, и вдруг в какой-то момент — бац! И то, что было «моим» вниманием сливается с осознанием, которое одно на все существа. И вот существует такое осознание, не много маленьких осознаний, а вот просто ОДНО — для тебя, меня, него, них — и в нем существуют эти организмы, предметы, мысли…
Если посмотришь на свою руку, ты же понимаешь, что она часть тебя. Так вот и с людьми, которые шли «мне» навстречу — они были «частью» «меня».
И понятно становится, что этот «пузырь» индивидуального сознания (© Дракон) в общем-то не обязателен, что организм и ум нормально функционируют, когда граница условна. Но привычка — дело такое сильное… В общем, осознание осознавало себя единым до тех пор, пока это тело не дошло до метро :) а потом снова сделало вид, что оно отдельное, и скукожилось до Лены.
Так что как-то не поворачивается язык, сказать, что это было со «мной». Скорее, это Сущее спалилось — оно играло-играло в Лену, и вдруг споткнулось, и маска упала. Но оно быстро-быстро эту маску подобрало и нацепило обратно. :) потому что игра такая!
Так вот интересное в том, что обязательным основным условием таких опытов является отсутствие «тебя» (или «меня»). Но когда они заканчиваются, то вернуть их, повторить их — хочешь и пытаешься именно «ты» (или «я»)! И это главное препятствие, чтобы они повторились.
(51):
Dragon, veter, Felix, natton1, Yota, Mira, yukaoh, vodo28, Aleksey, Ia-ha, itslogin, Eya, Bambuka, Natahaalala, Mint, atman123, Jaisonkrid, hahakiri, makkiz, liya, jedi, spart, Mikeda, 0leg, makara, A_Hu, DASHKA, vicson, Kapelka, bhalla, pchelkine, deleted2, Larisa-Yakimova, Atya, Rezo, asyoulike, Blackmore, Koba, papirus, Disa, Rokan, Biryza, Amitola, volcov, vitaly73, Olle, smilen, Sonisha, RA-MIR, lamanarame, N0thing
55 комментариев
Потому как ограничение осознания требуется только для «попыток поддержать» фактичность «центра»
«фактичность» центра? так лучше?))
у тебя какое то соревнование уже прошло)
удобно, что есть товарищи, всегда напомнят в чем поучаствовал ))
вообще то никакого фактического центра нет, но это секрет, не рассказывай никому ))
а какие могут быть проявления у того чего нет?))
Можно сказать, что осознание было «в основном» «направлено» на некие явления, потом оно несколько минут было направлено на само себя, потом опять вернулось к явлениям, видимо явления привычнее.
Тоже написал про дискретность с того места, примерно когда ты задавала вопрос
дык ведь и этот опыт — пришёл-ушёл. а значит что? правильно..)
и чё об этом говорили? перескажи для тех кто не был
Что, подкинуть интересных материалов для фантазирования?)))
в общем… все опыты прекрасны. Особенно на химии :)))))))))))))
сюжет: про голодное время в деревне, про кота и пса, которые с голодухи решили уйти от хозяина, пока он их есть не начал)) но потом Шарик подслушал разговор хозяина с хозяйкой… и сообщил коту, что остается, так как у него, похоже, появились «некоторые перспективы»)))
ну, ключевую фразу здесь писать не буду, могу в личку))))