3 марта 2014, 09:18

Про трансперсональные опыты.

Вчера хорошо поговорили об этом, прям тема-сюрприз! Спасибо Дракон! :)

Сабж.
Иду я тут недавно по улице, размышляю о том, что менталоконструкции уже надоели, и вообще все это пространство идей и смыслов изъезжено вдоль и поперек. И что, напротив, мир чувств и всякого не-ментального восприятия еще так мало исследован и задействован…
Иду, и вдруг в какой-то момент — бац! И то, что было «моим» вниманием сливается с осознанием, которое одно на все существа. И вот существует такое осознание, не много маленьких осознаний, а вот просто ОДНО — для тебя, меня, него, них — и в нем существуют эти организмы, предметы, мысли…
Если посмотришь на свою руку, ты же понимаешь, что она часть тебя. Так вот и с людьми, которые шли «мне» навстречу — они были «частью» «меня».
И понятно становится, что этот «пузырь» индивидуального сознания (© Дракон) в общем-то не обязателен, что организм и ум нормально функционируют, когда граница условна. Но привычка — дело такое сильное… В общем, осознание осознавало себя единым до тех пор, пока это тело не дошло до метро :) а потом снова сделало вид, что оно отдельное, и скукожилось до Лены.
Так что как-то не поворачивается язык, сказать, что это было со «мной». Скорее, это Сущее спалилось — оно играло-играло в Лену, и вдруг споткнулось, и маска упала. Но оно быстро-быстро эту маску подобрало и нацепило обратно. :) потому что игра такая!

Так вот интересное в том, что обязательным основным условием таких опытов является отсутствие «тебя» (или «меня»). Но когда они заканчиваются, то вернуть их, повторить их — хочешь и пытаешься именно «ты» (или «я»)! И это главное препятствие, чтобы они повторились.

55 комментариев

Rezo
хочешь и пытаешься именно «ты» (или «я»)!
Ты уверена?
stuikoza
да.
Rezo
Вот то что в этом ты уверена и есть разводка.:))
stuikoza
А если не уверена? )
Rezo
Если? Незнаю.:)
stuikoza
Тогда я не уверена :)
Rezo
Не уверена, так не уверена. А чё ещё?:))
stuikoza
Тогда у меня какой затык? Или тогда его нету?)
Rezo
Думаю в данный момент придание важности ИДЕИ ОТСУСТВИЯ Я.
stuikoza
Неа)) В данный момент — попытка засунуть учение обратно в понимание, на фоне жесткой попоболи от проникновения учения в жизнь. :)
Rezo
Какая-то трагикомедия:)
asyoulike
Согласен)
Потому как ограничение осознания требуется только для «попыток поддержать» фактичность «центра»
Rezo
Хитрожопые кавычки потому как фактичность центра и поддерживает ограничение осознания.:))
Rezo
Я бы даже сказал что вот эти кавычки и есть проявление фактичности центра.:))
asyoulike
а как удобнее ?))
«фактичность» центра? так лучше?))
Rezo
Ага, смейся, но Атиа тебя обошла, умник.:)))
asyoulike
Ух..
у тебя какое то соревнование уже прошло)
удобно, что есть товарищи, всегда напомнят в чем поучаствовал ))
Rezo
Так ё моё я то какраз о твоём соревновании.:)))
asyoulike
я и говорю, удобно, сам не успеешь помыслить что-нибудь, так товарищи помогут, расскажут, о том о чем помыслил, где был, чо делал, сколько должен ))))
Rezo
:)))Ладно, бывай.:))))
asyoulike
рад что помог найти фактичность центра)))
вообще то никакого фактического центра нет, но это секрет, не рассказывай никому ))
Rezo
вообще то никакого фактического центра нет
Неужели?:)))Вот не знал и ни ведал, спасибо что просветил.:)))
asyoulike
эти кавычки и есть проявление фактичности центра

а какие могут быть проявления у того чего нет?))
Rezo
Не
у того чего нет?))
Проявления, а проявляется реальное отсуствие осознание того что нет реального центра.
Rezo
Не надо втягивать меня в словесно кун-фу где ты конечно мастер.:)))
Atya
Хитрожопые кавычки
)))
Atya
И это главное препятствие, чтобы они повторились.
не думаю, что это «препятствие»)… в мышлении всегда будет эта растяжка, между тем что есть и должно быть, но это состояние уже есть прямо сейчас и ничего не придётся просто додумывать)…
stuikoza
ВСЕГДА-ВСЕГДА будет???! :)
Atya
что будет?.. если ты про мышление, то не знаю:)… просто прочитала твой пост и «появился» ответ…
sailor
Давно не является реальностью… Поэтому сложно как то понять что это — «осознание скукожилось до Лены». Видимо что-то почувствовалось привычное и было привычно интерпретировано как «вот это — я». При этом все это было в осознании и осознание никуда не скукоживалось.
stuikoza
Можно и так сказать, как ты говоришь. Осознание не сжималось и не расширялось, никакое Сущее не спотыкалось и не роняло маску :)
Можно сказать, что осознание было «в основном» «направлено» на некие явления, потом оно несколько минут было направлено на само себя, потом опять вернулось к явлениям, видимо явления привычнее.
Eesti
Ага. А потом, — а почему меня зовут Лена )))) это не моё вроде б.
stuikoza
Бывало, что имя не своим кажется) и подвисалово в начале фразы: «Я… (так, блин, это про что?.. А! точно, вот оно!)...»
Hanter
Классный опыт
jedi
Хороший пост, спасибо!
Тоже написал про дискретность с того места, примерно когда ты задавала вопрос
iglav
Лена встретилась с Лилой)
stuikoza
Лила? Игра такая?)
iglav
Да, все по-настоящему)
2b_neman
а где «вчера об этом говорили»?
stuikoza
На сатсанге, в мск.
deleted2
вот после сатсангов тебя так и штырит) самого штырит так же)))
дык ведь и этот опыт — пришёл-ушёл. а значит что? правильно..)
stuikoza
Видишь ли… Это было не после сатсанга, а за неделю до, если бы речь не зашла об этом, я бы и не вспомнила. Всех экспириенсов запоминать — памяти не хватит, да и накладно столько описаний удерживать.
deleted2
да можт тебя от предвкушения таращило)))) не важно)

и чё об этом говорили? перескажи для тех кто не был
stuikoza
*хитро*
Что, подкинуть интересных материалов для фантазирования?)))
deleted2
если страшный секрет можно в чатике)
Atya
Это было не после сатсанга, а за неделю до
вот… мы с тобой, как то, переписывались про билеты и ты мне написала про фатализм… так я тебе описывала именно то, что всё уже есть в моменте сейчас, но только растянуто во времени и когда про это знаешь, ну то что есть уже всё сейчас, то по другому всё начинаешь воспринимать, люди и я имеют что то общее, всё вместе как волна… так же и с памятью, зачем что то запоминать, оно есть всегда, просто в данный момент всегда приходит определённая мысль… ну и так далее:)
stuikoza
Одномоментное появление мира интереснее, чем постепенное линейнное разворачивание во времени?
2b_neman
ааа, я думал где то в камментах. ясно.
в общем… все опыты прекрасны. Особенно на химии :)))))))))))))
Rush
та же фигня.)) Шарику пригрезились некоторые перспективы и это отличный анекдот.)))
stuikoza
Шарику?
Rush
анекдот есть неприличный, но просто чудесный.))
сюжет: про голодное время в деревне, про кота и пса, которые с голодухи решили уйти от хозяина, пока он их есть не начал)) но потом Шарик подслушал разговор хозяина с хозяйкой… и сообщил коту, что остается, так как у него, похоже, появились «некоторые перспективы»)))
ну, ключевую фразу здесь писать не буду, могу в личку))))
asyoulike
Классика) Указатель принятый за предписание)))
stuikoza
Не, классика — это описание опыта, принятое за рецепт по достижению этого опыта)
atman123
Афигенный пост!
… размышляю о том, что менталоконструкции уже надоели, и вообще все это пространство идей и смыслов изъезжено вдоль и поперек.