24 марта 2014, 19:35

Доказательство существования Бога — в нас самих

Бог существовал до того, как я появился на свет. Бог существовал до того, как я впервые задумался о Нем. Бог управляет мной целиком, даже моими чувствами. Это важнейший ключ к пониманию данного вопроса.

Здесь работает принцип того, что опыт предшествует пониманию. Мы не знаем, что такое «холодно», пока не замерзнем. Сначала мы чувствуем, что на улице холодно, и лишь потом у нас формируется понятие холода.

Точно так же для того, чтобы узнать о существовании Бога, вы должны прочувствовать Его присутствие каждой клеточкой вашего тела. В какой степени вы пережили встречу с Богом? И в какой степени ваш реальный опыт встречи с Богом подтверждает Его существование? Вот в чем вопрос. (выдержка из выступления преп.Муна)

120 комментариев

jedi
Привет)) Интересно
artem77
привет, спасибо
jedi
Что ты имешь ввиду под «я появился на свет»?
artem77
вообще высказывание пренадлежит не мне, это выдержка из речи Сон Мен Муна, я думаю что он имеет в виду рождение человека.
jedi
Бог, мыслит нами…
Бог, мыслит нами, нас сплетая,
Цветным узором проницая,
Безбрежность вечного ума…
И мы, уже рождаясь таем,
Но таянья не замечаем,
Как солнца не заметит тьма.
Одни, растают лебедями,
Другие, тиною змеей,
Себя не узнавая сами,
В болотах обретут покой.
Для Бога, мысли равновесны.
Переливаясь чистой песней,
От ноты ДО, восходим к СИ,
И молим: « Господи спаси,
Избавь от этой тяжкой доли…»
А он отсчитывает доли,
И знает некому нести,
Ни крест, ни весть, ни луч спасенья.
Ни смерти нет, ни воскрешенья,
Ни пробужденья, ни пути.

Источник.
Hanter
Бога нет)))искал нашел только мысли о боге)))
artem77
а кто тогда создал наш мир?
Koba
может быть это тоже мысль?
Wellco
Лучше сказать, что это интерпретация. Мысль подразумевает нечто неподвижное, а интерпретация подразумевает процесс.
Wellco
В основе нашего ума-мышления лежит подвижность, процесс, создание.
Koba
откуда такая уверенность? И интерпретация чего? другой интерпретации?
space_router
А разве не ты его создал?
maxuscz
Сначала повляешься Ты, а потом у тебя появляется Бог.
Но никак не наоборот 8)
Это учение о недвойственности. Бог знающий Бога в тебе — уже два бога 8)
artem77
ну есть же другие люди вот вы тут пишите, кто-то даже пробудился, а почему Бог не может существовать?
artem77
ведь мир существовал задолго да нашего появления, со своими законами, планеты вокруг звезд вращались, кто-то это все создал.
space_router
А не допущение ли это?
Были бы здесь звезды и планеты, если бы тебя не научили их видеть?
На каком основании ты утверждаешь, что мир существовал до твоего появления?
maxuscz
Для того чтобы был Бог — нужен воспринимающий его. Без Тебя — некому существовать и нечему.
С появлением тебя — появилась история чтомир существовал. Появился великий непознанный Бог. Появилось Добро Бога и Зло АнтиБога. Все это истории. Но сначала был Ты — воспринимающий и верящий в истории. Разве это не так?
Hanter
ХАХА)И Ты и бог появляются одновременно как мысль и не мысль.а потом растяжечка авторская в которой у меня появляются проблемы))))
DASHKA
Парень ведь вообще не в курсе, новенький, а ты мысль не мысль..))).
Hanter
Ну да и еше типо бога нет)))
artem77
Ну то есть Бог настолько же реален как и я, как Солнце и все остальное
DASHKA
Артем, а ты что-нибудь про недвойственные учения слышал, читал?
artem77
совсем немного
DASHKA
И как ты к этому относишься?
artem77
положительно, некоторые вещи мне не понятны, но в целом думаю так все и есть.
space_router
Что для тебя бог?
space_router
Господи, какой кошмар)
artem77
Бог для меня Любящий Отец и Создатель(если вкратце самую суть)
space_router
Про кошмар это я Хантеру на вот этот комментарий написал:
ХАХА)И Ты и бог появляются одновременно как мысль и не мысль.а потом растяжечка авторская в которой у меня появляются проблемы))))
А разве бог не одно целое с тобой?
artem77
я думаю что Бог самостоятельная личность.
space_router
Тебя интересуют факты или допущения?
artem77
факты предпочтительней
space_router
что ты понимаешь под личностью?
Я вижу личность как набор программ мышления, привычек.
artem77
ну если схематично то личность это интеллект эмоции воля(под волей понимаю наличие желаний, устремлений), а в центре личности сердце, сердце это импульс испытывать радость через любовь.
space_router
Откуда ты знаешь, что мир был до твоего рождения?
На чем основано это убеждение?
artem77
ну думаю это самое разумное положение вещей. другими словами такой вариант меня наиболее устраивает.
maxuscz
Ты живешь между точкой Меня устраивает и Меня не устраивает.
Но с реальность не интересует что тебя устраивает а что нет.
Она такая какая есть. Если на дворе ночь — пофигу устраивает это тебя или нет. На дворе ночь.
И если ты согласен — тело выработает один гормон.
А если ты против — то другой. 8)
space_router
Вот именно — такой вариант тебя устраивает!
Что в таком случае тебя привлекает здесь, в формации?
Hanter
А разве бог не одно целое с тобой?
Божиньки нет, это просто абстракция)))
space_router
То, что ты говоришь разве не абстракция?
Богом я называю то, что есть.
ramiz
да каждое твое движение.чуство… мысль… взгляд… пронизаны им… и он ищет))!!!.. ищет… это его поиск..)!!.. самого себя)!..
artem77
здесь меня привлекает возможность раздвинуть свои рамки, общаться с интересными людьми, делиться мыслями и идеями.
ramiz
а этого… здесь выше крыши)…
space_router
А допускаешь ли ты возможность растворения этих рамок, освобождения от них?
(отвечать желательно под соответствующим комментарием — так легче понять кому ты отвечаешь)
ramiz
по моему… твое существование… уже доказательство… что он есть… но это не очевидно… пока не возник, поиск… сам поиск… самая бессмысленейшая… последняя… его… игра))…
artem77
Ты живешь между точкой Меня устраивает и Меня не устраивает.
Но с реальность не интересует что тебя устраивает а что нет.
Она такая какая есть. Если на дворе ночь — пофигу устраивает это тебя или нет. На дворе ночь.
И если ты согласен — тело выработает один гормон.
А если ты против — то другой. 8)

Все так наверное. А можно по другому?
maxuscz
Можно 8) Живешь как хочешь и делов то.
Но если закралась мысль «а правда ли то, во что я безоговорочно верю?» — тогда тебя ждут приключения 8)
artem77
я все время задаю себе этот вопрос все время думаю о том что будет если я ошибаюсь. но пока меня все устраивает.
artem77
то есть другими словами живу именно так как хочу
maxuscz
Находясь здесь ты сильно рискуешь поломать свою живукакхачухию о чень сильно 8)
Даже я бы сказал — безвозвратно сломать.
Так что или готовься или уматывай пока есть шанс. Ну его нафиг это просветление и прочую пургу.
После осознания некоторых вещей мир уже не станет прежним никогда. Иникаких конфет и пряников. Просто жуть и крах и ничего взамен.
Кто предупрежден — тот вооружен.
artem77
Ну жуть и крах у меня есть и так поэтому вряд ли я чем-то рискую.
Upananda
А что же сам тогда ещё не убежал!?
Последние конфеты ведь отнимут!:))
Anna2013
а зачем тебе бог то?
artem77
Я Его люблю.
Anna2013
ну и люби, а чего ещё то?)
artem77
так а я вроде без претензий
Anna2013
ты хочешь узнать ) вот в чём дело.
artem77
хочу узнать что?
Anna2013
ну заметка о чём?
где он обитaет и как воздействует) значит любить нe достаточно, хочется узнать про бога побольше, вот… яблочко надкушено, поиск начался и из рая изгнан.
artem77
а вот ты о чем, ну да так и есть. Но тут нечего поделать с собой не могу тянет меня к Нему. Вот мама тут на дачу ехала я ей тоже звоню интересуюсь как она там, что делает, как настроение.
Anna2013
но с мамой ты можешь пообщаться, когда тебе отвечает мама это нормально, когда бог- клиника))

маму ты видел, а бога?
откуда ты знаешь, что он вообще есть?
artem77
у меня такое мироощущение. Бога нельзя увидеть Он невидим, так же как и любовь.
Anna2013
мироощущений может быть много.
зачем это мироощущение называть конкретно богом?
artem77
а ты как предлагаешь назвать?
Anna2013
я предлагаю посмотреть на те качества, которые ты этим именем называешь.
artem77
хорошо, ну если вкратце то лучшее описание Родитель, то есть любовь забота и в то же время мудрость авторитет.
Anna2013
что ты от этого получаешь, какая выгода от такого бога?
Anna2013
ты её всегда чувствуешь или когда о боге вспоминаешь?)
artem77
скорее она приходит сама когда захочет
artem77
но мысли о Боге тоже вызывают теплые чувства
Anna2013
она приходит

вот я о чём и говорю, разве про бога можно сказать «иногда?»
artem77
про Бога нельзя, а про меня можно. если я временами чуствую Божью Любовь то вот так оно и есть, такой вот я и моя страшная жизнь.
oreztempy
тут недалеко до идеи — иногда Он меня любит, а иногда нет. Значит нужно что-то делать, чтобы больше любил. И вот тогда жизнь действительно может стать страшной.
artem77
думаете(думаешь? не понял пока когда удобно перейти на ты?)страшная жизнь это плохо?
oreztempy
все относительно) и «страшная жизнь» и «плохо».
artem77
а мне вот в последнее время почему то кажется что нет ничего страшного в страшной жизни. Есть такой диагноз?
Anna2013
про Бога нельзя, а про меня можно

так ты чувствуешь свою любовь или бога?)
если его — непрерывная, а твоя «местами», тога ты чувствуешь свою, а не его.
artem77
дело в том что любовь подразумевает двух как минимум. Бог поэтому и создал людей, так как несмотря на всемогущество, любовь невозможна без объекта.
Anna2013
это тебе сам бог рассказал?
artem77
нет Мун Сон Мен
Anna2013
а ему кто сказал?
artem77
он многое сам понял, а также общался с Иисусом и мудрецами в духовном мире. Ну и конечно с Богом.
Anna2013
ясно. фантазий много может быть.
artem77
почему фантазий?
Anna2013
мне дальше не интересно (
space_router
У тебя еще только 77, а у Анны — уже 2013)
Hanter
Приходите на сатсанг к Дракону, а то так Учение наше непонятно вам будет)))
artem77
я с удовольствием если представится такая возможность.
Koba
Дракон в Питере будет 2-4 мая! От Петрозаводска не далеко.
artem77
спасибо за информацию
DASHKA
Артем, а пока можешь послушать аудио записи Дракона, чтобы быть в курсе о чем тут речь. Так как в основном тут тот народ тусуется, что к нему и у его Мастерам на сатсанги ходят. Ну или по крайней мере разделяют этот подход.
advaitaworld.com/blog/audio/30711.html#comment479132
lev
DASHKA, считаю, что без живой встречи — только сложнее будет ему
DASHKA
многие сначала Дракона так послушали, а потом пришли. Кто знает?
sni
а я сначала пришел, потом ничего… а потом послушал… и опять пришел! )
Upananda
Увы, но никто не знает, как и что легче и сложнее! А предположения, это лишь предположения, которые никогда не станут фактом!
Koba
НА здоровье ) Вот ссылочка advaitaworld.com/blog/events/32123.html
Radha
а ко мне всё чаще приходят мысли что «я сама богиня»;)))
Upananda
Ха-ха-ха!!:)))
Думаю так оно и есть!:)))))
Anna2013
тут главное понимать, что ты сама себе богиня )
DASHKA
У тантристок такое бывает!)))
Upananda
Это как в том фильме: «Я — самая обаятельная и привлекательная»!!! А тут тебе на — целлюлит, морщины, гроб!:)))
Вот и думай кому верить!:)))
DASHKA
:-)))просто богиня постарела!)))
Upananda
ааааааааа!!:)))
Тогда всё понятно!
asyoulike
Нет Бога кроме РЕАЛЬНОСТИ, и НгоМа пророк его!
DASHKA
хахаа)))теперь есть новая фишка — Жизнь!)))
Upananda
Очень кстати практичное и ясное объяснение!
papirus
Да ладно вам. Бог это дядька с бородой. А вот что такое жизнь?
asyoulike
Тут чем неопределеннее и и более всеобъемлюще понятие тем лучше годится.
Бытие и Существование тоже ничо. Но Жизнь народу ближе
Только оно немного затерто энгельсовским
«Жизнь есть способ существования белковых тел»
DASHKA
ну вот, Все испортил!(((ЖИИИзнь!))
asyoulike
нее))
просто ДНК использует нас как средство транспорта. Распространенное научное мнение))
Кролики думали что занимаются Тантрой, но все оказалось не совсем так ;)))
Upananda
Кролики даже не знают, что они кролики! Какая Тантра!?:))
DASHKA
многие тантрики думали, что занимались Тантрой, оказалось совсем не так!(((
artem77
понравилось
«Жизнь есть способ существования белковых тел»
есть в этом что-то забавное
Upananda
блин, тогда Жизнь — тётка без бороды!
Больше не знаю, что Вам сказать!:)))
Upananda
Да ладно, чего уж там!!! Прямой посредник Бога!!:)))
asyoulike
прямой посредник это обычно тот, через кого проще всего решить вопрос !:))
Upananda
Ну некоторые полагают, что это ТАК!!!