Легкий тест на определение не-авторства :)

И вот задание:

Загадайте любое слово. Загадали, да? Запишите это слово. У меня это слово «канделябр». Всё, в тесте заданий больше нет (он же легкий, как и заявлено), теперь смотрим результат.
.
.
.
.
.
.
Результат:
В самом авторитетном современном русском словаре — Большом академическом словаре (кратко БАС), написанном в 17-ти томах зафиксировано 131 257 слов. Википедия пишет, что слов в языке вообще 500 тысяч. Я сама их не считала, поэтому поверим просто в то, что слов много. Также добавим, что по современным оценкам словарный запас учащегося первого класса средней школы составляет 2000 слов. Человек с высшим образованием знает порядка 10000 слов, эрудиты до 50 тыс. слов. Итак, на этом ресурсе собрались в основном люди образованные. Потенциально знающие порядка 10 тыс. слов (конечно, это не точные данные, но это и не важно). Теперь припомним, записанное нами слово. «Канделябр» (далее подставляйте свое слово). Какова была вероятность, чтобы помыслилось именно это слово? Почему не атом, крылья, вертолет или полоний? Почему именно канделябр? После получения «задания теста» разве мог возникнуть какой-то иной вариант? Разве могло помыслиться какое-то другое слово, не то, какое помыслилось? Оно же просто раз… и помыслилось! Без вариантов! Разве вы сами не обнаружили уже по факту того, когда слово уже было помыслено, что это именно за слово? Не раньше, чем помыслилось. А ровно тогда, когда слово помыслилось, тогда вы и узнали, что это за слово. Можно ли было выбрать что-то другое? Вы же не просматривали изначально 10 тыс. вариантов, имеющихся в потенциале. Вас никто не спрашивал, чтобы помыслилась мысль «канделябр». Мысль помыслилась такая и не какая-то другая. Она была такой, а не иной. Конечно, особенно изощренные могли бы воскликнуть, что выбирали между канделябром и сарделькой. Но стоп. Остановитесь. Не гоните лошадь вперед батьки. А ответьте тогда, изощренные вы мои умняши, почему вы выбирали между именно этими двумя вариантами? Почему не между шпунькой и автоматом калашникова? А почему именно те два варианта возникли, а не эти? Могло ли бы в данный момент возникнуть что-то другое, если уже возникло это?? Очевидно, что не могло, так как УЖЕ возникло именно ЭТО. Там просто негде возникнуть выбору. НЕГДЕ! Так как любая попытка вернуться «в начало», в то место, где еще якобы можно что-то выбрать, снова разбивается вопросом — а почему именно ТАК? Могло ли в этом «начале» быть что-то по-другому? Никто ведь не знает, почему канделябр, а не шпунька. Потому что канделябр.
Разобравшись в этом хорошенько, можно также исследовать проявление каждой мысли. Абсолютно каждой. Почему она именно такая, а не иная? Разве могло в данный момент мыслиться что-то другое, если УЖЕ помыслилось это? То есть всегда уже поздно пытаться менять то, что произошло, т.к. уже произошло именно так. По каким-то причинам, о каких никому неведомо.
Глубокое осознание этого факта приводит к полному приятию того, что происходит. К понимаю того, что это происходит так, а не иначе; и никто, ни одно живое существо не может быть другим — не таким, каким является. Все на своем месте в том виде, в котором есть. В чьей-то голове канделябр, в чьей-то шпунька. В чьей-то мир, в чьей-то война. В чьей-то милотища, в чьей-то маньякство. Это не обозначает, что мне должно нравится маньякство. Мне не нравится, но я знаю, что у тех, кто маньячит нету иного выбора. «Отмотайте в начало». И попробуйте найти в этом самом «начале», где и как человек мог выбрать делать или не делать что-либо. И вы не найдете там выбора, потому что, как уже было сказано выше, места для выбора просто нет, только его видимость в мыслях. Там же все быстро происходит: «мысль — энергия — сделал, или не сделал». Посмотрите пристально на все это по отдельности: мысль помыслилась (могла ли она быть другой?) — энергия на воплощение (кто этим заведует и ее распределяет? Импульс на воплощение какой-то мысли либо дается, либо вы так и сидите дальше. И выбрать, к примеру, хотеть делать то, что вы не хотите — вы никак не можете. То есть снова нет альтернатив) — ну и действие происходит то или иное, которое не всегда совпадает с тем, как вы хотели (то есть лишено контроля, не так ли?). Весь этот поток идет как следующее, следующее, следующее. С полной невозможностью не делать того, что делается; и не мыслить того, что мыслиться.
На том тест и завершается :)
Всем любви и
фыр-фыр.