5 апреля 2014, 20:33
МАСТЕР или не мастер?
Почему придается такое большое значение определению «Мастер» или «не мастер»? Зачем носиться с этим, как с неким венком на голове? Все эти определения временны и возникают при определенной потребности. Ведь по большому счету, это важно только ТЕБЕ! А когда понимаешь единство вещей, то обнаруживаешь условность границ.
Очень понравился пост «anut-ы» "… Словно лист на ветру..." Для когото ты Мастер, для кого-то нет. Мастером может стать любой и любое в определенный момент.
Когда-то я написала пост о том,«Чего нет у Мастеров, а у ищущих есть?», в одном из коментариев ДРАКОН ответил " У МАСТЕРОВ нет «мастеров»!"
«Разве один лист может быть круче чем другой?...»
Спасибо Феликсу! Вы для меня были Мастером, что бы Вы там не говорили и не испытывали!
Жизнь продолжается!
Очень понравился пост «anut-ы» "… Словно лист на ветру..." Для когото ты Мастер, для кого-то нет. Мастером может стать любой и любое в определенный момент.
Когда-то я написала пост о том,«Чего нет у Мастеров, а у ищущих есть?», в одном из коментариев ДРАКОН ответил " У МАСТЕРОВ нет «мастеров»!"
«Разве один лист может быть круче чем другой?...»
Спасибо Феликсу! Вы для меня были Мастером, что бы Вы там не говорили и не испытывали!
Жизнь продолжается!
26 комментариев
Можно и так!!! Поэтому нет проблем Феликсу и оставаться Мастером! Это будет Жизнью! Мастером может быть прохожий на улице, ситуация в семьи или на работе! И это опять будет ЖИЗНЬ!
Просто отдельность — НЕ СЛУЧИЛАСЬ!!! И Кумир тоже!:))