6 апреля 2014, 20:38

Думать)

Если думать о приятии, что оно уже случилось-то оно еще не случилось, или -Мое исследование подходит к концу-Кто будет знать что Я подхожу к «концу»-так же и с приятием-Кто будет знать что все принято)

37 комментариев

Vita
Я всегда буду обманывать СЕБЯ, это БЕСКОНЕЧНЫЙ «ОБЛОМ»!
asyoulike
Все принято и когда ты знаешь об этом, и когда ты и не думаешь о приятии, и когда ты открыто не принимаешь то что есть.
Нерпиятие — твоя природа, неприятие природа самоисследователя, неприятие природа того кто осознается что все принято. Подходить к концу может только тот чья природа Неприятие, но хорошая новость в том, что он НЕ СЛУЧИЛСЯ. И это станет очевидней очевидного, когда останется лишь Тотальное Приятие того что есть.
Natahaalala
Скажите а для вас самого является фактом-что не случилось?
asyoulike
я не нашел ни одного реального подтверждения тому что это случилось. И я верю Мастеру, который говорит что НЕ СЛУЧИЛОСЬ, и рекомендует в строить интерпретацию из этого как из ФАКТА, даже если пока есть какие то сомнения.
Но у меня в сознательных сомнений нет, но бессознательные бывает всплывают, и обнаруживаются в цепочках реагирования
papirus
Переобусловился:)
Natahaalala
я вот иногда думаю-я столько всего разгоняю))
asyoulike
в исследовании или в реагировании?)
Natahaalala
в иследовании конечно)
Natahaalala
реакций и всего остального)
asyoulike
из реальности чего может происходить подобная реакция?
вот один из простых вопросов которые все время как бы висят в сознании…
Natahaalala
да говорят, надо идти за реакцией или мыслью чувством и смотреть, что она собой представляет и есть ли у них именно источник Я-автор)
asyoulike
автор не случился. это факт
просто смотрим что есть субъект, и как это наделяется реальностью, какой идеей
Natahaalala
а по факту не разу и не смотрела)
RA-MIR
ТО ЧТО ЕСТЬ Я никуда никогда не ходило, поэтом уни к какому концу и не подойдет. Приятие — это ОСОЗНАНИЕ того, что все что регистрируется в мышлении УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ, а ЗНАЧИТ ПРИНЯТО СУЩЕСТВОВАНИЕМ.
papirus
А что такое существование и как оно может принимать или не принимать?
Bambuka
тут игра слов. Принято своим существованием — принято наличие, присутсвие, или есть. То есть не сушествование принимает, а осознается что-то, есть так как есть, уже принято как существующее, осознано. Как-то так.
papirus
Вот так более понятно) А то такие высказывания, да ещё большими буквами.
Bambuka
Ну так то с приятием вообще все понятно. Если есть что-то, значит принято по факту. Все, вместе с реакцией, думами и всякими хвостами постоянно появляется уже принятиыми. :)) Это если по бытовому говорить. А вот про тотальное ПРИЯТИЕ, уже к Мастерам за толкованием.
Natahaalala
это точно, все понятно, а тотального приятия как не было так и нет пока что)
Bambuka
Для меня пока что это неясная концепция — тотальное ПРИЯТИЕ. :) Ни че сказать не могу, может оно уже есть только не понимается, что-то особенное ожидается.
papirus
Когда это случится, не будет темы для разговора))
Bambuka
Это пока ты придумываешь, фантазируешь. Не факт. :)
asyoulike
хороший ответ
Можно наверное добавить что симптом тотального приятия — безусловность и непрерывность осознания каждого неприятия как игрового
так говорят Мастера, но часто это используется как повод для моделирования
Natahaalala
вот мне тоже так кажется)
RA-MIR
Для того, что бы что то было принято, не принято, оценено, проинтерпретировано и т.д. оно должно быть, присутствовать, существовать, т.е. ПРИСУТСТВИЕ ( СУЩЕСТВОВАНИЕ) чего угодно оно первично, а значит ПРИНЯТО самим фактом своего существования. А большие буквы просто, что бы что то подчеркнуть.
Natahaalala
но разве не было у вас чувства, что все-вот, вот?
papirus
Только я почему то считал, что всё что регистрируется в мышлении- есть иллюзия))
space_router
подхожу к «концу»
Но ведь это просто разные формы мысли.
Никакого конца ведь не может быть.
Даже если придет мысль ЭТО КОНЕЦ, это все равно не будет никаком концом, а просто мыслью о конце.
Поэтому и говорят, что просветление уже произошло со всеми.
Потому что оно происходит не с мыслями, а просто мысли начинают видеться как мысли.
papirus
Так и не понял твоей мысли) У мысли разные формы?
space_router
Да, можно сказать, что мысль всегда одна и та же, только разной формы.
Это похоже на искровый разряд, молнию — она по сути одно и то же явление, но форма разная.
Natahaalala
скорее всего разное содержание)
space_router
Я в общем смысле говорю форма.
То есть вместе с содержанием.
Ну или так:
Молния бывает разного заряда и формы.
Но это все одна и та же молния.
Так и мысль.
Natahaalala
мысли то да, но «Конец» мне кажется может быть очень реальным пока Я не распознана как мысль)