9 апреля 2014, 10:38
Ударение
То, что я ЕСТЬ.
То, ЧТО я есть.
Всего лишь ударение, а смысл совершенно иной…
ЕСТЬ совершенно не предполагает какое-то ЧТО.
Но любое ЧТО никогда не возникнет без того, что оно ЕСТЬ.
ЕСТЬ никогда не подразумевает НЕТ, оно вообще ничего не подразумевает.
ЧТО всегда возникает на фоне НЕ-ЧТО, их уже как бы двое, раз уж это ЧТО выделилось.
ЕСТЬ ни пусто, ни пОлно, не подразумевает дуальности, о нем нечего и некому сказать. И только с выделением ЧТО и КОМУ возникает видимость отношений, которые кажутся ЧЕМ-ТО.
Когда ЕСТЬ не зашторено отождествлением, не выглядит как Я-ЭТО-ЧТО-ТО, тогда все — просто ЕСТЬ, без всякого МЕНЯ. И это не зависит от какого-то состояния или от его отсутствия.
То, ЧТО я есть.
Всего лишь ударение, а смысл совершенно иной…
ЕСТЬ совершенно не предполагает какое-то ЧТО.
Но любое ЧТО никогда не возникнет без того, что оно ЕСТЬ.
ЕСТЬ никогда не подразумевает НЕТ, оно вообще ничего не подразумевает.
ЧТО всегда возникает на фоне НЕ-ЧТО, их уже как бы двое, раз уж это ЧТО выделилось.
ЕСТЬ ни пусто, ни пОлно, не подразумевает дуальности, о нем нечего и некому сказать. И только с выделением ЧТО и КОМУ возникает видимость отношений, которые кажутся ЧЕМ-ТО.
Когда ЕСТЬ не зашторено отождествлением, не выглядит как Я-ЭТО-ЧТО-ТО, тогда все — просто ЕСТЬ, без всякого МЕНЯ. И это не зависит от какого-то состояния или от его отсутствия.
3 комментария