17 апреля 2014, 16:45
AquaЕсли бы...
Ни с чем не сравнимый запах шашлыка, доносящийся откуда-то со стороны, всегда говорит о том, что где-то жарится мясо.
Но запах мяса, каким бы чудесным он не был, — не есть сам шашлык…
Вот только если бы не аромат, мы никогда не узнали б о шашлыке!
Переливающиеся трели соловья в лесу вызывают непередаваемое ощущение легкости и наполненности жизнью, самим фактом возникновения указывая на то, что соловей где-то там, среди ветвей.
Но песня соловья — не есть сам соловей…
Вот только если бы не эта мелодия, мы никогда не узнали б о ее исполнителе!
Апрельский пейзаж за окном, каждым движением листвы утверждает присутствие нескончаемой и прекрасной изменчивости окружающего мира.
Но красота дерерьев, шевеление травы и порывы ветра — не есть сама природа, а всего лишь крошечный фрагмент среди бесконечного числа возможных вариантов ее явленности!
Вот только если бы не эти проявления изменчивости, мы никогда не узнали б о природе, для нас всегда оставалась бы одна-единственная мертвая фотография!
Точно так же любое проявление, любая видимость представленная в форме как незабываемого чувственного переживания, так и самой обычное мысли, указывает на реальность.
Как запах шашлыка не есть шашлык, как песня соловья не есть соловей, как изображение данного пейзажа не есть сама природа, точно так же абсолютно любое проявление НЕ ЕСТЬ сама реальность, а всего-навсего возникшая в данное мгновение мысль-переживание, хоть она и может казаться чем-то запредельно-прекрасным, и одновременно ЕСТЬ сама реальность, видимая как форма, потому как что, кроме реальности, может быть еще!?
Но именно сам факт присутствия любого проявление есть манифестация реальности, своей феноменальностью кричащая о том, что есть любая видимость, хотя реальность, в «чистом виде» никогда не промелькнет среди потока мыслей как нЕчто воспринимаемое!
Потому как ТО-что-есть-ЛЮБОЙ-феномен, видимое откуда-то «с галёрки», — это уже слишком много!
Но запах мяса, каким бы чудесным он не был, — не есть сам шашлык…
Вот только если бы не аромат, мы никогда не узнали б о шашлыке!
Переливающиеся трели соловья в лесу вызывают непередаваемое ощущение легкости и наполненности жизнью, самим фактом возникновения указывая на то, что соловей где-то там, среди ветвей.
Но песня соловья — не есть сам соловей…
Вот только если бы не эта мелодия, мы никогда не узнали б о ее исполнителе!
Апрельский пейзаж за окном, каждым движением листвы утверждает присутствие нескончаемой и прекрасной изменчивости окружающего мира.
Но красота дерерьев, шевеление травы и порывы ветра — не есть сама природа, а всего лишь крошечный фрагмент среди бесконечного числа возможных вариантов ее явленности!
Вот только если бы не эти проявления изменчивости, мы никогда не узнали б о природе, для нас всегда оставалась бы одна-единственная мертвая фотография!
Точно так же любое проявление, любая видимость представленная в форме как незабываемого чувственного переживания, так и самой обычное мысли, указывает на реальность.
Как запах шашлыка не есть шашлык, как песня соловья не есть соловей, как изображение данного пейзажа не есть сама природа, точно так же абсолютно любое проявление НЕ ЕСТЬ сама реальность, а всего-навсего возникшая в данное мгновение мысль-переживание, хоть она и может казаться чем-то запредельно-прекрасным, и одновременно ЕСТЬ сама реальность, видимая как форма, потому как что, кроме реальности, может быть еще!?
Но именно сам факт присутствия любого проявление есть манифестация реальности, своей феноменальностью кричащая о том, что есть любая видимость, хотя реальность, в «чистом виде» никогда не промелькнет среди потока мыслей как нЕчто воспринимаемое!
Потому как ТО-что-есть-ЛЮБОЙ-феномен, видимое откуда-то «с галёрки», — это уже слишком много!
31 комментарий
Просто мне не нравится слово «аспекты».
Они слишком явно демонстрируют нечто ЦЕЛОЕ, собранное из аспектов как конструктор :)
Но то, что Вы называете «аспектами», и, как мне кажется, пытаетесь их каждый пережить по-отдельности, это ерунда :)
Границ нет в принципе! И это касается всего, включая аспекты :)
Как Вы умудряетесь отделить, например, осознание от пустотности, я просто ума не приложу! :)))
До боли интересно, как у Вас «выглядит» осознание или пустотность? ^)
Зачем Вы так говорите, перед этим утверждая, что Осознание — это только аспект? Если Осознание аспект, как оно может быть источником?
Эти аспекты, как Вы их называете, не то, что не отдельны или как-то соединены с феноменами!
Я открою великую тайну! :)))
Феноменов вообще нет как ЧЕГО-ТО!
Феномен — это то, как реальность ВИДИТСЯ, ЯВЛЯЕТСЯ, чтобы о ней можно было поговорить :)
Нет феноменов, разделенных по уровню важности приближения к чему-то этакому!
Феномен «осознание» ничем не отличается от феномена «бомж на лавочке»! :)
… и шашлыка захотелось) под трели соловья и бокал сухого белого.)
Здравствуйте, Дракон :)
более того можно сказать что каждый феномен «ноуменален». Например чашка — мы видим ее только с какой то стороны, а повернув чтобы посмотреть с другой, перестаем видеть ту сторону которая была доступно только что, и лишь моделируем 3Д объект собирая эти проекции, и затирая границы между ними на «целом».
П.С. у граждан пост, а вы с шашлыка начинаете на страстной неделе =)
А шашлык…
Ну, у кого — страстнАя неделя, у кого — стрАстная! :)