30 апреля 2014, 17:44
Блог artem77 ← artem77 artem77

Про одного человека.

Жил был один человек.
Захотелось ему понять зачем он живет.
Начал он книжки читать, с духовными наставниками общаться.
Но что то все не так.
Решил он на природу уехать и там смысл жизни постигать.
Прожил целый год, обрел умиротворение и надумал обратно в город вернуться и может даже стать Наставником, найти учеников, чтобы своим умиротворением поделиться.
А на вокзале его ограбили, избили, поставили синяк под глаз.
Расстроился человек. Не из-за того что ограбили и побили, а от того что все его умиротворение на нет сошло.
Решил человек плюнуть на все эти поиски… и тут прозрел.
Знаете иногда после фильмов показывают что герои картины делают в настоящий момент?
Так вот человек устроился на работу, завел семью. Иногда ездит на природу чтобы восстановить силы и опять в круговорот страданий.
P.S. все события и персонажи вымышлены, сходство с реальными людьми совершенно случайно.
(2):  jedi, oreztempy
(1):  T-Rain

15 комментариев

DASHKA
если бы он прозрел, то никаких страданий бы не было.
artem77
но ведь не мы выбираем что чувствовать, придут страдания будем страдать? моя точка зрения.
dobrov-1
но ведь не мы выбираем
выбираем мы, но этот выбор как и мы только в воображении.
artem77
а я думаю что буквально так чувства приходят извне и не мы решаем что чувствовать. ну как например жара или холод не мы определяем что нам чувствовать. Какая погода то и чувствуем.
dobrov-1
Фокус в том, что тот кто думает сам является мыслью. Чтобы это увидеть необходимо успокоить воображение.
jedi
Иногда ездит на природу чтобы восстановить силы и опять в круговорот страданий.
слишком «реальны» границы между духовностью и страданием, вместе с самим пограничником, который сортирует всё)
ИМХО!))
artem77
я тут имел в виду что человек больше не стремится уйти от страданий, но и не отрицает возможность побыть в тишине на природе. То есть не отрицает свой прошлый опыт, когда он обрел умиротворение на природе, просто ставит его в один ряд с повседневной городской суетой. И то и другое ценно для него.
jedi
Мучайся пока: Your text to link...
artem77
так видишь Карл Ренц говорит про людей которые страдают от того что страдают, а мой персонаж не страдает от страданий.
jedi
Не страдает от боли может быть так)
Просто в терминах сайта: страдание — это мысль о ином варианте, которая давит на интелект и психофикику причиняя им боль, а боль — это чисто физическое ощущение.
artem77
а понятно. я много изучал страдания и понял что они порождаются не мной. Например если человеку дать в глаз он чувствует боль. В глаз могут дать эмоционально, то есть сказать что-то и будет больно не важно что ты при этом думаешь, так как дело в эмоции которой ударили, а не в мыслях.Так же в стрессовых ситуациях наше тело действует определенным образом, выделяя определенные химикаты, соответственно порождая определенные ощущения. И тело само знает когда ситуация опасная вне зависимости от наших жизненных установок.То есть то что мы чувствуем по большому счету от нас не зависит. С радостью та же история. Получается что смена наших настроений подобно смене дня и ночи, или времен года. Нам может не нравится зима, но она приходит после осени вне зависимости от нашего желания.
DASHKA
понравлось,))) но вот боль может быть и эмоциональная. Но у Мастеров нет страдания по-поводу этой боли. В этом разница.
artem77
я об этом и толкую. раз зима неизбежно наступает нет смысла беспокоиться по этому поводу.
Platonio
Тут ходят слухи, что нами вообще ничего кстати не порождается. Из этого следует, что нас самих и то, что кажется порожденным нами — тоже кто-то порождает, но опять же есть предположение что это тоже неверно)))Но очень хочется быть творцом чего-нибудь — ну ладно там, рефлексы и инстинкты это не я, но уж мысли, идеи, наблюдения и выводы-то точно я! Иначе откуда они такие искусные возникнут. Хоть маленький руль от трехколесного велосипеда должен быть.
Platonio
Самому не верится. Мне же надо думать, как спасти персонажа, который просто возник, а им управлять невозможно, потому что «управлять» — это чтобы могли одновременно происходить два и более противоположных по смыслу варианта, но происходит всегда один и вообще не заявленный.