10 мая 2014, 14:04

Вода

Попробуйте представить, что есть только вода. Без волн, без пузырьков, суши, берегов, поверхности, одна безграничная вода — кроме воды вообще ничего нет.

Как в таком случае вода узнает, что она вода, если кроме нее вообще ничего нет. Никакой границы и никакой формы, никакого разделения. Никак она не сможет себя знать.

И тогда начинается игра — в воде часть воды условно обводится кружочком, естественно из воды, и этот кружочек — форма (наполненность). Но форма из воды, а увидеть форму можно по границе на фоне пустотности, но пустотность — это тоже вода и граница вода.

Мы уже договорились, что кроме воды ничего нет, а все границы условны и якобы разделяют воду на не воду, чтобы вода могла себя увидеть.

Так вот какой-то объём воды условно обводим границей из воды и называем «я» — это будет субъект для восприятия всех остальных объёмов воды, объектов: мыслей, чувств, эмоций, всех условных границ из воды.

Но так как есть только вода, и вода условно разбита на части, какая из частей главнее и будет источником других частей воды (возможен ли отдельно реальный субъект)?
Естественно никакая, так как все части воды — это видимость, и границы – видимость, есть только вода.

Поэтому рельность феноменальна, вода выглядит как разделенная на части; а феноменальность реальна, так как фактического разделения не случилось, то есть все части — это есть вода.

Ни одна форма/ часть воды не отделена, ее граница также служит границей другой форы/части воды и так с каждой формой и границей.
Каждая форма отражает соседние формы и поэтому каждая может быть принята за субъект остальных форм.

И ни одна не главнее, так все они – вода, ни одна не реальна, и есть только вода и ни одного реального разделения в воде не произошло.

И этот текст — часть воды, и смотрящий на него — часть воды, точно также как и пишущий его.

А теперь осталось слить воду, так как «вода» — это тоже видимость ВОДЫ, на которую можно только указать)))

31 комментарий

RA-MIR
" И в итоге без Воды и ни туды и ни сюды"
Katrin
«в итоге» — только у «воды», а Вода не знает воды:)
RA-MIR
Вода не знает воды:
Классно! Но ты откуда это знаешь? Млжет Вода кроме воды ничего не знает?
Katrin
Это можно осознать, но так как люди общаются посредством знания, то сказать об этом можно только при помощи знания.
RA-MIR
То что можно осознать уже волна.Вода не может знать себя относительно, так как для этого нужно разлеления. но ВОДА ЗНАЕТ ВОДУ АБСОЛЮТНО. Но сказать об этом можно только в терминах относительности, поэтому все что не говорится ЛАЖА. Я вот так разумею.
Dragon
Умница, особенно понравился — СЛИВ ВОДЫ!:))
Antagonist
Ничего не понял.
Как это так «в воде часть воды условно обводится кружочком»?
Кем это она «условно обводится»? Водой не знающей себя? Как ей вообще могло придти это в голову, если она не знает себя, а в этом мире нет ничего кроме воды?
И из чего сделана эта граница? Из воды сделать границу в воде невозможно — по понятным причинам. А других материалов нет. Значит и границу провести невозможно.

Не зная себя, вода не обладает сознанием. Значит никакие «условные» границы она провести не может. Ничего кроме воды в вашем мире нету, значит и реальные границы появится не могут.
jonas
Я так понимаю, что пример с водой — только пример, его не стоит пытаться применить как модель мироздания. Очевидно, что для того, чтобы вода начала понимать части себя как нечто отдельное, нужен еще один аспект — нечто, обладающее воображением в бесконечных пределах.
Antagonist
Какой тогда толк от этого умопостроения, если оно не имеет никакого отношения реальности?
нужен еще один аспект — нечто, обладающее воображением в бесконечных пределах
Во-во. Без великого БОГА, ТВОРЦА ВСЕГО СУЩЕГО это полный бред. Конечно и с ВЕЛИКИМ ТВОРЦОМ ВСЕЛЕННОЙ это тоже полный бред, но у этой теории хотя бы поменьше лакун и противоречий. Но тут дело вкуса, в этой версии ТВОРЕЦ — одна большая лакуна.
jonas
Смысл адвайты ведь не в том, чтобы построить некую совершенную модель мироздания. Таким пытаются заниматься физика и философия. А в адвайте могут просто приводить концепцию-указатель, в надежде на то, что она поставит ум на мгновение в определенное положение, когда истина как молния сможет насквозь его пронзить. Если эту концепцию-указатель понимать как модель — то она никогда не будет работать. Очевидно, что реальность — непознаваема и неописуема с помощью логического ума, так как сам ум — это только один из продуктов реальности. Поэтому нет смысла постичь реальность умом.

Но в то же время, и всяческие концепции-указатели практически никогда не работают. Ум человека настолько совершенен во внутренне лжи, что он подомнет под себя любой указатель и любой коан.
snumra
указатель сожрет, а коан аккуратно обойдет ))
Antagonist
поставит ум на мгновение в определенное положение, когда истина как молния сможет насквозь его пронзить
Что эта за истина такая, простите-извините?
Очевидно, что реальность — непознаваема и неописуема с помощью логического ума, так как сам ум — это только один из продуктов реальности.
Довольно спорное утверждение.
Вообще-то человек способен к авторефлексии, самоосознанию. Это и отличает его от животных.
asyoulike
Вода настолько не знает воды, что сказать что не знает, и не осознает, это наглейшая ложь! :)
Antagonist
Но ведь это же часть задачи.
Тов. Katrin так и пишет, мол вода себя не осознаёт и осознать не может.
То есть получается, что тов. Katrin нагло мне лжёт? Не совсем могу понять зачем бы ей могло это понадобиться.

Это дополнение никак не проливает свет на неразрешимые противоречия этой теории.
Окей, вода не знает себя просто офигеть как. Не знает настолько, что аж вообще никак не знает.
От этого не становится понятнее как и с помощью чего произошло разделение, если в этом мире нет ничего кроме воды.
asyoulike
может быть такой указатель веселее пойдет:
невозмозность самой невозможности фактической разделиться и узнать/осознать СЕБЯ
:)
Antagonist
Окей, представим что есть некая неосознающая себя неделимость, которая никак не может ни разделиться ни осознать себя.
Но какое это отношение имеет к реальности? Человек, например, может осознавать себя. А материя неоднородна и состоит из разных субстанций.
Atattvamasi
Во!!:))) и воду слить!:))))
DASHKA
Ну, Катя! Здорово! Очень, и воду слить, продернуть!)
Matreya
Воду слили, зато сливающий воду остался )))))
Amitola
Приветствуем Матрею на водопое!:)
Matreya
Я думал воду сливают в другом месте )
Amitola
губит людей не пиво, губит людей вода:)
snumra
Это обязательно должен был кто-то сказать!!! Таков сценарий ))))))))))